Wáár wáren de beschaafde Duitsers gebleven die in
in maart 1933 tijdens de laatste Rijksdagverkiezingen nog wèl in méérderheid tégen AH stemden: dàt wàs dé kèrnvraag waarmee SH tóen nòg blééf wòrstelen?!
Hij beschrijft het verwarrend dubbelleven in het huichelachtig hitleriaans rijk: het náást elkaar bestaan van normaliteit èn tèrréur èn mèt náme de machteloosheid van het individu tegenover de onderdrukking door de SA [e.d.]!?
Het àntwoord òp deze vraag naar 't enthousiasme voor dé Führer was natuurlijk het simpele feit dàt déze prestáties wist te leveren díe op Vélen 'n DÍEPE indruk maakten: de úitschakeling v/h 'dictáát' van Versailles, de BEZÈTTING v/h Rheinland, het hèrstèl v/d nationale TRÒTS, de hèrbewápening èn dáárdóór die succesvolle bestríjding v/d werklóósheid, vlg. Haffner 'n 'economisch wònder'.
Wàt zich op 30 januari 1933 àfspeelde, kòn men zodoende niet meer simpelweg àfdoen als 'n dóódgewóne historische gebeurtenis; 't was 'n aardschok! Schèrper dan anderen zàg deze jonge referendaris dàt 't antisjemitisme dat op 1 april '33 met de Judenboykott (joodse winkels werden geboycot en joodse artsen, advocaten, ambtenaren & journalisten werden ontslagen) geregisséérd werd, voor de mènsheid tot 'een crisis v/d allereerste orde' zou gaan leiden? Dáárin zou hij gelijkkrijgen!
[Dat is eigenlijk ook wat Mor 't méést trof @NL, België, France, Schweiz, Italia, Deutschland, Österreich, Yugoslavië, Turkije, Israël, Urdun, AeGYPTe, Syrië, Iran, Afghanistan, Pakistan, India, Birma, Hong Kong, Nippon, USSR, Oekraïne, Roemenië, Bulgarije & Hellas: onrechtvaardige/onbegrijpelijke wetten, bureaucratische & gewelddadige al of niet geuniformeerde dienaren van Hermandad, secret services, bewapende abc~strijdkrachten, nationalisme, 'bedrijfsblindheid', burgeroorlogen, staatsgrepen, kolonialismes, slavernij & nog veel meer vreselijk irritante stromingen die je oppikt met open ogen, oren, wandelingen, liftpogingen, scheep- & luchtvaart 'aldaar' ...]!
Hij beschrijft het verwarrend dubbelleven in het huichelachtig hitleriaans rijk: het náást elkaar bestaan van normaliteit èn tèrréur èn mèt náme de machteloosheid van het individu tegenover de onderdrukking door de SA [e.d.]!?
Het àntwoord òp deze vraag naar 't enthousiasme voor dé Führer was natuurlijk het simpele feit dàt déze prestáties wist te leveren díe op Vélen 'n DÍEPE indruk maakten: de úitschakeling v/h 'dictáát' van Versailles, de BEZÈTTING v/h Rheinland, het hèrstèl v/d nationale TRÒTS, de hèrbewápening èn dáárdóór die succesvolle bestríjding v/d werklóósheid, vlg. Haffner 'n 'economisch wònder'.
Wàt zich op 30 januari 1933 àfspeelde, kòn men zodoende niet meer simpelweg àfdoen als 'n dóódgewóne historische gebeurtenis; 't was 'n aardschok! Schèrper dan anderen zàg deze jonge referendaris dàt 't antisjemitisme dat op 1 april '33 met de Judenboykott (joodse winkels werden geboycot en joodse artsen, advocaten, ambtenaren & journalisten werden ontslagen) geregisséérd werd, voor de mènsheid tot 'een crisis v/d allereerste orde' zou gaan leiden? Dáárin zou hij gelijkkrijgen!
[Dat is eigenlijk ook wat Mor 't méést trof @NL, België, France, Schweiz, Italia, Deutschland, Österreich, Yugoslavië, Turkije, Israël, Urdun, AeGYPTe, Syrië, Iran, Afghanistan, Pakistan, India, Birma, Hong Kong, Nippon, USSR, Oekraïne, Roemenië, Bulgarije & Hellas: onrechtvaardige/onbegrijpelijke wetten, bureaucratische & gewelddadige al of niet geuniformeerde dienaren van Hermandad, secret services, bewapende abc~strijdkrachten, nationalisme, 'bedrijfsblindheid', burgeroorlogen, staatsgrepen, kolonialismes, slavernij & nog veel meer vreselijk irritante stromingen die je oppikt met open ogen, oren, wandelingen, liftpogingen, scheep- & luchtvaart 'aldaar' ...]!
16 okt 2014 - bewerkt op 17 okt 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth
- O 18 dec 2025 50271 Iemands RELATIE met ‘n NAASTE moet daarom nu
- O 18 dec 2025 50270 75 Er was in die tijd een andere verklaring
- O 17 dec 2025 50269 Zowel YESJ als eerder Hillel beschouwden die
- O 17 dec 2025 50268Toch vreselijk komisch dat zo’n Romeins legi-
- O 17 dec 2025 50267 74 Bij de joden werd ‘t, zelfs al vóór YESJ’
- O 17 dec 2025 50266 73 De thema’s waarin de nieuwe gevoeligheid
- O 17 dec 2025 50265 Het BEGIN van deze spreuk herinnert ons aan