vurrukkullukkuh mydionnozelheid als bevrijdingsong


Het
hele mydiverhaal
is dus een kwestie
van particulier & universeel: zie,
't kleine is groot geworden & 't grote wordt klein gemaakt.
Ons brein trekt zich elk relaas aan als betrof het ons persoonlijk
& verkondigt onze eigen ervaringen als ging het om wereldnieuws.
Eenzelfde lot ondergingen zo ook alle mydibijbelverhalen vanaf 'den beginne'
met 'g ds zwevende geest over de wateren', de eerste mannen & vrouwen met hun beide kinderen
& weldra de rest van de mensheid inclusief wereldwijde rampen & overlevenden,
Twin Towers van Tweestromenlanden, Nijldelta's & de Grote Riftvallei
tussen Asia & Afrika met de Dode Zoutzee
& de allereerste oermensen
met hun voorgangers
& nakomelingen.

Met
Yehosjoea als
g ds kind en
ons alles voorbeeld in leven & sterven
tussen kindheid & volwassenheid.
De hele mensheid als betrof het
EEN
persoon &
& alle mensen als betrof 't slechts
EEN
familie van miljarden individuen met
EEN
'g d' in
EEN
eeuwige
wereldgemeenschap!

PILATUS
VAT DIE
BESCHULDIGING, ALS HOOFDZAAKLIJK
OP, & VRAAGT YEHOSJOEA,
ZIJT GY DE KONING,
OF MET KLEM EN NADRUK,
GELIJK HET VOORWOORDEKEN ,
ho,
DIKWIJLS GENOMEN WORDT
houtos,
ZIJT GY DIE KONING DER JOODEN,
DE MESSIAS, DIE 'T GEBIED DER ROMEINEN VERNIETIGEN, DE JOODEN IN VRIJHEID STELLEN,
& ALLE VOLKEREN ONDERWERPEN MOET?

YESJOE ANTWOORD,
gy zegt het,
DAT IS,
ja,
IK BEN DE KONING DER JOODEN,
MAAR NIET, GELIJK DE JOODEN MEINEN.
IK BEN IN DE WEERELD GEKOMEN, OM KONING TE ZIJN, MAAR NIET,
OM WEERELDRIJKEN MET GEWELD TE DWINGEN, OF DE HEERSCHMAGT VAN DEN KEIZER T'ONTZENUWEN, OF 'N WEERELDSCH RIJK OP TE RECHTEN. MIJN RIJK IS HEMELSCH:
MIJN RIJK IS EEN RIJK DES LICHTS:
MIJN RIJK IS EEN RIJK DER WAARHEID.

PILATUS VRAAGT DAAROP,
WAT IS WAARHEID?
GISSENDE, WEL LIGT, DAT HET GESCHIL TOT DE SCHOOLEN DER WIJSGEEREN,
MEER DAN TOT ZIJNE RECHTBANK DIENDE. HEVIG EN LANG WAS OVER DE WAARHEID GETWIST,
EN DIE ZAAK NOG NIET VOLDONGEN,
MAAR DE WAARHEID VAN 'T HEILRIJK WAS NOIT
FILOSOFEN BEKEND, EN BESTAAT IN VERBORGENDHEDEN DES GELOOFS,
EN VERVULLING DER GODLIJKE BELOFTEN.

NIET ONAARDIG
HEEFT IEMANT DE LATIJNSCHE VRAAG,
DIE HY VERMEINT, DAT PILATUS, EEN ROMEIN, IN ZIJNE TAAL GEDAAN HEBBEN,
quid est veritas,
DOOR LETTERVERZET BEANTWOORD:
est vir, qui adest,
DE MAN,
DIE HIER STAAT,
DIE HIER VOOR DEN RECHTERSTOEL VERSCHIJNT.

'T IS BUITEN TWIJFEL, DAT JC DE WEG, DE WAARHEID, EN 'T LEVEN ZY:
EN ALLE 'g ds' BELOFTEN, ZO VEEL 'ER ZIJN, IN HEM
ja & amen,
BEWAARHEID EN BEMINLIJK ZIJN.
MAAR HOE PILATUS DIT GEVRAAGT,
OF GEVAT MAG HEBBEN,
HET BLIJKT,
DAT HY IN YESJOEA'S ANTWOORD GEEN DOODWAARDIG SCHELMSTUK VIND;
WANT HY GAAT WEDER BUITEN 'T RECHTHUIS TOT DE JOODEN, EN ZEGT OPENTLIJK:
IK VINDE GEEN SCHULD IN HEM.

DIT IS HET TWEEDE
EN ONBETWISTBAARE GETUIGENISSE VAN 'S HEILANDS ONNOZELHEID.
DE VERRADER JUDAS HEEFT JC ONSCHULDIG VERKLAART; DE RECHTER PILATUS HEEFT JC ONSCHULDIG VERKLAART; WIE ZAL HEM SCHULDIG VINDEN?

KAN'ER IETS ONZIJDIGER,
IETS KRACHTIGER, IETS ONWEDERSPREKELIJKER ZIJN,
ALS DAT EEN RECHTER ZELF VAN DEN BETICHTE, NA GENOEGZAAM ONDERZOEK EN OMSTANDIG VRAGEN,
EN ANTWOORDEN, GENOODZAAKT WORD TE ZEGGEN,
ik vinde geen schuld
in hem?

blozen
engel
25 dec 2008 - bewerkt op 25 dec 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende