vakkundige halssnede e.d.

Misschien dat we kansen laten liggen om mensen met autisme in te zetten, vooral in de techniek?

Voor valse romantiek is hier geen plaats, autisme kan 'n ernstige aandoening zijn die betaald werk volstrekt onmogelijk maakt! Velen met 'n aandoening op 't autistisch spectrum zullen blijvend de ondersteuning van de samenleving nodig hebben. Maar het autistisch spectrum is breed geschakeerd, van de mensen met zeer forse beperkingen tot & met hen met grote, zij 't eenzijdige talenten, & alle nuances die daartussenin blijken te zitten.

'n Deel v/d mensen met zo'n aandoening valt op door hun grote betrouwbaarheid & toewijding, juist door hun oog voor details & syste-matiek. In sociale contacten zijn zij meestal ietwat minder handig. Nu zijn 'r @ NL genoeg netwerkers die vooral dankzij hun sociale vaar-digheden hogerop komen; iets meer aandacht voor de vaardigheden van mensen die sociaal onhandig, maar anderszins begaafd zijn, kan geen kwaad.

Belangrijk is dat werkgevers zien dat 'n deel v/d mensen met 'n autistische aandoening bekwaamheden heeft waar zij baat bij kunnen hebben. Dat is vooral zo belangrijk omdat de mensen die 't betreft zelf niet zo snel opstaan om zo op hun eigen aangeboren grote talenten te wijzen. De wonderlijke associatie die nu is gelegd tussen Nederlands succesvolste high-tech regio & autisme biedt dan ook 'n welkome kans op 'n iets genuanceerder beeld op autisme.

Iets 'heel' anders is nu ook weer 't voorgestelde populistische verbod op onverdoofd slachten: is 1 minuut lijden nu nog wel of niet acceptabel na 'n zeer uiteenlopend verschil in 'biologisch' neodierenleven ...?

Men zoekt her & der koortsachtig naar 'n compromis voor 't ritueel, vanouds leed Es' arend, slachten: PvdA & D66 werken op de dag dat de Partij voor de Dieren haar wetsvoorstel verdedigt om 'n eind te maken aan 't 'onverdoofd' slachten, nog steeds aan 'n aanpassing er-van! Het dierenwelzijn zou daarbij vooropstaan volgens dezen & genen, anderen wijzen op de levensomstaigheden & 't vervoer daaraan-voorafgaande!

Omdat die achterbannen van PvdA/D66 nogal morren over zo'n voorgenomen verbod op de onverdoofde rituele slacht van enkele duizenden (?) zoogdieren per jaar werd 'r i/d afgelopen dagen met man & macht weer eens opnieuw nagedacht over 'n manier waarop 'r @ NL toch nog halal- & koosjer vlees kan worden geproduceerd.

Met name bij groter runderen duurt 't langer voordat zo'n dier na een enkele vakkundige halssnede overlijdt: 'n tweede snee mag volgens de traditie niet, maar met 'n haakje bloedaders i/d nek ietwat verder opentrekken waardoor 't dier sneller doodbloedt, zou misschien wel 'n optie kunnen zijn in dit speciale geval!?

Dan wordt 't dier zo dus wel niet op de ene of andere manier 'verdoofd', maar overlijdt toch sneller.

Stel nou dat 't rund toch nog langer dan 1 minuut lijdt, kan 'r dan ook besloten worden om 't dier alsnog met 'n tegenwoordig gebruikelijker 'pin door z'n kop meteen & direct te doden'? Dan is 't vlees van zo'n beest niet meer echt koosjer of halal, & kan dus niet meer als zodanig bestempeld worden verkocht, maar onder de toe-zeggingen van maximaal 1 minuut dierenleed, kan de onverdoofde rituele traditionele slacht misschien toch nog wel doorgang vinden ...?!?

En is 't ECHT nodig om 'n dier op z'n rug te leggen alvorens deze zeer snel met 'n uiterst scherp mes de keel door te snijden om onnodig leed & lijden te voorkomen? Niet alleen PvdA & D66 denken hierover na, maar ook VVD & GroenLinks o.a. staan welwillend tegenover 'n 'verbetering' v/h huidige wetsvoorstel van Marianne Thieme {in zekere zin speelde 'iets dergelijk' ook al min of meer uitgesproken mee in de pregnante uitspraken v/d flamboyante Pim Fortuyn, 'asperger' Volkert van der Graaf, 'geitenneukend/kettingrokende' Theo van Gogh & de extreem fanatieke Mohammed Bouyari e.d. Merkwaardige figuren die zich feller voor en/of tegen een & ander uitspraken alvorens ...}!

Zelfs de zogenaamde 'voorstanders van rituele slacht' ~ CDA, ChristenUnie & SGP bv. ~ zijn erbij gebaat dat de techniek en/of de voor-waarde nu al worden aangepast zodat de rituele slacht voor (bijna) iedereen acceptabeler kan worden? Deze opnieuw opgelaaide discussie over 't dierenwelzijn leidt ondertussen wel af v/h dilemma waar dit wetsvoorstel de Huidige kamerleden aanvankelijk voor stelde: wat nu eigenlijk zwaarder weegt, de zg. Dierenrechten of de Godsdienstvrijheid?

Dat islamitische & joodse slagers (aanvankelijk uit mensen/dierenliefde) nu ook nog steeds dieren zonder moderner verdovingsmiddelen mogen slachten is immers sinds de laatste Wereldoorlog een uitzondering in de wet.

Een Royale Kamermeerderheid van VVD, PvdA, PVV, SP, D66 & GroenLinks wil deze wet aanpassen aan de 'nieuwe tijd', maar om de religieuze achterban te laten zien dat de partijen WEL blijven worstelen met dit vraagstuk, zal 'r waarschijnlijk hoofdelijk over dit wetsvoorstel worden gestemd. Als ELK Kamerlid PERSOONLIJK de afweging mag maken, dan is 'n overduidelijke meerderheid plotsklaps ook alweer geen zekerheid meer.

't Blijft overigens tevens zeer opvallend dat min of meer soortgelijke dilemma's & politiek/filosofische 'spagaten' & 'hete hangijzers' overduidelijk aanwezig zijn bij de discussies over de komende nieuwe Joint Strike Fighters, inclusief Collaterale Damages bij bombardementen van politionele acties & (inter)nationale interventies her & der, Papoea & Ragawedeh, Srebrenica, Iran/Irak & Afgha-nistan, de Balkan & Klein Azië, Levanon/Syria, Israël/Palestina, Jordania, Egypte, Libya, Tunesia, Algerije, Marocco, Pakistan/India, Birma, Thailand, Laos, Cambodya, Vietnam, Tibet/Nepal, Philippijnen, China/Japan/Noord- & Zuid-Korea, de voormalige USSR & de deelrepublie-ken, Noord- & Zuid-Amerika & over Afrika zullen we het in dit verband maar liever helemaal niet hebben als we terug- & vooruitkijken naar een Abessinia/Ethiopië, Somalia/Saoedi-Arabia & z'n andere buren, Yemen & tientallen andere grote & kleine arme/rijke landen & hun diverse bevolkingsgroepen die elkaar al eeuwenlang in de haren vliegen, willekeurig kelen e.d. door- & afsnijden, hekserij, prostitutie & andere vormen van wrede mensenhandel & kindermisbruik, falende gezondheidszorg, gebrekkige scholing, werkloosheid & diverse soorten van vluchtelingen, asielzoekers & de manier waarop die behandeld worden aan de grenzen van 'Fort Europa' etcetera, enzo, and so on & on {aso} ...

Sorry voor zo'n klaagzang op de vroege ochtend. Het is maar net hoe je ergens [of nergens] tegenaankijkt ...