Vader Abraham, Ontelbare Smurfen & Gargamelletjes


Voor 't consolideren v/d nederzettingen & de gebiedsuitbreiding waren nieuwe sociale & politieke organisatievormen nodig, waarbij 'n zo centraal mogelijk instituut 't politiek-militair beleid zou moeten vaststellen: aanvankelijk waren dat de 'richteren/rechters/sjoftiem'. Hùn functie bij de botsin-gen tijdens de expansiepogingen was om de interne samenhang v/h volk, óók bij tegenslagen, in stand te houden & 't toegenomen moreel na de gewonnen veldslagen niet onbenut te laten, maar zinvoller te kanaliseren. De familiehoofden, stamoudsten/patriarchen bleven de dagelijkse din-gen regelen, maar voor 't soort machtsuitoefening v/d richteren, ook al kwam dat maar sporadisch voor, was niet zozeer rationele legitimatie, als wel (heel veel) charisma nodig? Maar de bevolkingsgroei & 't vergroot territorium vereisten 'n nieuwe aanpak van bestuursvorm! Alleen 'n centraal gezag kon nu voortaan de nieuwe wetten afkondigen die nodig waren & de organisatorische beveiliging v/h nationaal grondgebied op zich nemen ~ 't was (de hoogste?) tijd om (ook hier!) 'n zg. 'koningshuis' te vestigen net als in omringende kleine & grote gebieden tussen Nijl, Eufraat/Tigris!
Hoe was 't Leven vóór die Staatsvorming & hoe werd er daarna? Daarover gaan talloze myDibijbelverhaaltjes voor meer dan duizend jaar aldaar!
In de traditionele israëlitische gemeenschap(pen) stond aanvankelijk nog 't 'grootfamilieverband' centraal: etnologisch gezien was de samenleving endogaam, patrilocaal, patriarchaal & polygyn georganiseerd. Endogaam betekent dat huwelijken tussen bloedverwanten gesloten werden: wat 't voordeel had dat 'het bezit' i/d 'eigen familie' bleef. Bovendien versterkte 't de familiebetrekkingen, hield 't de familie bijeen & werden, als 'n fami-liehoofd mannelijke bloedverwanten me z'n dochters liet trouwen, allerlei latente 'onderhuidse' spanningen & conflicten 'vanzelf' wel opgelost ......
Ook nádàt de twaalf stammen zich uiteindelijk allemaal gevestigd hadden 'tussen Dan & Be'ersjeva, kwam aan deze praktijk dus nog geen einde!!
De Hebreeën zorgden er wel voor om bij de oorspronkelijke heidense 'barbaren' ÚIT de buurt & 'onder elkaar' te blijven: die stabiliteit v/h grootfa-milieverband werd gediend door de patrilokaliteit, doordat, met andere woorden, de zonen ná hun huwelijk met hun vrouwen bìnnen hun 'vaderlijk huishouden' bleven, waar ook hun kinderen opgroeiden. Hoe méér zonen des te weerbaarder & productiever dat soort van familieverbanden was!!
Over zo'n grootfamilie regeerde 'n mannelijk hoofd met absolute macht over leven & dood: in dit patriarchaal systeem werd niet gevraagd naar in-dividualiteit maar naar collectieve 'eenheid van allen'! Èlk familielid gold als 'n radertje i/d machinerie v/d familie, waarvan de harige patriarchen zo hun muchomacho megalomaniakaliteit de knoppen & handel/hendeltjes nijver bediende: wie 'n dergelijke solidaire groep moest verlaten had nog steeds geen overlevingskansen 'in die eeuwen' ~~~ Ook vandaag de myDidag bestaan er elders soms nog wel dat soort van sociale structuren ...
02 jul 2012 - bewerkt op 03 jul 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende