Vàlt 'n menselijk brein wel te 'kopiëren'? "Er ìs
'N GEDACHTENEXPERIMENT V/D BRITSE FILOSOOF ARNOLD ZUBOFF, WAARBIJ JE ALLE ONDERDELEN VAN 'N MENSELIJK BREIN ÉÉN VOOR ÉÉN DOOR 'N CHIP VERVANGT. IN THEORIE HEB JE DAN HET COMPLETE 'BREIN' OVERGEDRAGEN OP EEN COMPUTER, MAAR DE PRAKTIJK IS NATUURLIJK VEEL MOEILIJKER!"
"Onder neurowetenschappers is 't gemeengoed geworden om delen v/h menselijk brein voor te stellen als 'n soort van rekenmachine, maar ook dat is een bedenkelijke vergelijking: een computer werkt met enen en nullen, het menselijk brein met chemische/elektrische processen; ìn ons menselijk brein zitten biljoenen hersencellen?!? Van veel cellen kun je wel eenvoudig samenvatten hóe ze zich [mis- &] gedragen, maar elke werk lees ik in Nature [EP] weer over een ontdekking van een complex niveau dat daarònder zit?! Je moet dus wel [ongveer] weten wàt die functies zijn van al die neuronen, dendrieten & synapsen, anders kùn je ze NIET 'námaken'. Wat niet weg-neemt dat je, in theorie althans, 'n déél v/d hersenen door 'n computer zóu kùnnen vervàngen?"! Wàt zou daarvan 't doel kunnen zijn?
EP: "'t Líjkt me voor de hand liggen dat men i/d toekomst probeert om 'n déél v/d hersenen te vervangen bij mensen met hersenlaesie of 'n hersenbeschadiging: je kunt dan bv. 'n kopie van je brein laten opslaan, voor àls je later ooit 'n beschadiging krijgt; mòcht 'n deel van je hersenen uitvallen, dan kan de kopie uit 'n database worden gehaald? Díe kopie wordt geüpload in 'n siliconenmodule, & bij de hersenen ingeplugd! Zoiets ìs nog nooit gebeurd omdat we niet precies weten hóe de hersenen werken, èn omdat 't technologisch nog ondoenlijk is." MvT: 'De mens wordt dus 'n hybride'!?
EP: "Dàt heeft te maken met de ontwikkeling v/d kunstmatige intelligentie: als mensen hebben we altijd opgekeken tégen 't vermogen om te redeneren & te schake[le]n, omdat die zaken voor ons moeilijk zijn: maar ironisch genoeg zijn ze voor computers [wèl] vrij gemakkelijk: 't zìjn immers lógische machínes? De zaken die voor mensen van-zèlf gaan, zoals 't herkennen van 'n stèm, blijken voor 'n computer juist móeilijk onder de knie te krijgen: dé GRÓTE uitdaging zìt nú ìn de interactie TÙSSEN mèns èn techníek, die op 'n natuurlijke & vriendelijke manier tot stand moet komen! 'n Belangrijke ontwikkeling hierbij is 'Social Signal Processing': je kùnt 'n computer 'n reeks voorbeelden laten horen van 'n verdrietige èn 'n blíje stem, & de com-puter léért die te herkennen door regelmatigheden èn verschillen te classificeren? Er wordt nú al onderzocht hóe robots ook de ouderen onder ons gezelschap kunnen [leren] houden: dàn moeten ze dus voortaan ook non-verbale signalen leren herkennen als tekenen van onder andere bijvoorbeeld pijn en/of verdriet!" [Al met al stuk voor stuk ook van die punten die je nu al in zekere mate in o.a. myDiary zult kunnen tegenkomen m.b.t. leeftijd, culturele achtergrond, sekse, belangstelling, woordgebruik (& misbruik), taalontwikkeling, het al of niet gebruiken van 'verouderende' & 'modieuze' woorden, begrippen, zinnen & constructies, tradities, slang/dialect, proza/poëzie & heel ons doen & laten in voorgaande jaren, omstandigheden, situaties & alle mogelijke wisselingen in humeur, van temperatuur & nog talloze andere variabelen ...] ~
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende