ufo~roller{b}all: cyberspecial 'mydi'-spacetravel!

*

'Zelfkennis'

=

"BEWUSTWORDINGSPROCES"

~*~

KEN UZELF!
Dat stond op de gevel van een tempel in Delphi,
een stad in de Griekse oudheid.
Sindsdien is de spreuk
de wereld rond- en overgegaan als een oproep om wijs te worden:
wat wint een mens als hij de hele wereld kent,
maar van zichzelf geen
weet heeft!

"Manch
haben erkundet fremdes Land,
von denen keiner sich selbst
erkannt" ...

Er zit
ook heimwee in,
een zucht van verlangen,
we willen weten wie we zijn,
maar komen er niet
achter?

En kennen we
onszelf niet, laat er dan toch een ander mogen zijn
die mij kent,
en mij binnenleidt in mijzelf!

Kan dat:
jezelf kennen?

-

Laten we iets anders beginnen,
bij een vraag die logisch gesproken
eraan voorafgaat:
heb ik een zelf,
en zo ja,
WAT IS DAT DAN?

Geen mens
zal zich dat afvragen
zolang alles maar gemakkelijk van een leien dakje gaat,
en het leven je nog voorkomt als een volkomen
automatische glijbaan naar
'het geluk' ...

Maar
DIE DROOM is gauw voorbij,
je blijft haken achter een school, een opleiding, een studie of een baan,
die je niet echt bedoelde, of aan een partner waarmee 'het' niet klikt,
of - allicht, dat kan ook -
alles gaat ogenschijnlijk [klaarblijkelijk?] zozeer 'naar wens',
dat je niet stuk te krijgen
bent!

Een
'mydi'mens is
een 'mydi'verhaal,
betekent dat:
een mooi of minder mooi mydiverhaal
van een mydimens?

We nemen meestal
niet de tijd om het te vertellen,
althans te weinig tijd,
maar ALS we ons ervoor [in] zouden zetten,
DAN zou het eruit komen!

Er is geen
psychiater voor nodig om het zover te krijgen,
EEN partner met een oor
is genoeg.

-

JIJ
bent
jouw mydiverhaal wil zeggen:
je bent niet ZOMAAR een zelf, maar een zelf word je, dus:
een zelf is iets dat groeit;
een AFGESLOTEN zelf ben je pas
als je dood
bent?

Het was
een goed mens,
zeggen ze dan meestal [wat moeten ze anders zeggen?]:
maar eerst DAN kunnen we het vaak pas zeggen,
want DAN is het 'mydi'-verhaal pas echt
voorgoed {?}
UIT ...

-

HET ZELF
waarover we zo graag ingelicht willen worden,
heeft TIJD nodig om te worden [en een
PLAATS] ...

Als ervaring
over vorige ervaringen heen,
ZO wordt het opgebouwd,
als een diluvium,
laagje na laagje
zet zich bezinksel af [in lichaam, geest & omgeving],
en vormt zich
een stukje land
midden in een ZEE [oceanen!]
van mogelijkheden.

DAAROM
is het 'zelf' zo'n ingewikkelde werkelijkheid,
en worden mensen er niet gemakkelijk
wijs uit.

Ja,
wel als ze zichzelf tot een 'plaat{s}je' maken dat voor VERTONING
geschikt is.

Maar DAT is SHOW:
jezelf en anderen voor de gek houden!
Zelfkennis is wat
ANDERS!

-
Voor die wording
zijn mensen nodig
die je tegenkomt: die invloed op je uitoefenen, EN JIJ OP HEN,
interactie heet dat:
zonder anderen
geen zelf?

NIET ALLEEN trouwens MENSEN,
een hele wereld is er nodig om JOU [en mij] laagje na laagje
ervaring te laten opdoen ...

En jij
bent er
zelf ook nog bij
als cyberspeciale
spacestuurman,
met je 'ik' aan
het roer,
die KAN laveren
tussen wat wij wel
en wat wij niet
willen horen,
[tussen de wal
en het schip,
op de wip,
als een kop
zonder kip of
een kat
zonder staart,
een aap op
een fiets,
een hond
zonder baas,
een papegaai
in Praag
of
een vis
op het droge?],
meemaken,
meevoelen,
meelevend
meelezen &
-schrijven
gedurende
ons tijdelijk
mydiverblijf
op aarde.

~!@!~

Een heel wat
ingewikkelder procede dus
om tot zelfkennis te komen,
dan we het gewoonlijk al of niet plegen
voor te stellen ...

Er komt in elk geval
wel iets meer aan te pas
dan een diepzeeduik
in je bewustzijn!

Ik zal dat niet afkatten,
zonder afdalen in je bewustzijn gaat het
OOK weer niet?

Maar het is nogal naief,
zo niet misleidend,
om te denken dat de klus daarmee geklaard is, omdat DAAR,
in ons bewustzijn,
'het zelf' op zijn ontdekkingen
zou liggen wachten.

Zelfkennis volgt, in DEZE VISIE,
de weg van de bewustwording van wat of wie je bent in het diepst
van je wezen:
je moet er zelfs een PROCES van bewustwording van maken:
want 'het' is een 'lange weg' om bij die
'kern' uit te komen ...

~!@!~

Deze mydivoorstelling van zaken klinkt misschien wel intrigerend,
ze doet een beroep op de belangstelling die elk mens heeft voor zichzelf,
maar ze klopt NIET!

Je KUNT daar best 'iets' vinden,
deep down,
een grein goud,
een laagje stofgoud of stardust misschien,
maar dan moet je 'het' daar eerst
hebben neergelegd?

"HET"
is zelfkennis die je aangereikt krijgt uit een boekje, waar het allemaal in staat.

Voorgekookte kennis,
ZO kun je 'het' wel noemen,
en het model lijkt verdacht veel op het componentenmodel,
dat we in vorige mydiverhaaltjes al konden zien:
ruwe bolster, blanke pit,
een lichaam
maar OOK 'iets' wat
VEEL dieper gaat dan 'het lichaam':
"HET ZELF" ...

DAT
is allemaal pure fantasie,
noodhulp om onszelf uit de nesten te helpen werken?
Ga maar NIET naar binnen, de kelder in,
Freu[n]d noemde het zelfs
een souterrain:
en wat je DAAR allemaal niet
kon tegenkomen!

Daar
staat ons mydi bolvol
van?

Het
motregent
buiten:
alles is grijs en vochtig,
maar van binnen is het warm en licht ~
voor de kennis van mijzelf heb ik anderen nodig ~
elk mens is een mydi~verhaal en daarin
spelen ook die anderen
hun 'mydi'-rol!

ZONDER
HEN
zou een mens niet alleen
geen mydiverhaal hebben,
we zouden hier
zelfs niet
ZIJN.


~cool!blozengemeenengelnahnahliefdesverdriet
blozenverliefd
~@~
02 nov 2005 - bewerkt op 04 apr 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende