uebervet geilglibberig & grotendeels make believe!
Reis zondag 16 maart a.s. GRATIS met de trein door heel Nederland!
Op vertoon v/h Boekenweekgeschenk De pianoman van Bernlef: kijk op ns.nl. NS is hoofdsponsor van de Boekenweek 2008: Lekker lezen doe je in de trein!
Voor het overige zullen we dus moeten leven met de gedachte dat veel nu eenmaal vergeefs is?! Vanuit deze overtuiging vind ik de aanmatigende houding van sommige [on]gelovigen buitengewoon kwetsend: de verwijzing naar de leegheid van het bestaan zonder God ervaar ik als kortzichtig en zelfs hoogmoedig.
Immers, wie zijn zij om dat voor anderen uit te kunnen maken?
Is mijn leven leeg?
Alsof er tussen [im]materialisme en [on]geloof geen ruimte zit: als of er geen zinvol immaterieel bestaan kan zijn zonder 'geloof'!
Wat [on]gelovigen mogelijk bedoelen is dat veel mensen genoeg van het botte materialisme krijgen en [vaker] naar troost en vertrouwen zoeken?
Dat is natuurlijk wel 'n juiste constatering!
En dat zij zelf [als gelovige of andersgelovige] deze geborgenheid niet in zichzelf of bij hun directe naasten vinden en die daarom elders [gaan] zoeken, is dan ook hun goed recht: je kunt nu eenmaal niet aan anderen meer gaan voorschrijven wat zij al of niet moeten [gaan] geloven of niet?
Maar het is een denkfout om te bewerem dat materialisme helemaal gelijk staat aan niet~geloven! Ook allerlei gelovigen kunnen buitengewoon materialistisch zijn: loop maar eens langs de kunstwerken in het Vaticaanmuseum of grote religieuze bouwwerken als de Sint Pieter of de Taj Mahal & andere stulpjes! Dit doet voor mij trouwens niet af aan hun eventuele schoonheid & rijke bronnen van inspiratie e.d.
Hoe moet dat nu verder met al onze mydiwaarheden, ~puberveronderstellingen & tijdelijke adolescente ~beweringen of wat voor uiting van 'volwassen' leven & 'onvermijdelijk' sterven dan ook?
Het lijken op dit moment vooral 'de' moslims te zijn die het allerdwingenst zijn in sommige uitspraken! In hun wereldbeeld schijnt er nauwelijks soms nog plaats te zijn voor andersdenkende 'kaffers'? Maar 't is onvermijdelijk dat religies in pluriforme samenlevingen hun waarheidsaanspraken [meer gaan] loslaten en zich terugtrekken op 'eigen' rituelen', op hun eigen 'variaties van spiritualiteit'!
Ik heb altijd, ondanks mijn sterke '{a}theistische' overtuiging, de betekenis van religie voor gelovigen proberen te begrijpen: ik heb helemaal niet zoveel moeite met geloof [e.d.], MITS 't mij maar met rust laat!
Ik begrijp dat geloven voor heel veel mensen nog troost en vertrouwen en ruimte voor spiritualiteit geeft. Of ze dat ook niet zonder [dat] geloof zouden kunnen vinden, is nu even niet zo relevant meer. Het is nu eenmaal een gegeven dat mensen dit [nu nog] ZO beleven?!
Maar zoals atheisten bescheiden moeten en kunnen zijn in hun godsdienstkritiek, zo zouden ook gewone gelovigen wat bescheidener kunnen [en moeten] zijn in hun morele pretenties, 'zekerheden' & dogma's!
In mijn ogen en oren zijn BEIDE houdingen [meestal/vaak] tekenen van hoogmoed & kortzichtigheid: en in de bijbel staat [in talloze variaties] hoe het daarmee afloopt.
In een grotendeels vaak nog zeer kindonvriendelijke wereld is het van belang om onze blik te verruimen. Ontelbaar vele kinderen in praktisch alle landen ter wereld maken veel teveel onnodige ellende mee.
Voor zover ik weet sprak Yehosjoea zich [als enige?] uit VOOR kinderen: "Laat de kinderen tot mij komen en verhinder ze niet!" Als je zo'n uitspraak [en allerlei verwante gelijkenissen] afzet tegen jeugdcriminaliteit, ~werkloosheid, al of niet 'ongewilde' tienermoeders, achterstandsleerlingen, kindermishandeling, ~aanranding/~verkrachting & kinderen in armoede met honger en dorst naar vooral ook lichamelijk en geestelijk voedsel, dan rijzen de haren je ten berge!
Is dat 't resultaat van bijna 2000 jaar christendom ['humanisme': liberalisme, socialisme/communisme/anarchisme & any other isme] e.d.? Je zou het kunnen vergelijken met het levensgrote verschil tussen gezondheid en ongezondheid/ziekte! Weten we nu [nog] wel wat natuurlijke vanzelfsprekende gewone kindergezondheid en onbezorgdheid is? En als er dan onvermijdelijke ingrepen en operaties noodzakelijk & onvermijdelijk zijn om 'er iets aan te kunnen doen' is het nog lang niet zeker of dat ook echt de juiste ingreep [of ingewikkelde operatie] is!
Er speelt zich al van alles en nog wat af voorafgaande aan bevruchting, zwangerschap & onze geboorte. We bevinden ons als het ware met al die talloze miljarden menselijke wezens in een overgangstijd tussen primitief simplistisch muchomacho homobi~ bonoboisme [zonder 't zelf eigenlijk wel go{e}d te beseffen] & het wakker worden in 'n 'nieuwe' wereld van eigen maaksel maar met de pretenties van alwetendheid ...
Als met die Monitor die faalt bij controle op narcose: soms ontwaken we uit onze evolutionaire slaap~ & droomtijd in de keiharde realiteit van oorzaak en gevolg en daar helpt geen 'lieve moedertje' meer aan!
Jaarlijks worden er zo'n 1000 a 2000 Nederlanders wakker tijdens een operatie omdat de narcose te ondiep is. Deze angstige, vaak pijnlijke ervaringen, zouden met 80% omlaag kunnen dankzij een nieuwe monitor die de hersenactiviteit meet. Dit apparaat v/h Amerikaanse Aspect Medical Systems is daarom al op grote schaal ingevoerd in Nederland. Maar het werkt niet [net zoiets als de globale boycots & massale bombardementen op de wat groter wereldschaal van onrecht, ziekte, onkunde, domheid & gebrek] echt!
't Apparaat biedt [bijna zoals elke menselijke technische ingreep die almacht & zaligheid belooft] alleen nog maar een schijnzekerheid: een pretentie van 'eureka'?
"Schokkend: er waren al wat incidentele meldingen dat de monitor niet werkte. NU wordt dat voor 't eerst in een grote studie bevestigd!"
Anesthesiologen worstelen er al [net als talloze medicijnmannen & theologen, psychologen & vele psychiaters & andere 'deskundigen' op alle belangrijke gebieden des levens] veel langer mee dat ze nog nauwelijks weten wanneer 'n algehele verdoving eigenlijk diep genoeg is. Bij de narcose [religie/ideologie e.d.] via inademing [oor & oog a.s.o.] geeft de hoeveelheid uitgeademd narcosegas [rituelen & daden] al wel enige indicatie.
Bij narcose via injectie [zeg maar gerust verbaal & fysiek geweld] biedt alleen nog die monitor nog enig houvast.
Het Apparaat moet dringend verbeterd worden, maar de Fabrikant houdt nog geheim hoe het precies werkt.
Dat alles heeft verdraaid veel weg van de betweterige dwangmatige aanbevelingen van al die andere 'almachtige' deskundigen op diverse lichamelijke gebieden & geestelijke terreinen des menschen.
Laat staan de merkwaardige streken van allerlei oeroude Opper~Priesters, Roomse Pausen, MoslimProfeten & moderne Parmantige Politici & Protserige Permanent Paljassen, Preekheren, Paalheiligen, virtuele cyberspeciale Pissebedden, Parel~ & Palingvissers ...
maar je hebt echt gelijk (alweer) atheisten moeten altijd inhouden wat hun meningen en opvattigen betreft maar gelovigen mogen doen wat ze willen in 'naam van god' ik vind dit bespottelijk,bovendien gaan ze vaak veel te ver. ik vben geen atheist noch een gelovige maar zolang je geen gelovige bent naar god toe zou je leven voor materialisme e.d. vind het een slecte opvatting en niet eerlijk naar de rest van de mens toe. maar ach. zal dit ooit veranderen ?
natuurlijk blijft het veranderen in & via ieder van ons omdat zij die ons voorgingen niet vooruit konden kijken maar wij wel iets beter terug [en vooruit] ~ waar een wil is zijn er ook wegen die niet alleen maar voeren naar wat was maar ook naar wat aan het worden is ~ meer mensen ~ meer mogelijkheden & wisselwerkingen ~ gevoeligheden & via via 't dag en nacht kunnen uitdrukken, inkeren, op- schrijven, mee- delen ... Ik kom steeds meer tegen van wat ik ooit voor 't eerst meende te zien op {ongeveer} twaalfjarige leeftijd & ever since in ups & downs ~ het is de moeite waard om je er verder in te verdiepen en ook om het los te kunnen laten zodat er wat meer ruimte komt voor iets nieuws, 'ouds', anders dat wordende is ondanks onszelf & wat we mee willen delen, over- brengen & steeds verder leren uitdiepen, waar- deren, bevrijden, verlossen & laten gaan ...
tja de zoektoch naar antwoorden des levens zal nooit voorbij gaan, en het verdiepen in het hoe en waarom en alles van geloven en overtuigingen, zal ik altijd interessant blijven vinden toch hoe interessant en/of hoe goed iets ook is dring het niet op aan anderen en doe geen slechte dingen in naam van je geloof, ben gewoon van mening dat dat één van de foutste dingen is die je kunt doen. volgens mij krijgen mensen dan alleen maar meer een afkeer voor datgene wat ze opgedrongen word. de maatschappij zou geloven en religie's meer toegankelijk moeten maken in bijvoorbeeld al het onderwijs zodat ze vanaf kinds af aan al weten dat er meer is en dat er ook een andere kant zit aan een bv geloof.