twinkle twinkle little star (how I wonder) IF ...
De antropologisch-materialistische religie-kritiek stelt dat de bestaande religie weliswaar 'n fantasie is, maar geen totaal willekeurige: deze fantasie is gebaseerd op reële wensen & behoeften.
Zij is 'n verkeerde reflectie, projectie, vervreemding v/h 'eigen' menselijke wezen omdat 'de mens' zichzelf nu eenmaal vaak onvoldoende begrijpt, daarom vinden we die uitdrukkingsvormen waarin verdere betekenissen onder de oppervlakte blijven voortbestaan, die op hun beurt weer kunnen worden onthuld in kritische reflectie.
Op basis van dit nieuwe inzicht in 'n verkeerde & tot dan toe nog onbegrepen verhouding van mens & werkelijkheid, kan de 'werkelijke' mens met al onze reële behoeften worden 'teruggevonden'? Dat klinkt allemaal 'n beetje als taaie kost: alsof 't gaat om 'n automonteur met z'n carburateur ofzo!
Anyway, tegenover de speculatieve filosofie & de theologie wilde Ludwig Feuerbach 'n positieve functie v/d religie erkennen, gebaseerd op 't 'werkelijke' wezen v/d mens, z'n ECHTE WENSEN & behoeften? Wanneer ZO in 't algemeen de oorzaak v/d religie wordt gekend, DAN kunnen deze werkelijke verlangens & hun concrete ontstaansbronnen aan zinvol nader onderzoek worden onderworpen. Zo kun je 't zien:
niet zozeer behoeften, verlangens & gevoelens moeten worden weggedrukt, maar de VERKEERDE UITDRUKKING ervan moet worden be-streden (assuteffekan)! LF's antropologisch uitgangspunt stelt daarom de 'sinnliche', dwz. zintuiglijke & emotionele ervaringen centraal ...
Kritisch reagerend op Hegels filosofie (zie Google & Smoogle) wil hij voorkomen dat allerlei (min of meer) 'krankzinnige' abstracties onze brave mens gaan overheersen: 't menselijk hier & nu wordt voort HET 'uitgangspunt', want buiten de natuur & de mens 'bestaat niets'!?
Vandaar ook dat er bijvoorbeeld tussen Klaas Hendrikse & Robert Schuller zo'n levensgroot verschil heerst, om nog maar 'n paar namen te noemen (voor, naast, onder & bij hen zou je nog hele reeksen bekende & onbekende namen kunnen noemen met zinnige & onzinnige mengsels van (hopelijk) goedbedoelende erfelijk belaste figuren in alle tijden & op iedere plaats, inclusief dwergen & reuzen, invaliden & supermensen, underdogs & mucho macho's, huilers, lachebekjes, doven, blinden, lammen, zieken, 'gezonden' in alle rassen & stammen)!
Genoeg voor vandaag, anders tik ik door tot 't ochtendgloren o.i.d.? Er zijn in ieder geval ontelbare mensen (nu al bijna 10 miljard?) die al die verschillen & overeenkomsten vertonen tussen achilleshiel & hersenpan (al of niet behaard & bejaard): enige ordening zou nu echt geen kwaad kunnen. Maar aangezien we van mening verschillen over welke 'orde' heerst er nogal eens vooral wanorde. Slaap zacht etc.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
07 jan 2024
46000 De boer is gebonden aan z’n land/z’n werk is
-
O
06 jan 2024
45999102 In de heilige schrift is deze toen al
-
O
06 jan 2024
4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
-
O
06 jan 2024
4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
-
O
02 jan 2024
45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
-
O
02 jan 2024
45975 Hoogst Merkwaardige Migranten Van Her & Der?
vorige
volgende