tsodb88883 misschien heeft 't zìn dat de kerk ook
EEN
MOGELIJKHEID AANBIEDT
OM DE ONTBÌNDING VAN HET
INDERTIJD IN DE KERK GESLOTEN HUWELIJK
wéér vòrm te geven in een ritueel, waarin de scheiding
als gemeenschappelijke beslissing
uitgesproken wordt?
De predikant kan dan
de mensen ontslaan van hun oorspronkelijke belofte,
omdat men tezamen, gezamenlijk, tot de slotsom gekomen is dàt dit huwelijk níet in de hemel (door g d)
was gesloten, maar nu wèl samen bésloten! We moeten àf van de monopoliepositie van het huwelijk of van
anders vormgegeven echtelijke verhoudingen. Àndere samenlevingsvormen
hebben ook hùn rècht èn dàt rècht
móet èrkènd!
Je blijft als vrouw níet óver
als je niet uitgehuwelijkt wordt of 'trouwt', ook niet àls je voor het huwelijk
open hebt gestaan!
Het is mógelijk & 't ìs wènselijk,
dat jij aan het leven vorm èn inhoud gééft, óók àls 't anders loopt dan je aanvankelijk
misschien wel gewenst had. Maar je KÙNT er ook bewùst voor blijven KÍEZEN. De seksualiteit is niet aan de ÈCHT & zéker níet
aan 't huwelijk gebònden: zij kan haar eigen betekenis hebben
ook onder ÒN-GEHUWDEN.
Ongehuwden moeten echter wel
respect hebben voor hen die 'n echtelijke verhouding aangegaan zijn:
ze mogen daar níet ìntreden. Seksualiteit echter die Gehéél èn Àl lòs komt te staan
vàn saamhorigheid & samenzijn, dreigt te verworden
tot 'n bijna níet te tèmmen drìft, die zich
blijkbaar dàn bóvenàl/vóóràl
dwàngmátig ontláden
móet?
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende