Als
ER EEN
ding duidelijk is
dan wel dat wereldgeschiedenis
bestaat uit een natuur~
& cultuurgeheel
over de hele aarde
ook al weten nog steeds
niet precies
hoe de aanvang was
van heelal & eeuwigheid,
planeetvorming & evolutie,
of hoe & wanneer ons einde zal zijn als aarde,
vorming van wereld & mensheid:
komen we nog op tijd los van de aarde
om ons leven
elders voort te zetten
als 't hier
niet meer
kan?Ook
al weten
we dan niets
exacts over begin &
einde, we weten wel
wat er sindsdien & daarvoor gebeurt
onder ons: alle micro~organische, plantaardige,
dierlijke & menselijke vormen
van leven &
sterven!
"Heidendom,
jodendom, christendom
& islam en dergelijke"
komen allen uit elkaar voort: onze
religies & wetenschappen zijn zozeer
met elkaar verwant
dat we ze niet van elkaar kunnen scheiden:
alles heeft met al 't andere
te maken ook al zien
we alle verbanden
nog niet
helder
...
So
there also
may not be
a lot of evidence
that our Papos from before
is a figure for a Christian,
but there is
some!
First,
it is clear
from the context of the story
that Papos also had been arrested
for a religious crime equated with Judaism
in the eyes of
the Romans.
Otherwise
he presumably
would not be sitting
in the same cell with Rabbi Akiva the Confessor.
His crime was clearly not teaching Torah,
as he himself admits in the story:
in the talmudic version
of the story of Rabbi Eli'ezer's arrest,
the Hebrew term
DVARIM BATALIM is explicitly a reference to [some]
Christian sectarianism, the crime for which the Pharisee
had been arrested, and is, therefore perhaps arguably
a calque on the Latin
superstitio[for "superstitio" is the crime of the Christian
already at the time of the first recorded
persecutions under Trajan according
to Pliny!], so it does not seem to
be too far-fetched to understand
it simply here [according to some,
the Hebrew translates instead
the Latin
inaniaso tending
slightly to favor
our present conjecture
~ and it is no more than that ~
is the fact that the judge would be expected to make a statement
that incriminates the defendant at this point in the trial, according to Roman
Legal Institutions, but not in connection
with this text?!
On the other hand,
in a document roughly
contemporeneous with the midrashic and talmudic forms
of this story, Christianity is referred to as
stultitia,
"folly!"
DVARIM BATALIMcould therefore conceivably
reflect such a termininology,
as well!
In any case,
it must be remembered
that the earliest form
of the text in the Tosefta
{if the textual tradition is
to be believed} has only
"these matters,"
and whatever
DVARIM BATALIM
refers to
would seemingly
indicate a later Latin
usage, and not
an earlier
one?!
De
andere religie{s}
werd{en} wederzijds belachelijk
gemaakt: bijgeloof, dwaasheid, ongeloof,
afwijking, ketters, duivels enzovoorts tot in
't oneindige al of niet vergezeld
van moord en
doodslag?
Je ziet 't nu weer
t.a.v. sommige extreem
fanatieke gelovigen, atheisten, agnosten & diverse heidenen:
men maakt elkaar uit voor alles
wat lelijk is en populistisch
ogenschijnlijk 'verantwoord'/winstgevend/effectief op 'n
bepaald moment!
"Iedereen"
'zou eigenlijk'
in eenzelfde versie
'moeten geloven' [of juist niet], en voordat
je het weet gaat men weer boeken verscheuren, verbranden, waarna de mensen
van alle leeftijden aan de beurt komen als zijnde ongewenst, on~
menselijke 'untermenschen' terwijl men zichzelf zou willen
blijven ophemelen tot God, Opperengel of ~duivel:
Fuehrer, Dictator, Duce, Caudillo, Kapo, Beul,
Rechter & Opperheer, Overlord, Stadhouder,
Plaatsvervanger van Iets of
Iemand met al die
bekende gevolgen
vandien
...

PS
de woord~
associaties duiden allen
op iets dat verwerpelijk, minderwaardig,
onzinnig, zin- & doelloos, belachelijk & zelfs 'gevaarlijk' zou zijn:
batal = ophouden te bestaan/te werken; bateel = nietsdoend, ongeldig, waardeloos, onbetekenende minderheid; geheel v/d baan,
'voorbij'/'met pensioen' enzovoorts
en zovoorts ...
biteel: afgelasten, annuleren, nietig verklaren;
batala: nietsdoen. ledigheid, ongeldigheid v. woorden;
batlan: nietsdoener, leegloper, wereldvreemde, klaploper, bedelaar, uitvreter, zwerver, luilak e.d.
Blijkbaar vinden mensen het schitterend en prachtig om hun tegenstanders
uit te maken voor volkomen knettergek, belachelijk,
stompzinnig, nietswaardig, nutteloos, oliedom,
niet ter zake
doende &
'gek'?!


