Die QQLEQMACHTSWISSEL betekende niet dat ‘n vriend
VAN DE QQLEQ JODEN aantrad in plaats van ‘n vijand! Asquith & Lloyd keken ongeveer ‘t zelfde tegen de joden aan als de meeste leden v/d Britse Heersende Klasse? Typisch als mannen van hun Tijd, waarin zulke uitspraken véél gàngbaarder waren, deinsde daaròm géén van béiden terug ⏪ voor uitlatingen die tegenwoordig toch vaak wel nog als ‘antisjemitisch’ worden beschouwd! DÍE wóórden werden nú alleen niet (meer) in daden om- gezet?! Asquith & Lloyd George behoorden tot de ‘linkerzijde’ v/h politieke spectrum, & i/h geval van Lloyd George was ‘filosemitisme’ wel dé aanleiding voor zíjn nog allermeest veròntrùstende uitspraken!? ‘Ik heb op die school véél méér geléérd over de geschiedenìs v/d Joden dan over de geschiedenis van mijn eigen vòlk,’ zo zei hij & net als veel christelijke zionisten hield ook híj er ‘n mythisch beeld van de oude Hebreeërs op na dat weinig te maken had met hoe ‘leven v/d Britse Joden’ er feitelijk uitzag want dat waren immers overwegend heel doodgewone armelui die òpééngepàkt in ‘t Londense East End huisden waar híj́zèlf over ‘t algemeen al niet zo heelveel mee ophad?! Híj geloofde in de wijdverbreide complottheorieën die al even weinig met de realiteit van dóen hadden, zoals dat de Joden historisch gezien àltíjd wel weer dolgraag àchter de schermen aan al die touwtjes trokken uit ‘n soort van pure perverse wellust? Dìt was voor hèm réden om hèn te vrézen; maar, zoals AVI SHLAIM geschreven heeft: ‘de Joden waren wéérlóós, zíj stonden met lege hànden ~ aangezien de enige invloed die ze nu nog hàdden berùstte òp DÍE mythe vàn hùn verbòrgen màcht’. ZONDER ÌN TE SPELEN ÒP DÉZE ÒBSCÚRE MYTHOLOGIE zou het Zionisme vróeger immers èn nú ook nog géén enkele vóet aan de grònd hèbben gekrégen?!