tijdreizigers nog niet gezien zijn: is geen bewijs
TVRFCRLTDB:
Kunnen
we terugreizen
in de tijd? (WÈLKE TÍJD?)
Neen, dat kàn níet, zegt de Uni van Mich (TV/7/2/'14),
want we zijn nu ook nog steeds geen mensen tegengekomen die dat gedaan hebben
& er is wel degelijk altijd zeer naarstig naar ze gezocht (!)
her en der?!
Sluitend bewijs is dit toch niet:
zo kan ik ook aantonen dat bv. 'god' e.d. "Niet Bestaan"!?
Bovendien, tijdreizen lijkt niet geheel zonder enig risico, zoals elke lezer van SF àl wèl meent te weten?!
Vóór je 't weet beïnvloed je 't verleden
op de ene of andere manier & zo zou je 'n paradox kunnen creëren (zoals in:
man reist terug i/d tijd & vermoordt zijn eigen grootvader?)! Misschien is tijdreizen naar 't ver-leden in de toekomst
wel uiterst streng gereguleerd & mogen zg. 'tijdreizigers' zich op geen enkele manier met de 'loop der dingen' be-
moeien! Nee, er kunnen best theoretische in te brengen zijn tegen o.a. 't 'tijdreizen', maar dat we
nu nog nooit 'n tijdreiziger 'gezien' hebben:
dàt bewijst niks!
Er zijn altijd al diverse soorten 'tijd',
'ruimte' & interpretaties geweest: ook mydiertjes ervaren
van alles en nog wat op 'eigen' zeer ver-schillende wijze qua voelen,
denken, ervaren, beleven, dromen, doen & laten? Wie of wat is nu eigenlijk gek of gezond,
dom of slim, al heel erg ziek of juist vreselijk geniaal, mannelijk(er) & vrouwelijk(er), jong of oud,
Aboriginal, Afrikaan, Bosjesman, Berber, "Cham" of Hebreeuws, Israëlitisch, Jóóds, religieus/atheïstisch,
heidens, bijgelovig, christelijk, moslim, boeddhist, hindoe, taoïst, confucianist of 'n aanhanger van primitieve
natuurreligies, duivelse streken, helse oorlogen, hemelse visioenen, nachtmerries, hallucinaties & 'normaliteit'
in de zin van 'bewezen', 'geaccepteerd', 'modieus', 'verhandelbaar', 'dominant' of wat voor religieuze, psychologische,
filosofische en/of wetenschappelijke waarde dan ook? Onderweg van de Vale Ouwe naar Nippon & Birobeidjan
kom je allerlei mensen tegen uit àlle delen van de wereld, stenen & kosmonautische tijdperken, rassen
van pikzwart & bleekwit & alle schakering van bruin, geel, rood, paars & zo ook wat andere
lichamelijke & geestelijke kenmerken dan ook! Wat Mor betreft is geschiedenis
net zo 'levend' als 'heden' & 'toekomst': alle atomaire, bacteriologische
& chemische reacties zijn permanent in staat
van verandering, beïnvloeding,
koerswijziging &
evaluatie!!
Kunnen
we terugreizen
in de tijd? (WÈLKE TÍJD?)
Neen, dat kàn níet, zegt de Uni van Mich (TV/7/2/'14),
want we zijn nu ook nog steeds geen mensen tegengekomen die dat gedaan hebben
& er is wel degelijk altijd zeer naarstig naar ze gezocht (!)
her en der?!
Sluitend bewijs is dit toch niet:
zo kan ik ook aantonen dat bv. 'god' e.d. "Niet Bestaan"!?
Bovendien, tijdreizen lijkt niet geheel zonder enig risico, zoals elke lezer van SF àl wèl meent te weten?!
Vóór je 't weet beïnvloed je 't verleden
op de ene of andere manier & zo zou je 'n paradox kunnen creëren (zoals in:
man reist terug i/d tijd & vermoordt zijn eigen grootvader?)! Misschien is tijdreizen naar 't ver-leden in de toekomst
wel uiterst streng gereguleerd & mogen zg. 'tijdreizigers' zich op geen enkele manier met de 'loop der dingen' be-
moeien! Nee, er kunnen best theoretische in te brengen zijn tegen o.a. 't 'tijdreizen', maar dat we
nu nog nooit 'n tijdreiziger 'gezien' hebben:
dàt bewijst niks!
Er zijn altijd al diverse soorten 'tijd',
'ruimte' & interpretaties geweest: ook mydiertjes ervaren
van alles en nog wat op 'eigen' zeer ver-schillende wijze qua voelen,
denken, ervaren, beleven, dromen, doen & laten? Wie of wat is nu eigenlijk gek of gezond,
dom of slim, al heel erg ziek of juist vreselijk geniaal, mannelijk(er) & vrouwelijk(er), jong of oud,
Aboriginal, Afrikaan, Bosjesman, Berber, "Cham" of Hebreeuws, Israëlitisch, Jóóds, religieus/atheïstisch,
heidens, bijgelovig, christelijk, moslim, boeddhist, hindoe, taoïst, confucianist of 'n aanhanger van primitieve
natuurreligies, duivelse streken, helse oorlogen, hemelse visioenen, nachtmerries, hallucinaties & 'normaliteit'
in de zin van 'bewezen', 'geaccepteerd', 'modieus', 'verhandelbaar', 'dominant' of wat voor religieuze, psychologische,
filosofische en/of wetenschappelijke waarde dan ook? Onderweg van de Vale Ouwe naar Nippon & Birobeidjan
kom je allerlei mensen tegen uit àlle delen van de wereld, stenen & kosmonautische tijdperken, rassen
van pikzwart & bleekwit & alle schakering van bruin, geel, rood, paars & zo ook wat andere
lichamelijke & geestelijke kenmerken dan ook! Wat Mor betreft is geschiedenis
net zo 'levend' als 'heden' & 'toekomst': alle atomaire, bacteriologische
& chemische reacties zijn permanent in staat
van verandering, beïnvloeding,
koerswijziging &
evaluatie!!
22 dec 2013 - bewerkt op 09 jan 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 30 dec 2025 50324 ‘t Meest typisch aan zoogdierlijke mensen is
- O 29 dec 2025 5032395 Choni kwam om ‘t leven tijdens die burger-
- O 29 dec 2025 5032294’t Is geen toeval dat de hemelse stem sprak
- O 29 dec 2025 5032193/8 De Zoon: Yehosjoea werd in de euangelies
- O 29 dec 2025 50320 De boodschap van het hemels godsrijk is deze
- O 29 dec 2025 5031993 Voor YESJ was ‘t godsrijk van de hemel dus
- O 28 dec 2025 50318Hier hebben we dus de ‘gerealiseerde eschato-
- O 28 dec 2025 5031692 Voor Yesj en de rabbijnen is het Godsrijk
- O 28 dec 2025 50315 Bij Schweitzer ging het nog om de pijnlijke
- O 27 dec 2025 5031491 De Waarschuwing v/d grote Christen & Reli-
- O 27 dec 2025 50313 Deze Mènsch kàn èn móet dus werken vóór deze
- O 27 dec 2025 50312 Griezels zijn ‘t stuk voor stuk Bibi, Vlad,
- O 27 dec 2025 50311 Toen Rav Yoch Ben Zakkai na deze Verwoesting
- O 26 dec 2025 50310 ‘Als Israël bij die RODE RIETZEE gezegd had:
- O 26 dec 2025 5030989 De overheersing van Israël door de vreemde