Terwijl de manier van denken nog copernicaans is??
ZÈLFS
DÀT NIET
EENS: Copernicus hàd
al begrepen, dat 'onze aarde'
NÍET HÈT MIDDELPUNT VAN HET HEELAL IS!
In òns politieke denken heeft men die drempel nog niet eens overschreden naar 't schijnt:
voor ieder nationalisme, dat er in de wereld bestaat, is er maar één middelpunt v/h Heelal & dàt is hèt èigen land?
De politiek v/d 20e (& 21e eeuw) dateert uit de tijd van Ptolemaeus!
Dè tragiek van òns tijdperk bestaat daarin, dat de politici twee revoluties moeten doormaken: éérst moeten ze 't copernicaans stadium doorlopen & inzien, dàt hèt middelpunt v/d wereld zich níet in Washington, London, Berlijn, Moscow, Parijs, Peking of Tokyo bevindt! En vervolgens moeten ze ook nog opstijgen naar 't vlak v/h universalisme èn zich bewust worden van de factor tijd? Toen we 't al eerder & vaker hadden over allerlei tegenstrijdigheden hebben we nog niet eens het allerernstigste benoemd: dàt ìs, dat wij een materiële Revo-lutie doorgemaakt hebben of minstens meegemaakt hebben maar dat we meestal nog steeds achteruit deinzen voor de gééstelijke revo lutie, die sámen mèt deze materiële revolutie zou moeten kunnen samengaan! We zijn, zó gezien, vaak nog steeds psychische reactio-nairen. En déze klóóf is géén natúúrlijke: de politieke machten moedigen de wetenschappelijke ontwikkeling aan & vooral ook die van de fysica & biologie; maar bestrijden tegelijkertijd de werkelijke universele globale ontwikkeling v/d sociale & politieke wetenschappen,
want àls deze wetenschappen werkelijk al voldoende volwassen zouden zijn geworden, dàn zouden àlle politieke structuren van de hele wereld in elkaar storten? Eerst het Fressen & dàn (nog steeds) 'n Moraal! Verlichting, socialisme, communisme, kinderen van 'g d', alle-maal goed & wèl, mooie woorden, goeie bedoelingen, dikke pret & potjes met vet op schoorstenen e.d. gezet, maar als 't puntje bij Paal komt, dàn neigt men nog steeds tot 't afgodisch aanbidden van Idolen op 't eigen stoepje! En mekkert men veurt over eigen volkjes op de 'eerste & de beste' ereplaatsjes? Wie kaatst, moet ...! Wie de schoen pàst, trekke ...! Zó komen alle boontjes, om hun ...! In die zin lijken Yesj e.d. samen met enkele anderen de eersten te zijn geweest die zoiets inzagen èn er de consequenties van trokken v/h begin tot 't einde, met huid & haar? Die her- & wedergeborenen aller landen & tijden maken er vaak nog steeds 'n hypocriet soepzootje van!?
11 apr 2014 - bewerkt op 20 apr 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth