't Tegenovergestelde van Kong was Dolfiezalfie ...
't Feit dat AH geen echte bedreiging meer leek, was er de voornaamste oorzaak van dat zijn aanvankelijk spreekverbod geleidelijk werd opgeheven. Dat begon dus in januari 1927 in Saksen, waarna al in maart van dat jaar Beieren volgde, & uiteindelijk werd dit verbod in Pruisen in september '28 ingetrokken! Hoewel AH nú voortaan weer in het openbaar spreken mocht, & 't ledental van de NSDAP in '28 ongeveer 100.000 bedroeg, leek het objectief gezien echter haast nog vrijwel uitgesloten dat deze 'partij' ooit nog zou gaan 'doorbreken'? 't Absolute dieptepunt werd bereikt bij de verkiezingen van mei '28, toen die nazi's slechte 2,9% van de stemmen behaalden! Meer dan 97% van het Duits electoraat wees Hitler & diens politiek af. Van de 12 zetels die de NSDAP bij die Rijksdagverkiezingen van '28 wist te veroveren, werden er twee ingenomen door Göring & Goebbels. Voor die laatste was het inmiddels wel duidelijk hoe híj zíjn parlementaire verantwoordelijkheid in dit democratische Duitsland zag:
'WIJ GAAN DE RIJKSDAG IN OM ONS IN HET WAPENARSENAAL VAN DE DEMOCRATIE TE VOORZIEN VAN HAAR EIGEN WAPENS [...] ALS DE DEMOCRATIE ZO DOM IS OM ONS VOOR DEZE SLECHTE DIENST GRATIS KAARTJES EN SALARIS TE GEVEN, DAN IS DAT HAAR ZAAK [...] WIJ BEDANKEN HAAR HARTELIJK VOOR HET MEEWERKEN AAN EEN MESTHOOP: WIJ KOMEN OM ÚIT TE MESTEN! [...]WIJ KOMEN NIET ALS VRIENDEN, OOK NIET ALS NEUTRALEN. WIJ KOMEN ALS VIJANDEN! ALS DE WOLF DIE TOESLAAT IN DE SCHAAPSKUDDE, ZÓ KOMEN WÍJ!'
In zijn haat tegen de democratie stond Goebbels niet àlléén - dit was een houding die in extreem rechtse kringen normaal was: zó was ook één van de nationaalsocialistische kandidaten voor de Rijksdagverkiezingen van '28 luitenant-generaal Franz Ritter von Epp, deze voormalige commandant van een v/d beruchte Freikorpsen, die pas enkele weken voor de verkiezingen lid geworden was v/d NSDAP ...
Hij verklaarde:
'IK WORD GEACHT EEN PARLEMENTARIËR TE ZIJN. U ZULT ZICH AFVRAGEN OF IK DE VEREISTE EIGENSCHAPPEN WEL BEZIT VOOR DIE FUNCTIE. IK BEZIT DIE EIGENSCHAPPEN NÍET! IK ZÀL ZE NOOIT BEZITTEN AANGEZIEN DEZE EIGENSCHAPPEN NERGENS VOOR DEUGEN!'
Nà zijn verkiezing noteerde hij in zijn dagboek dat de Rijksdag
'een poging van het schorem [was] om te regeren. Kerkschorem, bourgeoischorem, militair schorem!'
In '28 leek 't 'schorem' echter a/d winnende hand:
in dat jaar zaten de nazi's zelfs zó krap bij kas, dat ze hun jaarlijkse partijdag in Neurenberg
moesten afgelasten.
'WIJ GAAN DE RIJKSDAG IN OM ONS IN HET WAPENARSENAAL VAN DE DEMOCRATIE TE VOORZIEN VAN HAAR EIGEN WAPENS [...] ALS DE DEMOCRATIE ZO DOM IS OM ONS VOOR DEZE SLECHTE DIENST GRATIS KAARTJES EN SALARIS TE GEVEN, DAN IS DAT HAAR ZAAK [...] WIJ BEDANKEN HAAR HARTELIJK VOOR HET MEEWERKEN AAN EEN MESTHOOP: WIJ KOMEN OM ÚIT TE MESTEN! [...]WIJ KOMEN NIET ALS VRIENDEN, OOK NIET ALS NEUTRALEN. WIJ KOMEN ALS VIJANDEN! ALS DE WOLF DIE TOESLAAT IN DE SCHAAPSKUDDE, ZÓ KOMEN WÍJ!'
In zijn haat tegen de democratie stond Goebbels niet àlléén - dit was een houding die in extreem rechtse kringen normaal was: zó was ook één van de nationaalsocialistische kandidaten voor de Rijksdagverkiezingen van '28 luitenant-generaal Franz Ritter von Epp, deze voormalige commandant van een v/d beruchte Freikorpsen, die pas enkele weken voor de verkiezingen lid geworden was v/d NSDAP ...
Hij verklaarde:
'IK WORD GEACHT EEN PARLEMENTARIËR TE ZIJN. U ZULT ZICH AFVRAGEN OF IK DE VEREISTE EIGENSCHAPPEN WEL BEZIT VOOR DIE FUNCTIE. IK BEZIT DIE EIGENSCHAPPEN NÍET! IK ZÀL ZE NOOIT BEZITTEN AANGEZIEN DEZE EIGENSCHAPPEN NERGENS VOOR DEUGEN!'
Nà zijn verkiezing noteerde hij in zijn dagboek dat de Rijksdag
'een poging van het schorem [was] om te regeren. Kerkschorem, bourgeoischorem, militair schorem!'
In '28 leek 't 'schorem' echter a/d winnende hand:
in dat jaar zaten de nazi's zelfs zó krap bij kas, dat ze hun jaarlijkse partijdag in Neurenberg
moesten afgelasten.
25 jan 2014 - bewerkt op 08 feb 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu