van se?
Wat
was dat
ook alweer: 'n
"Fundamentalist"?
Iemand die een hekel had aan 't suikerfeest ofzo?
Half NL loopt tegenwoordig te hoop om 't ene of 't andere, niet alleen op koninginnedag, kerstmis, pasen,
pinksteren, hemelvaart, valentijn, de eerste mei, moederdag, vaderdag & kinderdag, maar ook om 't isla-
mitische suikerfeest [aan 't eind v/d ramadanvastenmaand] naast al de christelijke, joodse & heidense feestdagen, voetbalwedstrijden & koopzon-dagen, heralds of free enterprise, vrij ondernemerschap, hypotheekaftrekkers & populistische brulapen ...
'n Fundamentalist was 'n eeuw geleden nog 'n protestant die zijn geloofsfundamenten veilig wilde stellen!
Nu doet die term eerder denken aan een messentrekkende geloofsfanaticus met bommen en granaten ...
In Amerika werd vorig jaar 'n abortusarts vermoord: door 't hoofd geschoten door abortusactivisten: zulke gewelddadige vormen van christenfundamentalisme komen in NL [nog] niet voor, hoewel Pim Fortuyn en Volkert van der Graaf, Theo van Gogh, Mohammed Bouyari, sommige Molukkers & Ambonnezen, rare Chi-nezen & zelfmoordenaars, criminelen, junkies, funkies, hunkies, dunkies, punkies, skunkies & monkeys er
wel dicht bij in de buurt komen net als ooit met Johan van Oldenbarnevelt & de gebroeders DeWitt, Willem
van Oranje, Karst T. en nog heel wat andere vreemde vogels van onderen en a/d bovenkant van 'Adam'?!!
Volgens een godsdienstsocioloog is waken bij een abortuskliniek de meest extreme vorm van christenfun-damentalisme die hij kent [afgezien dan van de z.g. 'linkse kerk volgens sommige rechtse rakkers' e.d.]?
't Fundamentalisme dankte z'n naam aan 'n groep behoudende christenen die rond 1910 vijf dogma's be-titelden als "The Fundamentals": de 'onbetwijfelbare onfeilbaarheid v/d bijbel, de maagdelijke geboorte & de 'goddelijke natuur' van hun versie van Christos samen met zijn plaatsvervangend verzoenend lijden en
zijn lichamelijke opstanding plus allerlei grote/kleine wonderen met als klap o/d vuurpijl z'n wederkomst!!?
ZO bekeken zou 'n groot deel v/d orthodox christelijke populatie compleet met zwarte kouden & hoedjes,
zuipketen, roddels, "mestkarren, pek & veren" nog steeds als fundamentalist benoemd kunnen worden?!
Volgens deskundigen kenmerkt fundamentalisme zich als verzet tegen de geest van moderniteit, waarbij
'n beroep wordt gedaan op in hun ogen een onfeilbaar gezag ~ voor christenen was dat de bijbel & 't NT ...
'n Ander kenmerk is dat de traditioneel orthodoxe leerstellingen worden gezien als de enig juiste die ook geldig zouden moeten zijn voor iedereen, maar dat soort fundamentalisme is niet per se fysiek geweldda-dig. Deze geweldloze definitie is passend bij de SGP/Gereformeerde Bond, oud-EO-directeur Bert Dorenbos
v/d anti-abortusbeweging Schreeuw om Leven, bij sommige extreme evangelische & pinksterbewegingen, zoals enkele migrantenkerken, Jehovagetuigen & allerlei kleine/grote sektarische groeperingen van her en
der & bij Ware Liefde Wacht, 'n beweging tegen seks buiten 't normale huwelijk & nog 'n paar dwarswegen?
Al is er geen fysiek geweld in de meeste gevallen, ook deze groepen spreken vaak wel van een oorlogs-voering, 'n innerlijke strijd tussen goed en kwaad, tegen teveel individuele vrijheden, lage lusten en/of de loze verlangens van nog veel meer & beter, volmaakter, echter, mooier, inniger, militanter, extremer, fanatieker & "eindtijdelijker"?!
Christenfundamentalisten zijn er dus eigenlijk ook altijd al geweest net als daarvoor de zeloten, essenen,
farizeeers, sadduceeen met later uitlopers naar de islamisten, soenni's, sjia's, hindoes, boeddhisten e.d.!
Begin jaren zestig waren er naast normale volle evangelie pinkstergroepen ook al ietwat militanter bewe-gingen als Operatie
Mobilisatie
...