Stroop met rozijnen, azijnsponzen & kruisvaarders.




BVVD: GEEN UITKERING VOOR ACTIEVOERDERS; PvdA: protest stoppen door uitkering in te trekken mag niet. Conservatieve populisten &
progressieve socialisten i/d clinch om ex-christenen samen met SP/GL/CU/CDA/PVD/PVV/D66/SGP/TON/CD/CP/LN: kukeleku/koekkoek etc.

Pimmen, Rita's, Theo's, Volkerts, Ayanen, Moehammads, Gekke Geertjes, Teddybeertjes, Knuffelgoeroes e.a. Ouwehoeroes/oehoeboeroes?

MEEDOEN aan een demonstratie is geen reden om een uitkering in te trekken, ook niet als het protest een paar dagen duurt: aldus wet-houder Henk Kool @ Den Haeg van sociale zaken - hij is daarom niet van plan om bij 't Occupy~kamp op 't Malieveld te gaan controleren hoe die betogers aan hun geld komen. De VVD-fracties in zijn stad & i/d 2de Kamer willen dat graag. De liberalen vinden dat gemeenten uitkeringsgerechtigden die meedoen aan de wereldwijde Occupy~beweging, eventueel hun uitkering moeten ontnemen: voorzover zij door hun demonstraties niet meer beschikbaar zijn voor de kapitalistische arbeidsmarkt, hebben zij geen recht meer op 'n uitkering, zo meent VVD'er Malik Azmani (als rasechte bonusbehager, communistenjager & demonstrantenplager): "Als ze nu met hun laptopje voor hun tentje sollicitatiebriefjes zitten te tikken, dan vind ik het prima!" Het idee om de uitkeringen aan te pakken is afkomstig v/d Haegse gemeente-raadsfractie v/d VVD. Op 't Malieveld @ 't Haegje & andere plekken in 't land (& 'de wereld'knipoog bivakkeren nu al wekenlang demonstranten die protesteren tegen de structurele graai- & brij cultuur binnen de financiële sectoren. Wethouder Kool kijkt 'r niet zo van op dat juist de VVD dit soort bedenkingen heeft: "'t Is niet zo verbazend dat UITGEREKEND de VVD, als behoeder van 't populistisch kapitalisme, als een van de allereersten (samen met PVV/CDA enzo?) zich richt tegen mensen die zeggen te protesteren tegen 't wereldwijde agressieve kapi-talisme?!" VVD-kamerlid Azmani ontkent dat z'n partij iets tegen Occupy-activisten heeft & legt uit: "'t Gaat om 't principe: als 'r mensen zijn die maandenlang in 'n Big Brotherhuis gaan zitten, dan gelden dezelfde regels!" 't VVD-Tweede Kamerlid beklemtoont overigens dat 't onder de loep nemen van uitkeringen in principe 'n zaak v/d gemeenten is.

Maar de Haegse PvdA-wethouder sociale zaken heef zich nog geen moment afgevraagd of er ook uitgerekend 'uitkeringsgerechtigden' in die tentjes zitten: Henk Kool vindt zichzelf 'altijd nog streng' tegen mensen die leven van overheidssteun; hij controleert voortdurend, zegt hij, & zit mensen die móeten werken achter de broek: "Ik spreek ze aan, daar heb ik geen actie voor nodig. Maar ik zie ze op kantoor, BINNEN de reguliere kaders, & NIET bij Occupy!" HK noemt de suggestie v/d VVD politiek geladen: aan dat soort aansporingen om 'n strenger beleid te voeren tegen 'n bepaalde groep heeft ie geen behoefte: "Je hebt ook de Partij voor de Dieren, misschien moet ik van HEN iedereen die 'n uitkering heeft & z'n hondje uitlaat of poesje aait ook wel vragen hoe hij/zij die hond/kat/papegaai/hamster/marmot (of andere 'vreemde hobbyvogel'knipoog nu betaalt van z'n uitkering: dan kan ik wel (dag & nacht) bezigblijven?!" Los daarvan is 't meedoen aan 'n demonstratie vlg. HEM geen reden om 'n uitkering stop te zet-ten. Daar komt bovendien ook nog eens bij, dat hij zich afvraagt OF hij wel zou mogen ingrijpen: "Ik mag 't stoppen van 'n uitkering niet inzetten om 'n ANDER doel te bereiken: 't stopen van 'n protest?!" Hij heeft trouwens begrepen dat de Haegse actievoerders (nog) Ger ultimatum hebben gekregen van VVD-burgemeester Jozias van Aertsen. 't Is wat met al die driedelige slipjes- & pakjesdragers her & der
...

vrolijksneaky
22 nov 2011 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende