stromingen sekten op- & afsplitsingen: oud & nieuw


Dat
het Joodendom
waarlijk van die gedachten geweest zy,
blijkt uit de woorden van onzen tekst {Matai XXVII:62-66},
waar in de H. Euangelist ons vertoont, hoe de groote Raad, na 's Heilands kruisdood,
by een vergadert, en beraadslaagt, om Pilatus te verzoeken, dat hy 't graf van Yehosjoea bezetten wilde, op dat men 't lijk niet wegneme, en 't volk misleide door gerucht, dat hy was verrezen:

en tot blijk van onverzoenlijken haat, die na zijn dood nog blaakte, noemen zy hem den Verleider,
en tonen zich bekommerd, dat hy volgens zijn voorgeven, mogt vermist worden.

Weshalven zy 't graf drie dagen verzoeken, door eene krijgswacht verzekert te worden.

Zo weinig geloofden zy d' opstanding
van den gekruisten
...



PILATUS
VERGUNT HUNNE
BEDE, EN DE VERZOCHTE WACHT,
WAAR MEDE ZY 'T GRAF BEZETTEN,
EN WANEN DEN MOND DER WAARHEID LOGENACHTIG TE MAKEN,
EN ZIJN' OPSTANDINGE TE BELETTEN.

LAAT ONS,
OM DIT IETWAT NADER TE ZIEN,
ACHT GEVEN OP DEN RAAD DER JOODEN,
& 'T VERZOEK AAN DEN LANDVOOGD;
DE VERGUNNINGE VAN PILATUS OP 'T VERZOEK DER JOODEN;
DE VERZEKERINGE VAN 'T GRAF & DE BETONINGE,
DAT JC DE WAARE
HOOGEPRIESTER
ZY.

DE HAAT
EN WRAAKZUCHT
IS EEN WOEDEND DIER,
DAT NOIT RUST, MAAR WOELT, EN WOED,
EN VERVOLGT HET GEHAAT VOORWERP ZELFS NA DEN DOOD,
MET ZIJNE BEGRAAFNIS NOG NIET UITGEDOOFD,
MAAR WEDER AAN 'T BLAKEN TONEN,
ALS ZY WEDER RAADPLEGEN,
EN BESLUITEN HET GRAF
TE VERZEKEREN.

DE H. EUANGELIST
MELD EERST DE OMSTANDIGHEID DES TIJDS,
EN ZEGT, DAT ZY VERGADERDEN DES ANDEREN DAAGS NA DE VOORBEREIDING.
HIER UIT HEBBEN SOMMIGEN BESLOTEN,
DAT JC HET PAASCHLAM EENEN DAG VROEGER MOET GEGETEN HEBBEN,
DAN HET GEMEIN JOODENDOM, EN MEINEN DIT VAST TE MAKEN
UIT HET ONDERSCHEID VAN DER JOODEN FEESTREKENINGEN,
DIE OF VAN DE VERSCHIJNINGEN DER MAAN,
OF VERENIGING MET DE ZON, HUNNE FEESTTIJDEN
REKENDEN: WANT ZY VERSTAAN DOOR DEEZE VPPRBEREIDING,
DEN DAG VAN 'T LAM-EETEN, EN VOORBEREIDINGE
VAN 'T ZEVENDAAGSCH FEEST.

MAAR BEHALVEN
DAT WY TE VOOREN BEWEERT,
EN BEWEZEN, HEBBEN, DAT JC OP DEN ZELVEN AVOND,
ALS 'T GANTSCH JOODSCH VOLK, ZIJN PAASCHLAM, EN LAATSTEN MAALTIJD
GEGETEN HEBBE, IS DIT ONDERSCHEID IN DIT GEVAL ONBEGRIJPLIJK,
DEWIJL HET ZEKER IS, DAT JC VRIJDAGS 'S AVONDS,
OF 'S NAMIDDAGS, TUSSCHEN 3 EN 4 UUREN GESTORVEN,
DES VOORGAANDEN AVONDS, OP DONDERDAG AVOND
HET PAASCHLAM MOET GEGETEN HEBBEN;
OF HY MOEST HET GEGETEN HEBBEN,
ALS HY GEKRUIST
EN GESTORVEN
WAS.

Komen hier
de Essenen om de hoek kijken?

Is dit de zoveelste suggestie van connecties met de Qumrangemeenschappen?

Tot welke 'sektarische' groepen hebben Yesjoea & zijn leerlingen & volgelingen behoord?

We hebben het al eerder en vaker gehad over de Sadduceeen, Farizeeen, Zeloten & dergelijke!

En we verschillen nog steeds van mening over de details, de onderlinge verbindingen & verschillen ...

Wat wel min of meer vastligt is de ethiek: de moraal van het verhaal, 't andere nieuwe samenleven?!

Wat
mij betreft
is dit alles
van begin tot 'einde'
een 'joodse geschiedenis' die helemaal past in alle
voorgaande ontwikkelingen van die duizend jaar en meer
tussen Avraham @ Ur in Chaldea, Haran, Kana'an, Egypte, Assyria,
Babylonia, Persia, onder de Grieken, Romeinen & Christenen, Arabieren,
Turken & Engelsen: al die verhalen maken deel uit van de grote
'wereldlegpuzzles', diaspora, shoah/holocaust,
migraties noodgedwongen en vrijwillig
overal op aarde: ons aller
wereldburgerschap!

blozen engel blozen

Slaap

zacht, droom

zoet: and tell
us all about it tomorrow ~
if you really
want to
do so
26 mei 2009 - bewerkt op 26 mei 2009 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende