Sterker nog
SP raadt alle mensen aan om maar liever niet te veranderen wat dat betreft: wie getrouwd is blijft getrouwd & wie ongetrouwd is blijft maar liever ook ongetrouwd, gehalve als 't 'niet meer uit te houden is'!
Huwelijkspartners mogen met wederzijdse instemming best wel 'n tijdje aan seksuele onthouding doen, maar meestal is 't beter om dat niet tè lang vol te blijven houden: anders is de kans groot dat er 'ongelukken gebeuren'?
Ook ongetrouwde mensen of weduwen & weduwnaars mgen best trouwen: SP zegt expliciet 't is 'geen zonde', & zeker wie de verleiding niet kan weerstaan om iets met zijn of haar seksuele gevoelens te doen, doet er beter aan te gaan trouwen (o.i.d. met wederzijdse instemming)?!
Iemand die trouwt handelt goed & 'iemand die niet trouwt handelt beter' ...
Dìt is SP's versie v/h filosofische idee dat lust mensen kan afbrengen van ware wijsheid: voor SP is 'n (zeer) belangrijk uitgangspunt dat de huidige wereld nu zo waarschijnlijk erg snel 'voorbij zal gaan'. Uit z'n brieven blijkt datvhij denkt dat hij dit zelf ook nog zal gaan 'meemaken'.
Als je die gedachte domineert met de filosofische kijk op 'LUST', dan begrijp je dat SP ècht 'n praktisch denker is & helemaal gaan extreem fanatieke scherpslijper, huichelachtige kwezel of dictatoriale betweter als hij zóveel ruimte geeft voor allerlei uitzonderingen?!
Wat niet wegneemt dat SP's 'adviezen op 't gebied van seksualiteit' e.d. in onze tijd op sommige myDiertjes 'n merkwaardige vreemde indruk kunnen maken. Maar dat gaat natuurlijk op voor alle mensen uit andere tijden, plaatsen & culturen. 't Minst wat je kunt doen is leren naar jezelf & anderen te luisteren 'ter wederzijdse bevrediging'.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende