steniging 'overspelig' paar in Iran uitgesteld ...

Volgens de 'trouwe verdieping van religie & filosofie' moet de kerk niet denken dat zij 'de waarheid in pacht heeft', en ook niet zo bang zijn voor 'de moderne cultuur'!

DE
Protestantse Kerk in Nederland
heeft last van 'eenrichtingsdenken',
en moet af van de gedachte
dat ze de waarheid in pacht heeft
en die moet opleggen
aan de wereld.

We
moeten ons keren
tegen het creeren van schijntegenstellingen,
als zou de kerk beschikken over het Woord
en het zou haar taak zijn om dit Woord [open{,}
orthodox of anderszins] op te leggen aan de hedendaagse cultuur ~
waarbij deze cultuur steevast in negatieve termen
weggezet
wordt?

"Op
go{e}d gerucht"
beoogt 'vernieuwing' & is een antwoord
op 'leren leven met verwondering' over 'identiteit,
roeping en
toekomst'?

Alles
wat er 'in de kerk gebeurt'
kun je nu eenmaal niet terugvoeren op documenten,
geschriften &
dogma's!

Defensieve "visienota's"
[rk/protestants/reformatorisch/evangelicaal/sektarisch of 'whatever']
spreken dan misschien wel van en over 'de boodschap van de kerk voor de wereld',
maar meestal niet
over wat de kerk van de wereld
kan leren?!

Dat
'open orthodox'
baart 'op goed gerucht' ook zorgen:
je ziet de laatste tijd dat de Nederlandse protestantse kerk langzaamaan 'n steeds evangelicaler
en dus orthodoxe koers inslaat: daarbij wordt moderne theologie
nog wel eens gezien als z.g.
'geloofsvervaging'?

Deze
'opoffering van het verstand'
leidt tot vormen van 'biblicisme en fundamentalisme'
die vroeg of laat de kerk plaatselijk
en landelijk
opbreken!


Op
'goed gerucht'
is niet uitsluitend
TEGEN
van alles en nog wat:
wij zijn
VOOR
een gemeenschap die zich geheel en al verbonden weet
met de moderne cultuur,
en daarmee dan ook kritisch
in gesprek wil!


De 'jonge predikanten'
pleiten daarom dan ook voor 'vrijmoedig,
zoeken naar nieuwe geloofswegen, gevoed door de kracht die uitging {en -gaat!}
van Yehosjoea haNatsri
[aka haMasjiach]'
?

DAT
betekent aldus
volgens 'op goed gerucht'
OOK
dat 'de kerk als organisatie'
moet veranderen:
een wisseling van de wacht
op allerlei posities,
met een nieuwe generatie
'van mensen van allerlei kleur,
sekse en geaardheid'!

Wat betekent dat?

Eigenlijk
'n oproep aan de kerk:
graag wat meer openheid en doorzichtigheid!
Want of het je nu leuk lijkt of niet:
'simplistische evangelicalen'
staan in de kerk 'tegenover'
wat rationeler
'modernen'?

Er is dan
dus ook volop discussie
over de 'evangelicalisering' van de protestantse kerk:
die komt ook tot in kerkdiensten tot uiting in vorm
{bijvoorbeeld het zingen van z.g. 'opwekkingsliederen', of optreden van 'praisebands'} en inhoud:
meer orthodoxe [ouderwetse/traditionele/tijdsgebonden]
opvattingen!

Grof gesteld
vinden de 'tegenstanders' van deze 'evangelicaliseringen'
de 'voorstanders' ervan 'simplistisch & fundamentalistisch',
terwijl omgekeerd het verwijt
'kil & rationeel'
klinkt
?

~@~
22 jun 2007 - bewerkt op 04 aug 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende