Zo is 't boek Apocalyps/Openbaring geschreven tegen de achtergrond van deze Joodse belasting
inning. Yochanan, 'n Joodse christen, is niet geexecuteerd: hij zit als balling op 't eiland Padmos & schrijft
zijn Openbaring tegen 't einde v/h bewind van keizer Domitianus. De verschillende straffen voor christenen
die Yochanan noemt ~ gevangenschap, verbanning, executie ~ wijzen duidelijk naar de fiscus Judaicus &
het juridische onderscheid dat werd gemaakt tussen Joodse & niet-Joodse christenen. Bovendien is in de brieven aan de zeven gemeenten {Apocalyps 2 & 3}, & in 't visioen in Openbaring 7 {de 144.000 uit de stammen van Israel & ontelbare menigten uit de volkeren}, 'n duidelijke afstand waar te nemen tussen
christelijke gemeenschappen, inclusief Joodse christenen, en de hoofdstroom van het jodendom, en dat
in het euangelion van Yochanan, geschreven rond het jaar 100, dus na de maatregel van keizer Nerva, grotendeeld negatief wordt gesproken over "Joden", houdt geen etnische veroordeling in: de euangelist past de term in de 'nieuwe' religieuze betekenis toe voor een groep die hij inmiddels als tegenstanders beschouwt. Die strikter definitie v/d Romeinse overheid voor wie Jood is en wie niet, is bepalend geweest voor het uiteengaan van jodendom en christendom: het jaar 96 moet daarin als een belangrijke mijlpaal worden beschouwd: zo'n standpunt gaat dan ook in tegen de huidige visie dat dit uiteengaan een lang & zeer complex proces is geweest, waarbinnen geen beslissende momenten kunnen worden aangewezen?!
Ook de vaak nog gangbare stelling in de huidige wetenschappelijk literatuur dat de breuk tussen Joden &
christenen voornamelijk zou moeten worden gezien als een breuk tussen Joodse & niet-Joodse christenen
kan zo worden bestreden: het uiteengaan is vooral een breuk geweest tussen Joodse christenen, dikwijls leden van gemengde Joodse en niet-Joodse christelijke gemeenschappen, en de hoofdstroom v/h joden-dom. Hierbij claimden beide partijen, de discipelen van Mosjeh en die van Yeshu, dat zij de [enige echte]
ware voortzetting zouden zijn van de geschiedenis van israel en 'dus' van "Israels verbond met G d" ......
Wat mijzelf betreft neem ik 't dus helemaal niet zo nauw & zie ik beide uitersten meer als bijgeloof & als
muggenzifterij op grond van letterknechterij, extreem fanatiek fundamentalisme & opgeblazen zelfzucht!
Laat 'n ieder maar geloven wat hij of zij wil aangaande oorsprong & einde, associatie, definitie & nadere uitleg van teksten, gebeurtenissen, interpretaties & gevolgtrekkingen: wie meningen wil uitwisselen met de andersdenkenden & ~voelenden die moet dat doen & wie dat niet wil kun je nu eenmaal niet dwingen.
Ik
wil nu
eenmaal graag kennismaken
met al die verschillende meningen
& uitingen van bezorgdheid & 't medeleven met elkaar
dwars door alle tijden en plaatsen heen: nieuwsgierigheid was het uiteindelijk ook
die me deed belanden in gevangenissen in diverse landen & jaren wegens weigering van militaire dienst, de interesse in psychedelicatessen, de rondzwerven in oorlogstijd & 't zingen van bepaalde liederen
& de bijbehorende melodietjes terwijl de kanonnen
en raketten hun eigen talen spraken
op geheel andere wijze?
Ik
kan me
bij 't "drieletterwoordje"
'g d' eigenlijk niets anders voorstellen
dan een eeuwig aanwezige komende bewust-
wording net als in gewetensvolle liefde, medeleven,
geduld, respect, humor, openheid, mededeelzaamheid
& datgene waar Yehoshua het ongeveer over heeft volgens
de 'euangelisten'/apostelen/discipelen in zijn 'bergveldredes', 'gelijkenissen' & daden
gedurende de laatste 3 {?} jaar van zijn 30 {?} jarige leven & dood
ook al weten we nooit precies wat zich heeft afgespeeld
tussen 'n fictief jaar "0" &
de daaropvolgende
tijd
...
Natuurlijk
is 't van belang
om te weten waar we
'vandaan komen' & 'waar we heengaan':
onderweg tussen 'begin' & 'einde' verdient 't nu eenmaal aanbeveling
om te roeien met de riemen die je hebt, je vleugels uit te blijven slaan zolang je kunt
& zo nu en dan een frisse duik te nemen in alle wateren op aarde,
maar vraag me liever niet om te geloven in agressieve
achterdocht, botte banaliteit, chemische criminaliteit,
dolle dogma's, ergerlijke economie,
fataal fanatisme & grensloze
geilheid, hachelijke
huichelarij, idiote
jeukende jeugd-
bewegingen,
kleptomanie,
lamlendigheid
& mongolistische
nitwitterij, overlast,
plagiaat, querulantisme,
rampentourisme, slijmballerij,
truttigheid & al die andere vormen
van uitverkoop van alle waarden, xenofobisch
yuppen~ & zombiedom al of niet
in georganiseerd
verband...



