sh202b uit 't wilde westen van wilders' pvverleden


Woeste Vernietiging
van Duitsland was 't Allerlaatste (?) Déél
dat AH zich stelde: dàt heeft híj níet helemaal kùnnen bereiken,
evenmin als z'n àndere Grote Vernietigingsdoelen! Wàt hij ermee bereikt hééft,
ìs dat Deutschland uiteindelijk óók met HÈM bràk, snèller dan ge-hóópt, èn óók gròndiger;
33 jaar ná de definitieve Vàl van Napoleone Buonaparte werd er in France 'n Níeuwe Napoleon
tot president v. de Republiek gekozen? Zeventig jaar na
Dolfiezalfie AH's zèlfmoord heeft nog steeds
níemand in Germania die zich op Díe
Oude Führer beroept èn òp HÈM wil inhaken
Zèlfs maar de Kléinste Kàns
van ZÓ
'n outsider!

En dàt is maar goed ook?

Mìnder goed is dat de herinnering aan Adolf Hitler
door de oudere Duitsers verdròngen is èn dat de meeste jòngeren hélémáál níets meer van hem WÉTEN!? En nòg véél minder goed is dat veel Duitsers sìnds AH haast géén 'patriot' meer willen zijn? Want de Duitse Geschiedenis is níet àfgelopen met AH: wie 't tegendeel gelooft & zich dáár wellicht over verheugt, heeft geen Idee hóezeer hij daarméé AH's Laatste Wil vervult. In '78, schrijft Frits Boterman, verscheen Sebastian Haffners
Anmerkungen zu Hitler!

Die schrijver was 68 jaar,
in Deutschland 'n beroemd journalist & commentator!
Zijn indeling, in 7 hoofdstukken met al even eenvoudige als provocatieve titels,
verried al direct 'n op de persoon AH ge-richte aanpak die ànders was dan we tot DÀN tóe gewend waren geweest?
Haffner voert AH in diverse fases òp tèn tonéle: maatschap-pelijke mìslukkeling, politicus, redenaar, programmaticus, massamoordenaar etceterara? FB noemde SH's boek ooit onovertroffen & dat vindt hij nog altijd:
geen enkele vakhistoricus was erin geslaagd om in zo'n kort bestek AH te ontleden &
voor 'n groot publiek
te verklaren?

Dé kèrnvraag die SH behandelt,
is hóe zó'n obscure mislukkeling omhóóg kòn blijven klimmen
tot dé Màchtigste dictator @EU & o.a. dìt hele werelddeel in 't veelzijdig verderf storten kòn?! Hóe is dìt enòrme succes van déze kleine studie te erklaren? Hóe moeten & kunnen we SH i/h historisch debat ìndelen & plaatsen over 't nationaalsocialisme/nazisme? Èn is de inhoud van dìt essay nu nog steeds wel houdbaar: in hoeverre vàllen
geschiedenis èn lévenservaring bij HÈM sàmen!

We komen er vast wel
weer op terug vroeger
of later?

Mor vraagt zich af
waarom & hoe er in alle landen
soortgelijke 'volkspopulistische' stromingen zijn blijven ontstaan
VÒL van kreten als 't EIGEN VOLK ÉÉRST, AUSLÄNDER RAUS, IS, ISIL, ISIS,
KKK, WHITE POWER, JÖRG HAIDER, FLIP DE WINTER, LE PEN & DOCHTER,
DE GEKKE VERWILDERENDE GEERTJES, MARTIN BOSMA's
& min of meer aanverwante fascistische Nazi
'BOEVENBENDES ALLER RASSEN, KLEUREN,
VOLKEN, SEKTEN EN
VERWANTE GEKTES'
OVERAL
~~

15 okt 2014 - bewerkt op 15 okt 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende