sh154/55 Wèl was AH zonder twijfel 'n shitfiguur ~


UIT
DE INTERNATIONALE
POLITIEKE WERELDGESCHIEDENIS, ÈN
BEHOORT ONBETWISTBAAR OOK IN DE KRONIEK VAN DE MISDAAD.
HIJ HEEFT, WELISWAAR GEHEEL VERGEEFS, GEPROBEERD DOOR AANVALSOORLOGEN ZIJN WERELDRIJK TE STICHTEN.
BIJ DERGELIJKE ONDERNEMINGEN WERD ALTIJD AL HEEL ERG VEEL BLOED VERGOTEN; TOCH ZAL NIEMAND DE 'GROTE BEKENDE VEROVERAARS, VAN ALEXANDER UIT MACEDONIË TOT NAPOLEONE BUONAPARTE UIT AJACCIO @ CORSICA',
ZOMAAR ZONDERMEER OOK ALS MISDADIGERS
KARAKTERISEREN?

Adolf
{aka 'Wolf'}
Hitler is dan ook
geen misdadiger omdat hij geprobeerd heeft
om hèn te evenaren!

Híj is 't om 'n heel
andere reden: Dolfiezalfie heeft talloze miljoenen totaal
onschuldige mensen van alle leeftijden en nationaliteiten dwangmatig laten ombrengen,
níet ten gunste van een militair of politiek doel, integendeel, maar juist geheel
àlléén voor zijn éigen
voldoening!

In díe zin
hoort hij níet
bij Alexander & Napol
Buona, maar bv. o.a. bij seriemoordenaars,
met dìt verschil dat híj op moderne industriële wetenschappelijke wijze bedreef
wat dat soort 'massakillers' nog vaak handmatig beoefent over 't algemeen, zodàt zíjn slachtoffers
niet meer i/d tientallen of honderden, maar i/d miljoenen liepen: hij is dùs domweg óók 'n 'gewone' genocidale
massamoordenaar als in Afrika, Azië & Amerika door de eeuwen heen 'normaal' was als je kijkt naar slavernij,
uitbuiting, misbruik & nieuwe vormen van verkrachting en verslaving
in naoorlogse jaren?

SH gebruikt
in zijn kanttekeningen
dat woord i/d precieze, criminologische betekenis
& níet i/d retorisch-polemische betekenis, zoals allerlei staatslieden & generaals
díe term soms naar hùn hoofd geslingerd krijgen als zij hùn vijanden of soldaten bij bosjes (zinloos)
de dood ingejaagd hebben. In àlle landen & àlle tijden hebben staatslieden (& generaals)
voor situaties gestaan dat zíj opdracht 'móesten' geven tot 't doden van mensen:
opstanden, (burger)oorlogen, revolutionaire episoden
& dergelijke 'staatscrises'?

Dàt
maakte hèn
nog niet àllen ook automatisch meteen 'zomaar' tot mis-
dadigers: in ieder geval hebben volkeren er waarschijnlijk altíjd al
'n zintuig voor gehàd of hùn héérsers
'deden wat noodzakelijk
leek' òf dat zij 'n
'heimelijke' lùst
bevredigden!

De reputatie
van zo'n wrede
heerser blíjft wel àltijd bevlèkt,
óók àls hij wellicht 'voor het
overige' verder 'n capabele
heerser geweest is
(zoals Stalin?)
~~~

10 sep 2014 - bewerkt op 11 sep 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende