Q61/62 Mack beweert dat 'n herziening in die tijd

plaatsvond: 't 'originele boek met uitspraken' bleef intact maar allerlei extra passages pasten daarna zijn woorden aan i/d termen v/d ex-tremer boodschap(pen) der 'revisionisten'? Dáárná herschreef weer 'n 'andere groep' YESJ nog méér, waarbij 't Verhaal van zijn Kruisiging & Opstanding werd gecreëerd ~ 'n 'nieuwe methode/mythe' die werd ingekapseld in 't EU van Mark! Béide versies werden daarna samen-gevoegd toen Matai & Lukr voor hùn eigen euangelies zowel Mark als die herziene Q gebruikten: dus 'hoewel YESJ ècht was', is vlg. de Q-theorie alle 'biografische' info, van 'geboorte tot kruisiging', òf fictie òf mythe. Alléén de 'originele Q' behandelt 'de èchte man': eigenlijk zo gezien niets anders dan 'n wijsheidsleraar?!

't Idee om 'de leerstellingen van 'n heilige man' in 'wijsheidsboeken' samen te brengen was niet onbekend i/d Joodse wereld van die tijd!!

Deze geleerden zien echter wel een groot verschil tussen díe boeken & de 'stijl van Q' & ook 'n veel groter parallel met de Griekse school van cynische filosofen, die al ontstond i/d 4de eeuw BCE maar zeer 'in zwang' was in 't Romeinse Rijk ten tijde van 'JC'. Deze cynici be-oefenden PARRESIA, 'vrijuit spreken', bedoeld om de toehoorders te doen schrikken of te shockeren zozeer dat ze zodoende over iets heel vertrouwds op 'n heel NIEUWE MANIER zouden gaan nadenken! Tegenwoordig, in onze 'moderner tijden' zouden we dit 'n serieuze poging noemen tot 'social Change'! "IEMAND" belicht de bestaande (veranderende) vertrouwde (r)evolutionaire 'werkelijkheid' op 'eigen wijze' dus danig dat mensen die 't interesseert 'alles anders gaan zien, ervaren, doen & laten', wat daarom op die wijze op de duur zal gaan leiden tot maatschappelijke veranderingen via bewustzijnsverruimender percepties (zoals bijvoorbeeld soms ookwel mogelijk/wenselijk bleek door allerlei andere 'psychedelicatessen', 'demonstraties', 'wonderbaarlijke genezingen', verontrustende voorspellingen & natuur/cultuurrampen?!

In feite is dus de overeenkomst tussen bepaalde uitspraken van Yesjoe & aspecten v/d cynische filosofie alreeds lang erkend door religie-geleerden, ook al hebben ze het belang daarvan vaak grotendeels gebagatelliseerd? 't Pregnante is die poging tot (r)evolutie van Yesjoea!