q&ash197/198 Chavakoek 2:8b 'de uitleg hiervan' ~~
DE UITLEG VAN HET WOORD BETREFT DE PRIESTER DIE WEERSPANNIG WAS EN DE INZETTINGEN VAN G D SCHOND [...]
HEM TE SLAAN MET GERICHTEN OVER DE GODDELOOSHEID EN DE AFGRIJSELIJKHEDEN VAN KWADE ZIEKTEN HEBBEN ZIJ HEM AANGEDAAN, BENEVENS WRAAKHANDELINGEN AAN ZIJN VLESELIJKE LICHAAM!
Chav. 2:9:11 ~
DE UITLEG HIERVAN BETREFT DE GODDELOZE PRIESTER DIE G D VANWEGE DE ONGERECHTIGHEID JEGENS DE LERAAR DER GERECHTIGHEID & DE MANNEN VAN DE RAADSVERGADERING HEEFT OVERGEGEVEN AAN DE MACHT VAN Z'N VIJANDEN OM HEM TE VERNEDEREN MET EEN VERNIETIGENDE SLAG, MET BITTERHEDEN VAN DE ZIEL, OMDAT HIJ GODDELOOS HEEFT GEHANDELD JEGENS ZIJN UITVERKORENEN!
Chav. 2:10b-2:15 ~
DE UITLEG VAN DIT WOORD BETREFT DE GODDELOZE PRIESTER DIE DE LERAAR DER GERECHTIGHEID HEEFT VERVOLGD TEN-EINDE HEM IN DE PLAATS VAN Z'N BALLINGSCHAP TE VERSLINDEN IN DE GRIMMIGHEID VAN ZIJN TOORN. TEN TIJDE VAN DE RUST VAN DE GROTE VERZOENDAG VERSCHEEN HIJ AAN HEN OM HEN TE VERSLINDRN EN HEN TE DOEN STRUIKELEN OP DE DAG VAN HET VASTEN, DE SJABBAT VAN HUN RUST! MAAR DE BEKER VAN DE TOORN VAN G D ZAL HEM VERSLINDEN OM ZIJN SCHANDE OVER HEM TE VERMEERDEREN!
Als we al deze gegevens met elkaar combineren, dan zien we dat de Goddeloze Priester hoogstwaarschijnlijk een hogepriester was die in 't begin van z'n ambtsperiode zich nog wel redelijk goed aan de Wet hield, maar al spoedig corrupt & verdorven werd. Hij vervolgde de Leraar der Ge-rechtigheid & zijn Gemeenschap & heeft vermoedelijk 'n poging gedaan om hen te vernietigen, maar hij vond zelf buiten Judaea de dood door toedoen van heidenen, als 'n door G d gezonden 'straf voor z'n zonden'? Minder voor de hand ligt dat hij als 'n illegale hogepriester werd gezien, hoewel dit impliciet tot expressie komt i/d term 'goddeloos'! Bovendien regeerde hij als hogepriester als vorst - & niet als koning - over Judea, want in 't Hebreeuws verschillen de daarvoor gebruikte termen van elkaar (nasi/vorst, melech/koning)?! Gezien de data die we al eerder & vaker
bij benadering hebben vastgesteld voor de activiteiten v/d Leraar der Gerechtigheid, moet ook die Goddeloze Priester tot aan of zelfs nog ná 135 voor Christos hebben geregeerd; hierna werd Iohannos Hyrcanus hogepriester & ethnarch van Judea. Dit stelt ons in staat om 't aantal kandida-ten voor de rol v/d Goddeloze Priester te reduceren. Om te beginnen dienen we eraan te denken dat alle hogepriesters gedurende 't bewind v/d Makkabeeën/Hasjmoneeën door Velen - met inbegrip v/d Gemeenschap - als níet-legitiem moeten zijn gezien, aangezien zíj géėn afstammelingen waren van Tsadok, de door Sjlomo aangestelde hogepriester! Er zijn 5 hogepriesters die binnen 't tijdsvenster vallen v/h ontstaan v/d Gemeen-schap & 't optreden v/d Leraar der Gerechtigheid:
JASON (175-172), MENELAUS (171-162), ALCIMUS (162-160,
YONATHAN (152-142) & SIMON (140-135)!
Als we de criteria toepassen die we aan de Pesjariem kunnen ontlenen, dan kunnen we Jason & Simon meteen schrappen, want zij stierven bìnnen de grenzen van Judaea, alsmede Alcimus, die overleed na 'n beroerte. Omdat de resterende twee, Menelaus & Yona-than, beiden búiten Judea zijn vermoord, houden veel onderzoekers 't op Yonathan, die berucht was om z'n drank- & roofzucht, & drankzucht is 'n ander kenmerk v/d Goddeloze Priester,
dat elders wordt genoemd!
Kortomo in Excelsis Deo enzo etceterara:
van begin ('schepping'
via Babylonische Spraakverwarring,
de Zwarte Zeezondvloed, de ontploffingen van Thera/Sarotini &
de Verwachte Apocalyps e.d. lopen er 'rode lijnen'
dwars door die voorgeschiedenis
waarin de profeten
hun rollen spelen.
Tot nu
...
HEM TE SLAAN MET GERICHTEN OVER DE GODDELOOSHEID EN DE AFGRIJSELIJKHEDEN VAN KWADE ZIEKTEN HEBBEN ZIJ HEM AANGEDAAN, BENEVENS WRAAKHANDELINGEN AAN ZIJN VLESELIJKE LICHAAM!
Chav. 2:9:11 ~
DE UITLEG HIERVAN BETREFT DE GODDELOZE PRIESTER DIE G D VANWEGE DE ONGERECHTIGHEID JEGENS DE LERAAR DER GERECHTIGHEID & DE MANNEN VAN DE RAADSVERGADERING HEEFT OVERGEGEVEN AAN DE MACHT VAN Z'N VIJANDEN OM HEM TE VERNEDEREN MET EEN VERNIETIGENDE SLAG, MET BITTERHEDEN VAN DE ZIEL, OMDAT HIJ GODDELOOS HEEFT GEHANDELD JEGENS ZIJN UITVERKORENEN!
Chav. 2:10b-2:15 ~
DE UITLEG VAN DIT WOORD BETREFT DE GODDELOZE PRIESTER DIE DE LERAAR DER GERECHTIGHEID HEEFT VERVOLGD TEN-EINDE HEM IN DE PLAATS VAN Z'N BALLINGSCHAP TE VERSLINDEN IN DE GRIMMIGHEID VAN ZIJN TOORN. TEN TIJDE VAN DE RUST VAN DE GROTE VERZOENDAG VERSCHEEN HIJ AAN HEN OM HEN TE VERSLINDRN EN HEN TE DOEN STRUIKELEN OP DE DAG VAN HET VASTEN, DE SJABBAT VAN HUN RUST! MAAR DE BEKER VAN DE TOORN VAN G D ZAL HEM VERSLINDEN OM ZIJN SCHANDE OVER HEM TE VERMEERDEREN!
Als we al deze gegevens met elkaar combineren, dan zien we dat de Goddeloze Priester hoogstwaarschijnlijk een hogepriester was die in 't begin van z'n ambtsperiode zich nog wel redelijk goed aan de Wet hield, maar al spoedig corrupt & verdorven werd. Hij vervolgde de Leraar der Ge-rechtigheid & zijn Gemeenschap & heeft vermoedelijk 'n poging gedaan om hen te vernietigen, maar hij vond zelf buiten Judaea de dood door toedoen van heidenen, als 'n door G d gezonden 'straf voor z'n zonden'? Minder voor de hand ligt dat hij als 'n illegale hogepriester werd gezien, hoewel dit impliciet tot expressie komt i/d term 'goddeloos'! Bovendien regeerde hij als hogepriester als vorst - & niet als koning - over Judea, want in 't Hebreeuws verschillen de daarvoor gebruikte termen van elkaar (nasi/vorst, melech/koning)?! Gezien de data die we al eerder & vaker
bij benadering hebben vastgesteld voor de activiteiten v/d Leraar der Gerechtigheid, moet ook die Goddeloze Priester tot aan of zelfs nog ná 135 voor Christos hebben geregeerd; hierna werd Iohannos Hyrcanus hogepriester & ethnarch van Judea. Dit stelt ons in staat om 't aantal kandida-ten voor de rol v/d Goddeloze Priester te reduceren. Om te beginnen dienen we eraan te denken dat alle hogepriesters gedurende 't bewind v/d Makkabeeën/Hasjmoneeën door Velen - met inbegrip v/d Gemeenschap - als níet-legitiem moeten zijn gezien, aangezien zíj géėn afstammelingen waren van Tsadok, de door Sjlomo aangestelde hogepriester! Er zijn 5 hogepriesters die binnen 't tijdsvenster vallen v/h ontstaan v/d Gemeen-schap & 't optreden v/d Leraar der Gerechtigheid:
JASON (175-172), MENELAUS (171-162), ALCIMUS (162-160,
YONATHAN (152-142) & SIMON (140-135)!
Als we de criteria toepassen die we aan de Pesjariem kunnen ontlenen, dan kunnen we Jason & Simon meteen schrappen, want zij stierven bìnnen de grenzen van Judaea, alsmede Alcimus, die overleed na 'n beroerte. Omdat de resterende twee, Menelaus & Yona-than, beiden búiten Judea zijn vermoord, houden veel onderzoekers 't op Yonathan, die berucht was om z'n drank- & roofzucht, & drankzucht is 'n ander kenmerk v/d Goddeloze Priester,
dat elders wordt genoemd!
Kortomo in Excelsis Deo enzo etceterara:
van begin ('schepping'
via Babylonische Spraakverwarring, de Zwarte Zeezondvloed, de ontploffingen van Thera/Sarotini &
de Verwachte Apocalyps e.d. lopen er 'rode lijnen'
dwars door die voorgeschiedenis
waarin de profeten
hun rollen spelen.
Tot nu
...
26 sep 2012 - bewerkt op 26 sep 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 10 jan 2026 50377120 Was ‘t eigenlijk wel ‘n officiële bijeen-
- O 10 jan 2026 50376119/11 Dé Dóód: In ‘t Jaar 62 AD/na Chr. riep
- O 09 jan 2026 50375 De SadduceseTe[m]pel-Politie kwam, vergezeld
- O 09 jan 2026 50374 In de Tuin van de Olijfoliepers verzocht hij
- O 09 jan 2026 50373118 Ze beloofden ‘m royaal te betalen volgens
- O 09 jan 2026 50362 Terwijl ze aten van het feestmaal, dat was
- O 09 jan 2026 50361 Hij nam ‘n beker, sprak ‘t dankgebed en zei:
- O 08 jan 2026 50360117Luke meldde dat YESJ alleen maar begòn met
- O 08 jan 2026 50359116 De Huidige Tempel Zou Verwoest Worden, ÈN
- O 08 jan 2026 50358115 Lucky Luke heeft ‘t verslag v/d ondervra-
- O 07 jan 2026 50357 De Poetinisatie, Vertrumping, Kim Jong Oen &
- O 07 jan 2026 50356 114 De overeenkomsten tussen toen en nu zijn
- O 06 jan 2026 50355 YESJAYAHU 56:7 YIRMEYAHU 7:11 Wat ook zeker
- O 06 jan 2026 50354 113 YESJ uitte zijn kritiek op de misstanden
- O 05 jan 2026 50353 En zo onderwees hij dagelijks in de tempel!