Q&A57 FL: je zus, de vrij gezel!?

Ook Yesjoe werd altijd al door veel vrouwen omringd (net als 'n Socrates & 'n Siddharta), óók bìnnen de groep discipelen die hem volgde, wat je eigenlijk voor 't Palestina van die tijd mag verbazen, want vlg. de traditie (die overigens voor heel het Middellandse Zeegebied v/h midden~oosten gold) bleven 'de vrouwen' haast altijd nog volkomen ondergeschikt & verruilden ze de voogdij & 't huis van hun vader hooguit voor de voogdij & 't huis v/d voor hen 'gearrangeerde' echtgenoot!

't Waren soms zelfs juist 'duivelse vrouwen' die Yesjoea volgden: randfiguren, weduwen, hoeren of 'prostituees', 'vrouwen die van boze geesten & ziekten waren genezen: Miryam de Migdaliet uit Magdala, bij wie 7 demonen waren uitgedreven, Iohanna/Channa de vrouw van Choesas, de rentmeester van Herodos, & Sjosjannah ~ & nog tal van anderen, die uit hun eigen middelen voor hen wilden zorgen' vlg. Lucky Luke 8:2-3!

De verstandhouding die hij met hen had werd dan ook door sommige 'waarnemers' uit die chaotische tijden lang niet altijd gùnstig beoordeeld! In de villa van 'n farizeeër die hem aan tafel uitnodigt laat Yehosjoea bv. 'n 'zondares' z'n voeten besprenkelen met haar parfum & tranen, die ze vervolgens met 'heur haar' afdroogt, tot grote verbijstering van z'n 'weldoende' gastheer vlg. Luke 7:36-39 ~~~~~~~

En híj doet 'r dan ook nog eens 'n extra schepje bovenop, met 't risico z'n gehoor totaal te choqueren vlg. Matai 21:31 ~ "De tollenaars & hoeren gaan jullie vóór in 't 'hemels g dsrijk' op aarde"! Wàs "JC" getrouwd? Naar z'n eigen zeggen is 't huwelijk in principe 'n natuurlijke & edele zaak: "De Schepper heeft hen bij 't begin (als) man & vrouw gemaakt & [...] dáárom zal 'n man z'n vader & moeder verlaten & zich hèchten aan zijn eigen vrouw, & 'die twee' zullen als 'één' worden"! vlg. Matai 19:4-5!

Tòch was Yesjoe zèlf vrijwel zeker níet getrouwd!? Nòch i/d teksten uit het NOT, nòch in enig ander geschrift uit die eerste drie eeuwen wordt 'r gesproken van 'n 'echtgenote' of 'kinderen' van Yesjoea, al was 't maar bij wijze van 'toespeling'. Onder die eerste generaties 'christenen' heeft deze vraag blijkbaar niet echt tot (grote) discussies geleid, wat erop wijst dat hij zich niet eens opdrong?

Maar was Yesjoea wèl getrouwd geweest & àls hij ook 'n gezin had gesticht, dan zien we niet in waarom hij z'n volg-lingen zou hebben opgedragen er niet over te spreken?! De joodse traditie hecht nl. Grote Waarde aan 't huwelijk & alle rabbi's, priesters, schrift-geleerden & Farizeeën/Sadduceeën trouwden in die tijd. De meeste apostelen, om te beginnen Sjim'onPetros aka Kefa(s), waren gehuwd, & dus kunnen we ons afvragen wat hen ertoe zou hebben gebracht om zo'n levensstaat te 'verzwijgen' die destijds volmaakt in overeenstemming was in
& met 'n spirituele missie?

De werkelijkheid is ongetwijfeld veel eenvoudiger (afgezien van verkrachting door Romeinse legionnairs & 'nazirisme' of 'iets dergelijks'?): zoals de euangelies zeggen volgde Yehosjoea ('g d redt' liever 't spoor v/d rondtrekkende profeten & de Essenen, die groep van 'radicale asceten' die 'n 'celibaat' aanhingen om zó 't hemels g dsrijk op aarde te kunnen bereiken, & zoals recent bevestigd lijkt door de ont-dekking v/d Dode Zoutzeerollen, 'graftombes', artefacten 'al of niet vervalst' of 'lichtelijk aangepast' aan wensdenken of de ene of andere wandaad
...