Q&a170lpcpbt(o)w deze episode toont aan dat ze ...
(althans i/d ogen v/d euangelist) tot op dàt moment Yesj nog níet volgden omdat ze dachten dat HÍJ DÉ masjiach was & zelfs als dat tot hen begint dóór te dringen maakt Yesjoe hen overduidelijk dat ze dat níet 'algemeen bekend' moeten maken! In feite wordt in Luke het-zelfde woord, EPITIMESAS, gebruikt voor z'n 'strikte instructies' als wanneer hij onreine geesten beveelt te zwijgen over z'n identiteit: hij verbíedt hen erover te praten. Er is echter nòg 'n cruciaal centraal punt:
ÀLS
Piet Yesj
herkende als dé masjiach,
dan kon dit in dàt stadium v/h Verhaal alléén (nog maar) de iconische,
door de joden verwachte Figuur zijn met z'n goddelijke opdracht - maar géén goddelijk of bovennatuurlijk wezen:
hij zou Israëls kinderen aanvoeren tegen de vreemde heidense Grieksromeinse onderdrukkers & zo 'n aards koninkrijk stichten, samen met de nazaten v/d uiteengedreven stammen, & uiteindelijk 'de wereld regeren'. Om de motieven te be-grijpen van Yesjoe is 't dus essentieel om te weten òf dit Tafereel wèrkelijk plaatsvond - & vooral of, zoals Mark 't graag wil, Yesjoea's lof aanvaardde van Piet - dan wel verzonnen was om 't concept v/h Messiaans Geheim te rechtvaardigen? Had Wrede 'dus' gelíjk? Òf was die versie van Mark met z'n 'Messiaanse Geheimenis' in wezen wèl 'correct'? Zoals al zo vaak eerder bij die EU's zijn 'r plausibele argumenten voor béide alternatieven, afhankelijk v/d delen v/d eu's die men 'historisch betrouwbaar' acht! Er is echter één onthullende episode die de balans doet dóórslaan ten gunste van Mark: in die episode in zijn EU (die ook weer wordt afgezwakt in Matai & Luke & in YOH geheel is weggelaten) vragen ook de zonen van Zavdai om begunstigde posities in Zijn Beweging, als Yesj z'n finale noodlottige reis naar Yeroesja-layiem begint: die 'donderstenen' vragen 'dat wij naast u mogen zitten, de ene rechts, & de andere links van u!'? De 2000 jaar oude zg. 'christelijke' glans verhult hiermee de ware betekenis v/h verzoek v/d mannenbroeders om 'n voorkeursbehandeling i/d nu ophanden zijn-de Glorierijke Langverhoopte Dagen! 't Zinspeelt níet, zowel voor de hand ligt, op 'n 'voorkeursplek in 'n nevelige hemel'! Zoals M. Hooker uiteenzet, toont dit aan dan deze Yaákov & Yochanan zuiver
ÁÁRDSE DOELEN OP HET OOG HEBBEN:
'WAT ZIJ IN GEDACHTEN HEBBEN IS NIETS MINDER DAN DE BESTE POSITIES IN HET MESSIAANSE KONINKRIJK DAT YESJOE IN HUN OVERTUIGING ZAL GAAN STICHTEN:
misschien stellen ze zich voor dat Yesjoea nu zostraks Yeroesjalayiem zal gaan intrekken om er de Troon van Dawied op te eisen & daar te gaan heersen over de natie' (& 'de rest'
?!
Blijkbaar zijn onrecht, domheid, ijdelheid,
hoogmoed, narcisme & gewelddadigheid
van alle tijden
(& plaatsen)
...
ÀLS
Piet Yesj
herkende als dé masjiach,
dan kon dit in dàt stadium v/h Verhaal alléén (nog maar) de iconische,
door de joden verwachte Figuur zijn met z'n goddelijke opdracht - maar géén goddelijk of bovennatuurlijk wezen:
hij zou Israëls kinderen aanvoeren tegen de vreemde heidense Grieksromeinse onderdrukkers & zo 'n aards koninkrijk stichten, samen met de nazaten v/d uiteengedreven stammen, & uiteindelijk 'de wereld regeren'. Om de motieven te be-grijpen van Yesjoe is 't dus essentieel om te weten òf dit Tafereel wèrkelijk plaatsvond - & vooral of, zoals Mark 't graag wil, Yesjoea's lof aanvaardde van Piet - dan wel verzonnen was om 't concept v/h Messiaans Geheim te rechtvaardigen? Had Wrede 'dus' gelíjk? Òf was die versie van Mark met z'n 'Messiaanse Geheimenis' in wezen wèl 'correct'? Zoals al zo vaak eerder bij die EU's zijn 'r plausibele argumenten voor béide alternatieven, afhankelijk v/d delen v/d eu's die men 'historisch betrouwbaar' acht! Er is echter één onthullende episode die de balans doet dóórslaan ten gunste van Mark: in die episode in zijn EU (die ook weer wordt afgezwakt in Matai & Luke & in YOH geheel is weggelaten) vragen ook de zonen van Zavdai om begunstigde posities in Zijn Beweging, als Yesj z'n finale noodlottige reis naar Yeroesja-layiem begint: die 'donderstenen' vragen 'dat wij naast u mogen zitten, de ene rechts, & de andere links van u!'? De 2000 jaar oude zg. 'christelijke' glans verhult hiermee de ware betekenis v/h verzoek v/d mannenbroeders om 'n voorkeursbehandeling i/d nu ophanden zijn-de Glorierijke Langverhoopte Dagen! 't Zinspeelt níet, zowel voor de hand ligt, op 'n 'voorkeursplek in 'n nevelige hemel'! Zoals M. Hooker uiteenzet, toont dit aan dan deze Yaákov & Yochanan zuiver
ÁÁRDSE DOELEN OP HET OOG HEBBEN:
'WAT ZIJ IN GEDACHTEN HEBBEN IS NIETS MINDER DAN DE BESTE POSITIES IN HET MESSIAANSE KONINKRIJK DAT YESJOE IN HUN OVERTUIGING ZAL GAAN STICHTEN:
misschien stellen ze zich voor dat Yesjoea nu zostraks Yeroesjalayiem zal gaan intrekken om er de Troon van Dawied op te eisen & daar te gaan heersen over de natie' (& 'de rest'
?!Blijkbaar zijn onrecht, domheid, ijdelheid,
hoogmoed, narcisme & gewelddadigheid
van alle tijden
(& plaatsen)
...
02 dec 2012 - bewerkt op 02 dec 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 23 dec 2025 50299 86 Van Esseense Randgroepsekten nam Yesjoea
- O 23 dec 2025 50298/85 Volgens ‘t Testament van Benyamin mag men
- O 23 dec 2025 50297 In plaats van ‘als uzelf’ staat er bij Mataï
- O 23 dec 2025 50296 Yesj laat zich uit in dezelfde geest als hij
- O 23 dec 2025 50295 Een goed mènsch…
- O 22 dec 2025 50294 De geschiedenis liet zien dat een vijand kan
- O 22 dec 2025 50293 Deze essenen geloofden dat hun uiteindelijke
- O 22 dec 2025 50292 Nu we dit alles gezegd hebben over de
- O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen