Q&A Vervolg Zelfhulpfilosofie De Botton Alain cum


De filosofische dimensie is er wel degelijk, vooral door de manier waarop JA zorgen over geld weet te verbinden met vragen over 't goede leven!

't Is niet z'n doel 'n economische theorie te ontvouwen over wat 'geld' ìs ~ al komt dat natuurlijk wel ter sprake. Ook doet hij je geen tips aan de hand om al jouw geld-problemen uit de wereld te helpen. Maar hij laat je wel kritisch nadenken over wat jij ècht belangrijk vindt in 't leven & op welke manier geld daarbij 'n rol speelt?

Typerend voor deze zelfhulpboeken is de manier waarop John Armstrong dat doet: hij doorspekt zijn betoog met veel verhalen uit de praktijk, meestal over vrienden & kennissen van hem! Ook deinst hij er, net als de andere auteurs in deze reeks, niet voor terug om zijn persoonlijke er-varingen met de lezer te delen.

JA is, zo leren we bij voorbeeld, niet tevreden met zijn 10 jaar oude auto & schaamt zich voor z'n "barrel" als hij mooier, groter, duurder bolides ziet: hoewel sommige al te persoonlijke ontboezemingen de lezers best wel bespaard hadden kunnen blijven, is deze werkwijze wèl effectief want doordat JA zó open praat over z'n heimelijke wensen & sores, durf je die als lezer óók eerlijker bij jouzelf onder ogen te zien? Zo schrijft hij bv.: "Ik ben altijd op zoek naar signalen dat mensen met veel geld in zekere zin mìnder goed dan ìk zaken op waarde kunnen schatten: ik voel me zó béter over mezelf als ik die rijke mensen zie die vulgair & protserig zijn!" En wíe van ons zal zoiets niet herkennen ~ zònder dat misschien nu ook toe te willen geven? Wie van 'n filosofieboek verwacht dat alle zekerheden op losse schroeven worden gezet of dat je hersens flink moeten kraken om überhaupt te snàppen wàt er staat, zal deze boekjes met 'n geeuw terzijde leggen! Maar je kunt 'n zelfhulpboek moeilijk verwijten dat 't té praktisch is? En even afgezien v/d soms infantiele plaatjes waarmee deze uitgever gemeend heeft deze boeken nòg laagdrempeliger te moeten maken, zijn ze zeker best wel 'intelligent'?! Wíe bepaalt wàt filosofie ìs? De 'levenskunst'-benadering heeft in ieder geval oude papieren. Zoeken naar wijsheid stond voor de Grieken níet lòs van hun dagelijks handelen, in tegendeel:
FILOSOFIE HAD DÁÁR JUIST ÀLLES MEE TE MAKEN!

De Zelfhulpfilosofie van De Botton cum suis PÀST in deze traditie ~ ook al eindigen de dialogen van Plato níet, zoals déze boekjes, met
huiswerk.

DE BOEKEN à €15 p.st.: 'Floreren in 't digitale tijdperk', Tom Chatfield;
'Bij je verstand blijven', Philippa Perry; 'Werk vinden dat bij je past', Roman Krznarik; 'Minder piekeren over geld', John Armstrong; 'Meer denken over seks', Alain de Botton; 'De wereld veranderen', John-Paul Flintoff. Bij De Arbeiderspers OK!
06 sep 2012 - bewerkt op 07 sep 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende