Q&A Het surfgedrag van patiënten wordt onderschat.
EK@TV
'n Grote groep doktersbezoekers
verwacht vermoedelijk dat de dokter toch geen sites prijsgeeft,
vandaar 't lage aantal vragen i/d spreek-kamer: een kwart van alle artsen verwijst helemaal niet naar internet.
De Consumentenbond raadt patiënten aan om te kijken of een site over 'n bepaalde ziekte wordt gesponsord.
Als doorklikken op de link 'over deze site' niets oplevert, dan is de kans groot dat de info niet onafhankelijk is.
't Zelfde geldt ook voor links die de sites bieden naar andere internetpagina's. Ook 'persoonlijke' ervaringen ("Ik knapte zó òp
toen ik medicijn X ging slikken"
kunnen onbetrouwbaar zijn. Internetpagina's van beroepsgroepen of patiëntenorganisaties zijn doorgaans goede bronnen. En de belangrijkste tip: bij twijfel niet te lang blijven doorsurfen, maar naar de húisarts!
Tot betrouwbare sites met onafhankelijke medische informatie rekent de consumentenbond bijvoorbeeld
trimbos.nl (depressie),
slaapproblemen.org
& hoofdpijnpatiënten.nl!
Kanker.nl
wil 'n onafhankelijke site worden voor patiënten met deze aandoening.
Nu we hier toch nog (even) zijn:
het consult
WAAROM
IS ER GEEN ANTICONCEPTIEPIL
ZONDER STOPWEEK?
jdenb@tv/gezondheid&zorg 21/9/'12
Idee van 'n grote schoonmaak daar beneden onjuist!?
Die STOPWEEK v/d ANTICONCEPTIEPIL, waar dient die eigenlijk voor?
Want de meeste pillen kan je gewoon dóór blijven slikken, bedacht 'n lezeres zich?!
Dr. Velja Mijatovic, gynaecoloog @VU medisch centrum, geeft 't antwoord aan Jeroen den Blijker.
Alle anticonceptiepillen kennen 'n stopweek, zegt VM: "Dat stamt nog uit de beginjaren '60 v/d vorige eeuw,
toen de eerste pil-len op de markt kwamen!" Die stopweek diende één belangrijk doel, zegt hij:
"Destijds waren alle zwangerschaps-testen nog slecht: er was eigen-lijk maar één methode die uitsluitsel gaf over de vraag 'zwanger of niet'?
En dat is de menstruatie!" En die komt nu juist NÈT op gang tijdens die stopweek, als de pil met hormonen niet meer wordt geslikt:
die stopweek was dus eigenlijk 't bewijs dat anticonceptie werkt?! Pas eind jaren '70, begin jaren '80 kwamen er pillen op de markt die zich alsmaar laten dóórslikken, dus de ene strip na de andere. Dat is vooral praktisch, bijvoor-beeld tijdens vakanties,
als je de menstruatie wilt uitstellen! En 'n ander belangrijk voordeel is dat het bloedingen & pijnklachten bij allerlei gynae-cologische aandoeningen als 'n vlees oom of endometriose beperkt!" Endometriose is 'n pijnlijke woekering van baarmoederslijmvlies.
De menstruatie tijdens die stopweek is eigenlijk 'n 'pseudobloeding', verklaart VM: 'en die bloeding is minder groot & heftig dan bij 'n gewone
menstruatie~cyclus: er is verder geen bewijs dat dóórslikken kwalijke gevolgen kan hebben', zegt de gynaecoloog v/h Vumc:
"Daar is nu al tientallen jaren er-varing mee, & 't is ook uitvoerig onderzocht!" Maar waarom is er dan geen pil die helemaal geen stopweek kent? Dat zou toch reuze handig zijn?
Zo'n pil zou de farmaceutische industrie inderdaad heel goed kunnen ontwikkelen, zegt VM. Maar er is 'n reden waarom dat niet gebeurt:
"'t Is nu vooral nog 'n kwestie van geld, want voordat je zo'n pil echt veilig kunt bevinden & op de markt mag brengen, moet er een omvangrijk
ontwikke-lingsdossier worden samengesteld, met alle onderzoeken die daarbijhoren! Daarmee is zo vreselijk veel geld gemoeid dat de farmaceutische in-dustrie er nog weinig in ziet?!" De pil wordt immers zó ook wel verkocht!? Òf is 't misschien 'n zaak van marketing?
Want die pseudomenstruatie, die zorgt toch ook voor 'n 'grote schoonmaak daar beneden'? Nou, dat dènken mensen vaak, zegt VM:
"Dat geloof in een reinigingsritueel is nu eenmaal in hoge mate cultureel bepaald! Je ziet dat in 't Westen, maar ook al in Afrikaanse & Aziatische culturen. Maar dat is echt onjuist: de an-ticonceptiepil is in wezen 'n ovulatieremmer, & 't voorkòmt rijping v/d eicel, de eisprong & de innesteling i/d baarmoeder. Niets méér of mìnder, & dat heeft dus ook verder niks te maken
met welke grote schoonmaak dan ook!"
Wat mij, 'mor de chai', opvalt
is de lange voorgeschiedenis die we hebben als je terugkijkt
naar de eerste 'kruiden & specerijen, o.a. bv. onze wereldwijde hop, hennep, opium, wortels, bladeren, bloemen, sappen & kruidenmengsels'
die we ooit allen 'via onze verste voorouders' hebben 'gebruikt' voor allerlei zeer diverse doeleinden & uiteenlopende gevolgen voor ons lichaam, onze geest & de sociale groepen waarin we ons al of niet voor korter of langer tijd bevinden? Sjamanen, druïden, toverdokters, kwakzalvers &
zo ook erg wijze mensen (m/v/k/'slang'/'Geest'
met veel ervaring,
mededogen, interesse & 'belangeloosheid'!
Ergens hebben we 'dus' ook al allemaal
die 'weg afgelegd' via oerwouden, in jungles,
over steppen en ijsvlakten & door bloedhete woestijnen
op alle continenten in miljoenen jaren: 't lijkt me dat we die nu niet meer
onvermeld kunnen laten in deze 'moderner' tijden van computers, internet, sites,
suggesties & commerciële belangen over & weer? Alles wat nog enigszins te maken heeft
met ons lichaam, onze geest & 'de mensheid' moeten we wel blijven plaatsen in ontwikkelingslijnen
in 'n ver verleden & dwars door alle daaropvolgende eonen, eeuwen & 'eigentijdse periodes' heen:
de andere planten & dieren zijn & blijven ook onze eigen broertjes & zusjes,
vaders & moeders, ooms & tantes, neven & nichten
via licht, lucht, water, zout, mineralen in natuur &
talloze culturen ~ 'net
als myDi'
ahw



Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende