pvt: "Vriendschap & Léven v/d Géést dé twéé dingen


WAAR 'T VOLGENS EPICURUS OM GÁÁT IN 'het Góede Léven',
HÈBBEN géén lúxe nódig! Integendeel, ze worden eerder gehìnderd door luxe!
Àls je tévéél éét of DRÌNKT, kàn je niet meer dènken: àls je Ríjk bent, krijg je in plaats van vrienden
alleen mensen die van JÓUW rijkdom méégenieten willen?! En WÀT WÒRDT sóberheid nu bij VVD-fractievoorzitter Zalbe Hijlstra?
Een WÁPEN òm ànderen hier WÈG te houden! Òmdàt díe ànderen ÒNS mógelijk beróven vàn ònze lúxe! Van ònze 'ooglidcorrecties, borstverkleiningen of -vergrotingen èn compléte tàndrenovaties'! Díe dìngen òntzègt HZ de vlùchteling, òmdàt híj níet wìl dàt wíj ze kwíjtraken? Àl díe dìngen dus waarmee we onszelf volgens Epicurus & Gerhardt júist beróven vàn 't essentiële! Je zóu als politicus óók kùnnen ìnzien dàt íets meer sóberheid voor ònszèlf géén slècht idee zóu zijn! Waarom zouden we ons niet PROBÉREN àf te keren
vàn díe lúxe & te rìchten òp dàt waar het ècht om gáát?"

AG: "Niet ÈNKEL zouden wij als mensen individueel sterker èn béter worden door sóberheid, soberheid zou 'n oplossing kùnnen zíjn voor wéreldwíjde problemen. Klimaatverandering, overbevissing, kaalslag, vervúiling, overbevolking, overvolle wégen, plastic soep in àlle oceanen; èn meer soberheid zóu dàn 'n úitkomst zíjn!
'n Méér ecologisch verantwoorde levenswijze betékent 'n sobere levenswijze!"

PvT:
"Er zíjn wel politici díe dit ìnzíen, maar ik denk dat het gebruik van 't woordje SÓBER vanaf nú al té negatief geladen zàl zíjn?!
Dàt zal 't moeilijker maken òm 't nog als deugd òf als Ideaal te kùnnen zíen!? Bij Gerhardt & Epicurus is 't dé tóegang tòt wàt vàn wáárde ÌS: nú wòrdt 't door Politici áfgesloten vàn díe betékenis; 'n NÍEUWE vanzèlfsprekende connotatie ontstáát: hèt àfschrikwèkkende mínímum, dàtgene wat jij níet kan of zóu móeten kunnen wìllen? Datgene wat je alleen nog maar GÉÉFT
aan iemand die jíj niet veel gùnt! En zó verànderen politici de táál èn veràndert díe táál ÒNS! Dìt mechanìsme HÉÉT
in de dystopische roman '1984' van George Orwell ook al 'NEWSPEAK'!
In de ethiek draait 't doorgaans om de vraag:
WÀT moeten (kùnnen/wìllen/mógen/zùllen/gaan)
wìj dóen vóór 'n ÀNDER?
In dìt Gevàl zíen we
WÀT de vluchtelingencrisis
dóet mèt ÒNS."


TUIN VAN EPICURUS

Wíj kózen sóberheid tot bòndgenoot.
De géést behéérst àls wìllig instrumènt
het lìchaam, tot díe fíere díenst gewend;
gevóed met ZÚIVER wáter, ZÚIVER Bróód.

Wíj kózen sóberheid tot bòndgenoot.
Beslóten schìkt zich ìn der úren krìng
naar strìkte trànt tot RÙST èn òrdening
wat ÒNS 't dènken, vríjúit zwèrvend bóód.

Wij kozen soberheid tot bondgenoot.
Wij àrbeiden ìn zwíjgen èn gedùld;
de dàg is àls 'n hóningkorf gevùld
en vriendschap is in ònze túin genóód.

Wij kozen soberheid tot bòndgenoot,-
en úúr ná úúr DRÁÁGT ons zíjn gáve aan,
wij ríjpen als de vrùchten, als 't gráán
ìn 't Góede Léven tòt de goede dood.

IG
22 okt 2015 - bewerkt op 23 okt 2015 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende