Pipapappiemimamammiekikakakkielilalakkiezizazakkie

~*~

Alles
heeft met alles
te maken.


Maar
niet voor ieder op
dezelfde
wijze.


We zijn
hetzelfde EN verschillend
van elk ander.


En de 'mens' lijkt onverbeterlijk 'g*dsdienstig':
men wil vaak, soms zelfs met alle geweld,
ergens bij horen om te kunnen
overleven.


Ooit
was 'iedereen' animistisch,
katholiek, moslim, protestant, vrijzinnig,
politiek 'aktief'
of 'gewoon' seculier
op de EEN of Andere
manier druk
bezig?


NU
buigt {nog steeds}
de 'meerderheid' voor Mammon,
Pluto of eindeloze variabele
reeksen van 'andere afgoden',
hersenspinsels, hormonale afscheidingen
of merkwaardige hersenspoelingen
alom {in diverse verpakkingen & onder allerlei namen}
verkrijgbaar.


Moerasoverlevers,
United~Bergbeklimmers,
Atlassen & al of niet aanverwante Onderkruipsels,
Maxi~Waterlanders, Chimpachtige Bonobo~Bosbewoners,
Mini~Veldmuizen,
USSR~Machosaurussen
en talloze min of meer onduidelijke
afstammelingen van Romeinse US~Legionairs,
Griekse UN~Wetenschappers,
Joodse Monotheisten, Heidense Horden,
Primitieve Animisten, Arabische Sluiers, Christelijke Kruisvaarders en Moslim Kudden of 'gewoon' Tokkies,
Tikkies & Takkies
& Snie Sna
Snappies.


Allen hadden ze ooit
hun tijd van opkomen, groeien, bloeien en vergaan
totdat nieuwe kudden zouden onstaan
van koopgeile
kannibalen.


Je zou mogen veronderstellen
dat ter voorkoming van het herhalen van eindeloos dezelfde fouten,
'men' zich op de hoogte zou stellen van de
geschiedenis der mensheid,
dichtbij en van verre,
om zodoende wat
meer inzicht & gerechtigheid teweeg te brengen
EN wat minder
mensentrekkerij,
piefpafpoef &
brandbommeritus~
rituelen?


It's all
in the mind?
What goes in must come
out!


What goes up must come down &
what goes around comes
around ...


De mensch
is hardleers en wij
maken er 'n
potje van.


ZO zit er dus
ook een behoorlijk probleem
in het theoretisch onderscheid tussen "G*ds" Geest
& menselijke organisatie{s}:
het aangeven van het kwalitatieve verschil
is EEN ding,
maar HOE ontwerp
of bewaar je de vruchtbare relatie
tussen beide{n}?!


Wie het onderscheid TE VER opdrijft,
komt tot twee elkaar bestrijdende begrippen van zelfkennis & gemeenschap
{zichtbare ~ onzichtbare gemeente;
zuivere gemeenschap ~ vals amalgaam;
bevindelijkheid ~ sociaal-politieke beweging
e.d.}.


Wie het onderscheid opheft maakt van de kerk een sacrament.


Het fascinerende
van Calvijns theorievorming is,
dat hij zich niet tevreden heeft gesteld
met het uiteenzetten van de beide gedachtelijnen:
hij heeft ook gezocht naar een hechtere verbinding
van die twee.


Terwijl hij het onderscheid
structureel handhaafde,
zocht hij tegelijk
naar een verbinding tussen 'de kerk' als werk van de Geest
EN als menselijke organisatie:
HIJ DOET DAT DOOR HET AMBT
ALS SCHAKEL TUSSEN BEIDE
IN TE LASSEN.


En precies daar zit de hoogst problematische crux van zijn visie.


Calvijn construeert een rechtstreekse lijn van boven naar beneden.


En 'what goes down must come up'?


Het ambt
is een instrument van "G*ds" Macht:
g*d regeert de gemeente
door het ambt.


Dat moet goed verstaan worden:
"G*D" draagt 'zijn macht'
niet aan mensen over,
maar 'hij' maakt wel gebruik
van hun dienst ...


Mensen
kunnen zich dus niet beroepen
op de aan hen door g*d verleende macht,
maar mogen slechts verwijzen
naar het hen verleende
ambt!


Dat ambt
is dan evenwel niets minder dan het ultieme
machtmiddel van g*d in de wereldwijde
menselijke
gemeenschap?


Zijn ambtsleer
staat dus onder
een dubieus
voorteken.


En wij
zitten aldus,
samen met onze voorouders,
en nakomelingen,
met de wereldwijd verstrooide menselijke
gebakken
peren.

Asih, man, 81 jaar

• Leith donderdag 31 maart 2005 20:35
  Wie weet zijn wij gewoon ene van gOds speeltje. Of bestana ze allemala wel, en hebben ze allemaal en groepje mensen gekregen om mee te spelen. En zitten Mohammed en Jesus nu gezellig een potje mensenschaak te spelen. Ik kan het niet uitstaan dat die eikel van een gOd ons gewoon kan gebruiken, zoals hij Judas, Jacob, Adam, Eva en zelfs zijn bloedeigen zoon gebruikt heeft! De gedachte dat we niet meer dan een marionet ben maakt me als misselijk. kan die vent godverdomme in het vervolg geen houten poppen gebruiken?
  Waarom zou ik mn best nog doen, als mn toekomst toch al vaststaat? Als er geen manier is om de 'almachtige gOd' om te praten. Om geen enkele controle over mn leven te hebben... is gewoon...
  Ik ben verdomme mn hele leven al bezig als onder controle te houden, en dan komt er dan ineens een of andere klotegOd die denkt dat ik zomaar ga aanvaarden dat HIJ/ZIJ/HET alle touwtjes in handen heeft.
  
  *zit met haar handen in haar ongekamde haar*
  
  We worden niet gehersenspoeld door de media, en de mens maakt er geen zooitje van. Maar die klootzak daarboven die denkt dat ie alles zomaar kan flikken... En denk maar niet dat ie ooit een van je berichten beantwoordt.
  
  Kat
• Asih vrijdag 01 april 2005 09:18
  Jah Leith
  Mooi onder woorden gebracht!
  Zo is het drieletterwoordje door de eeuwen heen vaak misvat &
  misbruikt?
  We ZIJN natuurlijk wel genetisch voorgeprogrammeerd door
  zaad/ei/foetus.
  En mensen verzinnen van alles om op die raadsels
  antwoorden te vinden.
  Al die door mensen verzonnen goden zijn afspiegelingen
  van hun eigen hersenspinsels,
  pogingen tot wetenschap, nooddruft/troost, onmacht &
  hoogmoed, fantasie, verdwazing,
  illusies, krankzinnigheid,
  fanatisme e.d.
  Vergeet niet dat 'voorouders' Mr. Chimp & Mrs. Bonobo
  'ons' verleden waren
  en dat we door te leren rechtoplopen en praatjesverkopen
  en dingendoen
  het hoog in de kop kregen
  dus onszelf goden waanden of iets
  dergelijks.
  Er zit dus geen Baardmans in de wolken die aan touwtjes trekt,
  maar er is
  wel een menselijke potentie die ons kan leren om door
  de buitenkant heen te kijken dwars door alle dingen heen: macro/micro ~ ontelbare verhalenvertelen over wat ons bezield,
  en wat goed/kwaad, {on}verstandig,
  kritisch/hoopgevend, komisch/humorvol & grappig/koddig en
  speels maar toch vlijmscherp is.
  Sinds we het 'doen' & het 'woord' hebben uitgevonden is dus die neologische ontwikkeling van
  onze neocortex niet stil blijven staan
  en zwerven we gedurig heen en weer tussen
  oerknallen & zwarte gaten, ziel
  en verstand, uitzicht * inzicht, verklaringen zoekende voor
  'wat dan ook' en
  DAT {die nieuwsgierigheid en permanente bereidheid tot ontdekken en for-muleren, herverwoorden en proberen veiliger, rechtvaardiger,
  eerlijker te doen e.d.}
  DAT zou je {in tegendeel van de 'banale' afgoden & idolen als vanouds} 'g*d' kunnen noemen en als diepste kern van onszelf koesteren
  omdat het staat voor echte ECHTHEID
  i.p.v. Big Brother/Sister in Heaven die aan alle touwtjes trekt van 'begin' tot 'einde'?
  Oneindig 'heelal' en/of eeuwige 'tijd'
  gaat mijn begrip te boven,
  maar evolutie van leven via water,
  lucht, vuur, plant, dier, mens is een feit:
  alleen zitten wij dus allemaal nog wel met onze handen
  in het haar {en in elkaars haar}
  omdat we telkens opnieuw proberen om 'het wiel'
  uit te vinden.
  MIJN punt door al die 1001 verhaaltjes in myDi & LJ is dus de veelzijdigheid van onze taalkundige ver-beelding EN proberen om het waardeloze van het waardevolle
  te 'scheiden'.
  Vandaar dus
  al die {te lange?} verzinsels & spinsels,
  want er komt nooit een einde aan:
  we gaan stuk voor stuk door met uitproberen
  & verwoorden.
  DAT kun je 'sprookjesachtig' verwoorden met "GOD"/duivels/engelen, idolen, rituelen/religies, poppenkast & eindeloze bijgelovigheden
  & angsten
  MAAR OOK
  {liever wat mij betreft}
  onze EIGEN daden & woorden dusdanig aanpassen
  {tussen toen & straks}
  zodat we er NU
  {liefst samen} ECHT iets aan hebben
  en niet telkens dezelfde fouten BLIJVEN maken
  {hoewel 'het' anders KAN}.
  DAT noem ik dan 'voor het gemak'
  "yhwh": was/IS/wordende,
  DAT zijn wij ook {tat tvam asi}
  en dan gaat het vooral om de inhoud van onze 'hersenspinsels'
  & het werk van 'onze handen'.
  Enkele duizenden jaren menselijke geschiedenis legt getuigenis af van ons vallen & opstaan.
  En wij gaan dus ook door met ONS vallen & opstaan:
  elke hulp daarbij is wat mij betreft welkom,
  maar liever niet in de vorm van sterrenreklames,
  kommersjeleschele teringzenders met kutkankergezijk/gelul/gezwijmel door opgetutte hoeren & hijgende discjockeys, debiele spelletjes,
  herhaald zwakzinnig sekskontaktadvertentiebraaksel, hormonalekommersjele films
  vol geweld, held{in} & Idol/Satanvereerders, gothicwiccazielepoten
  en meer
  van dat soort vergiftende flauwekul die nergens op slaat dan
  gebrek aan fantasie of enige vorm van echtheid,
  maar alleen WEER een mode, fatjes &
  vodjes, make~up, vetslurpers & vergiftigende global
  vuilnisbelt soapseries.
  Ik hoop dat je een beetje snapt
  wat ik bedoel?
  Ik probeer dus alweer
  om {'n beetje overdreven?} scheding te maken tussen licht & duisternis, goed & kwaad, zinnig & onzinnig, zinvol &
  tumorenverspreidend!
  Voor de rest
  is ieder van ons {hopelijk} verantwoordelijk voor 'eigen' doen & laten met een lach en een traan.
  Althans,
  daar komt mijn inspiratie vandaan?
  

• O 04 jul 2026 16 “Dat amerikanisme werd in retoriek van westers”
• O 04 jul 2026 15 Typische Ouderdomsverschijnselen: v/d hak op de
• O 03 jul 2026 14 Beperkingen die vroeger klakkeloos werden aan-
• O 03 jul 2026 14 Beperkingen die vroeger klakkeloos werden aan-
• O 03 jul 2026 14 Beperkingen die vroeger klakkeloos werden aan-
• O 03 jul 2026 14 Beperkingen die vroeger klakkeloos werden aan-
• O 03 jul 2026 Planeetjerijden & tijdbezoeken overal weer opnieuw
• O 02 jul 2026 Ook zoal in Marokko o.a. {1952~’56} concentreerden
• O 02 jul 2026 Donderdag 2 juli tussen wakker worden en weer gaan
• O 01 jul 2026 Dé vráág komt dan op: WÀT ìs die guerrilla
• O 01 jul 2026 ÈN en passant - want deze veranderingen kunnen dus
• O 01 jul 2026 Woensdag 1 juli 2026 Over de gehele wereld draagt
• O 29 jun 2026 29 juni 2026 Naarmate de vertrumpende & verder nog
• O 28 jun 2026 Verslaan? AKA Stanley Karnow/Saturday Evening Post
• O 27 jun 2026 Vervolg afspraak QQleQ Friday 26 juni-Sat. 27 juni