persoonlijke mydigroei in geloof en verstand .....

~*~
'romantiek
& escapisme':
"op de grens"
~*~

~*~
NEO-
KATHOLIEKEN
[een journalistenterm]
willen terug naar vroeger,
naar een tijd, waarin niet techniek & technologie de dienst
uitmaakten, MAAR HET
GELOOF.

Het
lijkt mij
een nogal romantisch verlangen.
Daar is niets mis mee,
maar verder dan een poging tot ontsnapping
uit de greep van de eigen tijd kan romantiek het nooit brengen.
Dat geldt ook voor religieuze romantiek,
er is eigenlijk niets op aan te merken, de bedoeling erachter
is het heroveren van de verwondering,
en van die emotie weer het
fundament van religie
maken.

Niettemin,
ik zie het als een vorm van desecularisatie,
en daarvan valt niets te verwachten: je moet niet achteruit,
maar vooruit.

~!@!~

Om te beginnen
maak je het verleden veel te mooi
[dat doen alle romantici]:
de wereld van vroeger is geen wereld om naar terug te verlangen,
OOK de religieuze wereld van het christendom niet!
Een heersende kerk, die middels haar macht het geloof overeind hield,
een clerus die de leken, daarvoor ook was opgeleid,
en kerkvolk dat volgde wat werd
voorgeschreven.

Daar
kun je romantisch over doen:
hoe mooi toch ook, dat er nog een voorganger en een kudde was,
maar niemand wil daarnaar
terug!

Daarmee
kom ik aan de keerzijde:
als vroeger beter was, dan is het heden dus waardeloos.
ZOU HET?

ZIJN
alle jongeren gek geworden met hun muziekcultuur?
Weten de kerkverlaters alleen maar zonde op zonde te stapelen,
nu ze niet meer in de ban van de kerkelijke werkelijkheid
staan?

Hebben
de seksen,
vergeleken bij 'vroeger',
alle respect voor elkaar verloren?
IS solidariteit weg sinds de kerk weg is?
Wie er ja op zegt ziet niet gegevens
maar rekent zich arm omdat er geen vroeger meer is:
ongetoetste beeldvorming geeft
korte vreugde en lange
frustratie.

~!@!~

Terug
naar de erfenis
in haar mythische kledij,
het lokt de minnaars van de schoonheid aan.
In de mythe werkt het beeld, en wat wil een beeldend kunstenaar
[dichter & boerenbeeldhouwer]
nog meer?

Het
romantisch verlangen
maakt om de zoveel jaar
de rooms-katholieke kerk populair bij estheten:
de kale armoe van het protestantisme in Nederland ben je daar,
godzijdank,
voorbij?

Aan religie
valt weer wat te
beleven!

Ik twijfel niet
aan die gevoelens,
en wat nog meer zegt: voor de vervulling aan onze behoeften aan verbeelding, leent de christelijke erfenis zich kennelijk uitstekend?
Wie ermee uit de voeten kan, protestant of katholiek,
het is allemaal mooi en prachtig, religie om
van te genieten.

Maar is dat nu,
'was die Welt im innersten
zusammenhaelt'?

Ik
zie het eerder
als een elitaire vorm van religie,
er zijn maar weinigen die het gegeven is
om de christelijke erfenis esthetisch uit te buiten.
Gebruiksreligie voor ingewijden,
op die grens bevindt het
zich.

De
ruif hangt te hoog voor bouwvakkers & vertegenwoordigers.
Je ziet het aan de kerkdiensten voor de televisie, in vrijwel alle landen zo ongeveer hetzelfde: oude muziek [prachtig], gestileerde beelden
[al even mooi], 'gehobene Sprache' [dat moet in het Duits, ja],
en een oud kerkje waar Jezus nog steeds aan zijn kruis
uit de Middeleeuwen
hangt.

Mijn kleinkinderen
vinden die Jezus met zijn eeuwige wonden maar een enge man,
ze kijken er niet naar, of kijken eraan voorbij,
een zeker teken!

~!@!~

De uitkomst is,
dat religie een eigen domein wordt,
naast het gewone leven, een escape en niet langer een ferment.
DAT is het omgekeerde van wat juist de mythische verbeelding kenmerkte:
die was niet iets voor een kleine groep, en al helemaal niet een middel
om te ontsnappen aan het dagelijks leven net zijn sleur,
maar juist ijkpunt, richtsnoer, betekenisverlener aan
de hele werkelijkheid.

Ik wil niet terug,
naar een leven onder regie van synodes & pausen,
maar de christelijke erfenis als esthetisch genoegen
is niet het ware alternatief voor
kerkelijke dwang.

~!@!~

TENSLOTTE
is er nog een punt:
er moet een intellectuele prijs voor worden betaald.
Wie gelooft moet het verstand maar liever thuislaten,
de mythos sluit de logos of de ratio, als je dat liever hoort,
uit.

En
omgekeerd?!
OOK daar ben ik niet gecharmeerd van,
omdat religie daarmee het slachtoffer van een aftreksom is geworden:
wat niet logos [verstand] is, dat is mythos [ver-beelding]!?
Voor mij is dat te weinig, geloof zonder verstand
baart onzin.

Geloven
'met verstand'
is ook niet eenvoudig,
maar ik wil mijzelf
niet in tweeen
splitsen.

~verliefd~
~verliefdliefdesverdrietverliefd~
~sneakyblozenbah!gaap!verwardgemeenengelnahnahhuilen~
~verdrietigcool!erg vrolijkknipoogvrolijk~
engel
26 sep 2005 - bewerkt op 26 mrt 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende