Oude & 'spiksplinternieuwe' liedjes & melodietjes?
lrscah80/81
Begin
jaren dertig
v/d vorige eeuw
was 't Probléém van Papen
dat híj èn z'n kabinet geen electoraal mandaat hadden
om te blijven regeren: 't gebrek aan steun voor zijn regering werd op 12 september 1932 op dramatische wijze duidelijk,
toen de inmiddels tot voorzitter v/d Reichstag gekozen Göring Hermann meewerkte aan 'n motie van wantrouwen tegen 't kabinet van Papen; in 'n adembenemend cynische politiek manoeuvre stemden de nazi's èn communisten ~ gezworen vijanden van elkaar ~ voor 'n zelfde motie, om zodoende Papen verder te kunnen vernederen?! Voor november werden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven & op-nieuw reisde AH héél Deutschland àf om zó de meeste kiezers te winnen voor de zaak v/h zg. nationaalsocialisme. Al spoedig werd er echter duidelijk dat die nazibeweging al ver haar hoogtepunt héén was: de trouwe aanhang was NOG steeds heel enthousiast ~ 'n mas-sabijeenkomst @ Potsdam werd bijgewoond door zo'n 100.000 jongeren ~ maar bij veel andere bijeenkomsten bleek de opkomst vaker tegen te vallen!? 'n Déél v/h Probléém v/d NSDAP was dat Dolfiezalfie, door te weigeren om zitting te nemen i/h kabinet van Franz von Papen, zich in deze nationale crisis onverzoenlijk betoond had! En terwijl deze compromisloze houding 't best wel góed deed bij 'n kei-harde kèrn van z'n aanhang, maakte dìt géén goede indruk op vele mensen die nu nog steeds twijfelden? Ook wekten Hitlers aanvallen op 't Papen~regime niet bepaald de indruk dat de nazi's de middenklassen steunden ~ & zònder de steun van die middenklassen was 't electoraal succes v/d nazi's onzeker? Dàt de nazi's bv. in november '32 'n transportstaking in Berlijn steunden, was hoogstwaarschijn-lijk 'n tactische bunder! 't Resultaat v/d verkiezingen van 6 november '32 was 'n nederlaag voor AH: terwijl de KP 'r 3% op vooruitging, wisten de nazi's 2 miljoen stemmen mìnder te trekken, & daalde HÙN aandeel van 37 naar 33%. Noodlot, toeval, voorbestemming ...!?
Begin
jaren dertig
v/d vorige eeuw
was 't Probléém van Papen
dat híj èn z'n kabinet geen electoraal mandaat hadden
om te blijven regeren: 't gebrek aan steun voor zijn regering werd op 12 september 1932 op dramatische wijze duidelijk,
toen de inmiddels tot voorzitter v/d Reichstag gekozen Göring Hermann meewerkte aan 'n motie van wantrouwen tegen 't kabinet van Papen; in 'n adembenemend cynische politiek manoeuvre stemden de nazi's èn communisten ~ gezworen vijanden van elkaar ~ voor 'n zelfde motie, om zodoende Papen verder te kunnen vernederen?! Voor november werden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven & op-nieuw reisde AH héél Deutschland àf om zó de meeste kiezers te winnen voor de zaak v/h zg. nationaalsocialisme. Al spoedig werd er echter duidelijk dat die nazibeweging al ver haar hoogtepunt héén was: de trouwe aanhang was NOG steeds heel enthousiast ~ 'n mas-sabijeenkomst @ Potsdam werd bijgewoond door zo'n 100.000 jongeren ~ maar bij veel andere bijeenkomsten bleek de opkomst vaker tegen te vallen!? 'n Déél v/h Probléém v/d NSDAP was dat Dolfiezalfie, door te weigeren om zitting te nemen i/h kabinet van Franz von Papen, zich in deze nationale crisis onverzoenlijk betoond had! En terwijl deze compromisloze houding 't best wel góed deed bij 'n kei-harde kèrn van z'n aanhang, maakte dìt géén goede indruk op vele mensen die nu nog steeds twijfelden? Ook wekten Hitlers aanvallen op 't Papen~regime niet bepaald de indruk dat de nazi's de middenklassen steunden ~ & zònder de steun van die middenklassen was 't electoraal succes v/d nazi's onzeker? Dàt de nazi's bv. in november '32 'n transportstaking in Berlijn steunden, was hoogstwaarschijn-lijk 'n tactische bunder! 't Resultaat v/d verkiezingen van 6 november '32 was 'n nederlaag voor AH: terwijl de KP 'r 3% op vooruitging, wisten de nazi's 2 miljoen stemmen mìnder te trekken, & daalde HÙN aandeel van 37 naar 33%. Noodlot, toeval, voorbestemming ...!?
28 feb 2014 - bewerkt op 06 mrt 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 29 dec 2025 5031993 Voor YESJ was ‘t godsrijk van de hemel dus
- O 28 dec 2025 50318Hier hebben we dus de ‘gerealiseerde eschato-
- O 28 dec 2025 5031692 Voor Yesj en de rabbijnen is het Godsrijk
- O 28 dec 2025 50315 Bij Schweitzer ging het nog om de pijnlijke
- O 27 dec 2025 5031491 De Waarschuwing v/d grote Christen & Reli-
- O 27 dec 2025 50313 Deze Mènsch kàn èn móet dus werken vóór deze
- O 27 dec 2025 50312 Griezels zijn ‘t stuk voor stuk Bibi, Vlad,
- O 27 dec 2025 50311 Toen Rav Yoch Ben Zakkai na deze Verwoesting
- O 26 dec 2025 50310 ‘Als Israël bij die RODE RIETZEE gezegd had:
- O 26 dec 2025 5030989 De overheersing van Israël door de vreemde
- O 26 dec 2025 50308Simpelkwesties van zoogdier, roofdier & mens?
- O 26 dec 2025 50307 Hoewel het mogelijk is dat ook de zeloten
- O 26 dec 2025 50306 HET IS MOEILIJK OM IN TE STEMMEN MET AUTEURS
- O 25 dec 2025 50305 UIT AL DEZE UITSPRAKEN BLIJKT DAT YESJ ALDUS
- O 25 dec 2025 5030488/7 HÈT HEMELS GODSRIJK: op een goede dag…..