op 't slechte pad

Aanrandingen,
aantastingen, bedreigingen,
berovingen, criminele cultuurverwording,
economische delicten, financieel geweld [& ga zo
maar eindeloos verder door met waslijsten problemen van alle tijden/plaatsen]!

Is er wel iets nieuws onder de zon behalve wat wetenschappelijker inzichten & technische verworvenheden?

'n Groepje van tien jongens [& meisjes] onder en boven de tien jaar is al ruim voldoende om hele buurten
op stelten te zetten: zoiets komt niet zomaar uit de lucht vallen ~ 't herhaalt zich eindeloos telkens weer!

Waar is het misgegaan met de preventie, de opvang & 'zelfgenezende' krachten van de dorpen & steden?

Sommige preventieve maatregels blijken heel effectief te zijn in diverse landen & streken. Het betrof o.a.
groepen van kinderen onder de twaalf jaar die voor de eerste keer gearresteerd waren wegens verdenking
van een misdrijf. Voor elk kind werd geinventariseerd welke criminogene risicofactoren aanwezig waren: de
kenmerken van het kind, 't gezin & de omgeving die een risico vormden voor ernstig asociaal wangedrag!

Het gaat hier dus niet meer om 't stelen van 'n rolletje drop uit 'n winkel of 't stichten van 'n uit de vingers
gelopen brandje maar om kinderen die zich langere tijd bezighouden met meer serieus crimineel gedrag!

De meeste kinderen uit 't onderzoek woonden vooral in 'n achterstandswijk & 't gezin had vaak te maken
met financieel probleemgedrag: zo'n groep zou ondersteund moeten worden middels een actiever preven-tieve aanpak zoals het opknappen v/d verpauperde wijk, [her]introductie van buurthuizen, sportfaciliteiten
& gratis naschoolse opvang. Alcoholische vaders, alleenstaande moeders, niet in staat tot voldoende toe-zicht na schooltijd, geen geld voor naschoolse opvang of andere gestructureerde activiteiten voor kinderen.

Ook zo'n lijst van mogelijke oorzaken & gevolgen is eindeloos [waar ook ter wereld!]? Als zo'n gezin in 'n
onveilige, criminele buurt woont, dan wekt het geen verbazing dat er steeds jonger kinderen op sleeptouw
worden genomen door ietwat ouders, criminele kinderen. Uit onderzoek bleek dat zo'n 80% van de ouders
van deze kinderen die 'n delict hadden gepleegd zwakke opvoedingsvaardigheden hadden. Dat betekende
concreet dat zij de regie i/d opvoeding kwijt waren, veel te inconsequent of te streng straften, onvoldoende
toezicht boden, & bovendien ook nog eens te weinig positieve betrokkenheid toonden bij hun kind[eren]!!

Ouders zouden dus veel meer ondersteund moeten worden & tevens gerichte hulp krijgen bij de opvoeding
van hun kind. Wat verder opviel aan zo'n groep kinderen met crimineel gedrag was de ernst van hun per-soonlijke problemen: meer dan de helft had last van depressiviteit & angstgevoelens & meer dan 70% was
al minimaal een jaar achter op school terwijl ongeveer 20% last had van concentratieproblemen & hyperac-tiviteit. Ook deze problemen moeten effectiever preventief aangepakt worden om veel erger te voorkomen
& 't op den duur al te vaak "te laat" blijkt te zijn t.a.v. alcohol, drugs, geweld, 'bendevorming & beroepscri-minaliteit' [wereldwijd gaat het nu al met al om vele miljoenen kinderen in erbarmelijke omstandigheden]!

Langer lopend onderzoek toont aan dat als er niet effectief wordt ingegrepen in deze gevoelige leeftijds-perioden, de kans steeds groter is dat 'n kind 'n zo antisociale ontwikkeling doormaakt & uiteindelijk ook steeds verder ontspoort [de voorbeelden uit het recente {& verre} verleden zijn talloos!]? Helaas zijn er in
Nederland te veel losse partijen bij deze problematiek betrokken, die elk vanuit hun eigen ideeen en be-langen opereren, zoals de politie, Bureau HALT, & Bureau Jeugdzorg: lang niet allen sluiten die even goed
aan op dit soort van complexe problemen van de kinderen, hun gezinnen & hun leefomgeving ~ reden dat
Bureau HALT [terecht] gestopt is met 't aanbieden v/d STOP~reactie voor criminele 12-minners. Er zijn wel
positieve ontwikkelingen gaande, zoals bv. de Veiligheidshuizen, waarin onder meer zorginstellingen & de
politie samenwerken om jeugdige delinquenten op 't rechte pad te krijgen. In de Canadese stad Toronto
bestaat 't Center for Children Committing Offences waar ze 'n aanpak van delinquente 12-minners hebben
ontwikkeld die WEL werkt. Voor elk kind wordt een uitgebreide analyse gedaan met de EARL ~ de Early As-sessment Risk List ~ waarmee je de risicofactoren inventariseert die samenhangen met 'n asociale ontwik-keling. Die aanpak wordt dan gericht op de risicofactoren die bij dat specifieke kind 'n rol spelen. Het zou
daarom dan ook moedig zijn als het nieuwe kabinet zo'n aanpak gaat invoeren omdat we ons niet langer door uiteenlopende politieke voorkeuren & onhoudbare onderbuikgevoelens moeten laten leiden, maar nu
door wat {WEL} werkt.

Dat zijn we aan kinderen verplicht.


Met dank aan
Corine de Ruiter,
hoogleraar Forensische
psychologie, Universiteit Maastricht in Trouw/podium
van vandaag 14/7/'10: ik wou dat ik die hulp
had gekregen [& aanvaard]
aan 't eind v/d lagere
school in 't midden
v/d jaren '50
v/d vorige
eeuw!