Ontelbare Tijdreizen door de Eeuwen Trouw verteld!
Eerst even de trouwe krantenkopjes snellen als myDikannibaal? 't Géneratiedebat gaat voorbij aan verschillen. Migranten & hun kinderen hebben 'n andere geschiedenis: zij passen daarom niet in simpele generatie-schema's. Shantie Ramlal-Jagmohansingh, bestuurskundige @ Podium/Tr.
De strijd der generaties is losgebarsten. Op opiniepagina's vliegen verwijten over & weer: de babyboomers zouden TE narcistisch zijn, de 'gren-zeloze generatie' TE verwend & zo mankeert er wel iets aan iedere generatie! Generaties kunnen zelfs politiek worden gemaakt, getuige 't recente G500-initiatief van Sywert van Lienden.
Toch ontbreekt in dit generatiedebat 'n belangrijk perspectief: dat v/d vele Nederlanders met 'n migratiehistorie? Zo vallen mijn ouders op basis van hun geboortejaar i/d babyboomgeneratie & de verloren generatie, maar die categorisering gaat voor hèn niet helemaal op. Wat hen bovenal heeft gevormd, is hun migratie naar NL toen zij begin 20 waren. 'n Land(je) aan de andere kant v/d (Atlantische) oceaan, dat zij dus vooral kenden van plaatjes & beschrijvingen. ZÍJ zijn weer beïnvloed door hùn ouders, die rond de jaren '20 & '30 geboren werden in Suriname, i/d koloniale tijd, met grote gezinnen, warmte, veel ruimte & natuur. Op hùn beurt zijn zij weer gevormd door de bijna (alweer) mythische overgrootouders, de contractarbeiders die vanuit India de oversteek maakten.
Door hun doorzettingsvermogen kunnen m'n zusje & ik nú onderdeel zijn v/d 'pragmatische generatie ~ gelijke kansen, ruime mogelijkheden & keuzes/zelfontplooiing ~ zijn ook belangrijk geweest bij ònze ontwikkeling. Maar door deze zojuist geschetste voorgeschiedenis zijn WÍJ niet helemaal te vangen onder de huidige definitie(s)? En dit geldt ook voor (talloze) andere Nederlanders met 'n migratiehistorie! Waar autochtonen ('binnenlanders'
ervaren dat de huidige generatie 't niet altijd béter zal doen dan de generatie van hun ouders, zijn WIJ sinds onze jeugd doordrongen van kansen om 'vèrder te komen'? Je best doen & presteren op school was vanzelfsprekend, omdat jouw ouders zo hard gewerkt
hebben om jou die kansen te geven ......
Ònze generatie is, kortom, niet alleen gericht op eigen individualistische ontwikkeling.
Belangrijke drijfveer is te laten zien dat jij de opofferingen van jouw ouders wáárd bent geweest!
'n Ander verschil: van jongs af aan zijn wij gewend om 'kosmopolitisch' te denken: de wereld hield niet op bij de straat, verbindingen gingen grenzen & oceanen over. Weinig autochtone twintigers & dertigers van nu hebben nog landbouwers i/d familie, terwijl ònze familie in Suriname ons tijdens vakanties van alles leerde over voeding! Als mijn 50-jarige collega 't heeft over (bv.) Foxie Foxtrot (& z'n elastieke benen) van Nico Haak, dan weet autochtone generatiegenoot meteen waar hij 't over heeft? Maar mijn vader luisterde in z'n jongere jaren naar de Indiase zanger Mukesh! Er zijn nog veel meer voorbeelden te noemen, maar 't punt is dat deze verschillen binnen generaties tot nu toe nog maar weinig terugkomen i/d discussies & beschrijvingen? En
dat, terwijl deze voorbeelden overeenkomen met de ervaringen van vele anderen met 'n dergelijke geschiedenis! Wat generaties ÈCHT gemeenhebben, zijn de politieke & historische gebeurtenissen @ NL & de wereld.
De manier waarop de individuen daarmee omgaan, kan daarentegen (zeer) sterk uiteenlopen.
Tegelijkertijd biedt 'n diversiteit aan beschrijvingen nu ook de kans op overeenkomsten die je niet had verwacht ~ zoals met autochtone
afgestudeerden & promovendi afkomstig uit arbeidersgezin-nen, die óók de eersten uit hùn familie waren die 'n universiteit van binnen konden beschrijven. Chai: ook ik heb met veel genoegen al vroeg i/d jaren '50 kennisgenomen van armeren & rijkeren, plattelanders & stedelingen, buiten- & binnenlanders: de basis voor 't zwerven over de wereld?!

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende