niet zo schreeuwen: teveel bb/ls agitpropmisbruik!
JMA/hp&hk23c/24/25
We zijn nu vooral nog eventjes ietwat meer geïnteresseerd
i/d 'klei' & i/d zeer & uiterst hoogst merkwaardige vormen die 't kreeg i/d mysteriereligies, waarvan nu (ook) 't christendom een belangrijk voorbeeld (b)lijkt te zijn (tussen de regels, dogma's, wetten, amendementen & rampen door)?! Natuurlijk dringt de geschiedenis zich ook zó nu weer (zo nu & dan) aan onze onverwoestbare aandacht & neodifferentiaties op!! Bestònden zo'n Avraham, YITSCHAK & YA'AKOV als "èchte mensen"?
Wàs er ècht ooit zó'n Verblijf i/h Slavenhuis van AeGYPTe v/h zg.
Uitverkoren Vòlk al of NIET met zo'n politiek leider met de naam Mosjeh? Wàs die theologisch sterke conceptie v/d Exodus
ooit een echt & 'werkelijk historisch' féit?
Déze èn véél meer van dit soort vragen
worden telkens opnieuw door onze onderzoekingen gesteld, maar al met al beweren we,
dàt zíj níet v/h allergrootst belang zijn!
Dé vraag
naar dé hóófdbetekenis van al die Mythen
waarin al deze namen voorkomen is NÒG
véél beklemmender!
Àls we gelijkhebben,
dàt ze hun éigenlijke betekenis hebben i/d eeuwenoude cultus v/d zg/ahw "Heilige Paddestoel, Psychedelische Cactus, Cannabis/Opium" e.d., dàn met die aard v/d "OUDSTE Israëlitische G dsdienst" nu zo ook alweer opnieuw vastgesteld worden & doet het er nu eigenlijk betrekkelijk weinig toe òf (sommige en/of àl die) hoofdpersonen al of niet écht historisch zijn?! I/h geval v/h christendom zijn die ozo historische vragen wellicht NÒG acuter? Àls 'te NOT-Verháál niet ìs wat 't lijkt te zijn: wanneer èn hóe kwam die 'christelijke kerk' er dan wel toe om 't in z'n betekenis op-het-eerste-gezicht te accepteren & vooral ook om al die verering van 'die ene man' (?), masjiach Yehosjoea, die gekruisigd is & naar men zei op 'n wonderbaarlijke manier weer tot leven gebracht is, tot HÈT centrale théma te maken van haar godsdienstige filosofie? Die vraag houdt verband met de aard v/d 'ketterijen' die de kerk de woestijn indreef: 't is ongelukkig, dat we eenvoudig nog steeds níet voldóende materiaal hebben òm 't ons mógelijk te maken àl deze sektes & gekten te kunnen identifi-ceren èn hun 'geheimen te leren kennen'?!
De kerk vernietigde bijna alles
wat er in hun ogen ketters uitzag, & wat we weten van zulke be-wegingen ontlenen we grotendeels a/d bestrijdingen van hun (bij)geloof door de zg. Oude Kerkvaders!? We hoeven zulke "afwijkingen" in ieder geval niet weer 'n eeuw of twee dan ongeveer 30 na Christus/CE te plaatsen: 't 'christendom' heef, onder verschillende namen, ook al eeuwen daarvoor 'gebloeid'!? We kunnen nú begrijpen, dat de oorspronkelijke cultus door de gemeenschappelijke inspanning van Romeinse, joodse & kerkelijke autoriteiten móest onderduiken & dat de grootste 'ketterij' de overhand kreeg, overeenstemming bereikt met wereldlijke machten & zodoende stapje voor stapje, synode voor synode & afscheiding/samenbundeling
i/d kerk van myDivandaag.
We zijn nu vooral nog eventjes ietwat meer geïnteresseerd
i/d 'klei' & i/d zeer & uiterst hoogst merkwaardige vormen die 't kreeg i/d mysteriereligies, waarvan nu (ook) 't christendom een belangrijk voorbeeld (b)lijkt te zijn (tussen de regels, dogma's, wetten, amendementen & rampen door)?! Natuurlijk dringt de geschiedenis zich ook zó nu weer (zo nu & dan) aan onze onverwoestbare aandacht & neodifferentiaties op!! Bestònden zo'n Avraham, YITSCHAK & YA'AKOV als "èchte mensen"?
Wàs er ècht ooit zó'n Verblijf i/h Slavenhuis van AeGYPTe v/h zg.
Uitverkoren Vòlk al of NIET met zo'n politiek leider met de naam Mosjeh? Wàs die theologisch sterke conceptie v/d Exodus
ooit een echt & 'werkelijk historisch' féit?
Déze èn véél meer van dit soort vragen
worden telkens opnieuw door onze onderzoekingen gesteld, maar al met al beweren we,
dàt zíj níet v/h allergrootst belang zijn!
Dé vraag
naar dé hóófdbetekenis van al die Mythen
waarin al deze namen voorkomen is NÒG
véél beklemmender!
Àls we gelijkhebben,
dàt ze hun éigenlijke betekenis hebben i/d eeuwenoude cultus v/d zg/ahw "Heilige Paddestoel, Psychedelische Cactus, Cannabis/Opium" e.d., dàn met die aard v/d "OUDSTE Israëlitische G dsdienst" nu zo ook alweer opnieuw vastgesteld worden & doet het er nu eigenlijk betrekkelijk weinig toe òf (sommige en/of àl die) hoofdpersonen al of niet écht historisch zijn?! I/h geval v/h christendom zijn die ozo historische vragen wellicht NÒG acuter? Àls 'te NOT-Verháál niet ìs wat 't lijkt te zijn: wanneer èn hóe kwam die 'christelijke kerk' er dan wel toe om 't in z'n betekenis op-het-eerste-gezicht te accepteren & vooral ook om al die verering van 'die ene man' (?), masjiach Yehosjoea, die gekruisigd is & naar men zei op 'n wonderbaarlijke manier weer tot leven gebracht is, tot HÈT centrale théma te maken van haar godsdienstige filosofie? Die vraag houdt verband met de aard v/d 'ketterijen' die de kerk de woestijn indreef: 't is ongelukkig, dat we eenvoudig nog steeds níet voldóende materiaal hebben òm 't ons mógelijk te maken àl deze sektes & gekten te kunnen identifi-ceren èn hun 'geheimen te leren kennen'?!
De kerk vernietigde bijna alles
wat er in hun ogen ketters uitzag, & wat we weten van zulke be-wegingen ontlenen we grotendeels a/d bestrijdingen van hun (bij)geloof door de zg. Oude Kerkvaders!? We hoeven zulke "afwijkingen" in ieder geval niet weer 'n eeuw of twee dan ongeveer 30 na Christus/CE te plaatsen: 't 'christendom' heef, onder verschillende namen, ook al eeuwen daarvoor 'gebloeid'!? We kunnen nú begrijpen, dat de oorspronkelijke cultus door de gemeenschappelijke inspanning van Romeinse, joodse & kerkelijke autoriteiten móest onderduiken & dat de grootste 'ketterij' de overhand kreeg, overeenstemming bereikt met wereldlijke machten & zodoende stapje voor stapje, synode voor synode & afscheiding/samenbundeling
i/d kerk van myDivandaag.
14 mrt 2014 - bewerkt op 16 mrt 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 23 jan 2014 Facts, fictions, stars, stripes, drums, pipes & ed
- O 22 jan 2014 Al die dagen, daden, dingen, doelen & dreigingen
- O 22 jan 2014 Al met al dus vreselijk warrige chaossuggesties ~~
- O 22 jan 2014 Zóíets kan alleen door je hoofd erbij te houden &
- O 22 jan 2014 Kortom: 'n combinatie van diverse Verhalen waar we
- O 22 jan 2014 Makaken kunnen zich inleven i/d ander èn die ook ( 2 )
- O 21 jan 2014 Mor gelooft dus eigenlijk niet zo erg in tijdmeten
- O 21 jan 2014 lrscah61/62 integendeel: 't waren niet "schurken"
- O 21 jan 2014 ehgkwg73/74 'n min of meer aanverwant probleem was
- O 21 jan 2014 H-man- hetman- hipman- hitman- hop- & hijgmannen
- O 21 jan 2014 lrscah60/61 de wijze waarop H/0pman AH hiermee om-
- O 20 jan 2014 H-man de zoveelste {hate for sale} juche~fascisme
- O 20 jan 2014 Big brothers, little sisters, all children & myDia
- O 20 jan 2014 elke minuut van elke dag heb ik mijn land 30 jaar
- O 20 jan 2014 de tijd & wereld waarin Yesj 't levenslicht zag is