neodgezki fors bezuinigen op nldenergie tder suzej
"'JEZUS REDT'
op het dak mag,
alleen niet zo groot"
i/d rechtszaak rondom de tekst
'JEZUS REDT'
die Joop van Ooijen woensdag b/d Raad van State verloor,
worden de klassieke grondrechten, godsdienstvrijheid & vrije meningsuiting misbruikt:
'Zo zijn ze niet bedoeld'
zegt Fokko Oldenhuis, hoogleraar religie & recht a/d RUG; de gemeente wilde die tekst niet langer
op die manier op 't dak v/d boerderij van JVO zien; de eigenaar maakte dus bezwaar tot a/d RVS,
omdat dit zijn godsdienstvrijheid & vrijheid van meningsuiting zou beperken & wil naar 't Euro-
pees Hof v/d Rechten v/d Mens.
Oldenhuis legt uit waarom de zaak daar zo geen kans maakt.
Wordt JVO niet beperkt in z'n grondrechten {'dakrechten'?} vanwege die tekst
"JE ZUS REDT"?
'Dat de eigenaar v/h pand
"JEZUS REDT"
op z'n dak heeft staan, heeft juridisch gezien [helemaal] niks
te maken met de reden waarom de gemeente wil dat 't wordt verwijderd. I/d uitspraak v/d Raad van State
staat duidelijk dat deze zaak niet gaat om de inhoud v/d tekst, maar om 't uiterlijk v/h pand [op afstand]!
De gemeente Giessenlanden beroept zich hierin op de landelijke Woningwet. 'n Lagere Overheid kan een
grondrecht als de godsdienstvrijheid ~ 't gaat hier immers om 'n religieuze tekst ~ niet zomaar met lokale
regels structureel beperken & moet daarvoor terugvallen op 'n landelijke formele wet, zoals de Woningwet.
't Gaat hier dus puur om de uitvoering v/d Woningwet!'
Maar waar
ligt [nu dan] wel
HET
probleem?
'DE HOOGSTE BESTUURSRECHTER IS VAN OORDEEL
DAT BEPERKING VAN DE GRONDRECHTEN IN DIT GEVAL
GERECHTVAARDIGD IS!
DE GEMEENTE MAG HIER VOLGENS DE WONINGWET STELLEN DAT ER EEN 'buitensporigheid i/h uiterlijk'
VAN HET HET DAK IS, WAT DE GEMEENTELIJKE WELSTANDSCOMMISSIE EERDER OOK AL CONCLUDEERDE!
BUITENSPORIGHEID BETEKENT I/D UITSPRAAK V/D RAAD VAN STATE HET GEBRUIK VAN FELLE CONTRAST-ERENDE KLEUREN, 'T EXTREME CONTRAST TUSSEN DE BESTAANDE & DE AANGEBRACHTE DAKPANNEN
& EEN TE GROVE INBREUK OP WAT I/D OMGEVING GEBRUIKELIJK IS!'
En de godsdienstige boodschap dan?
'De Raad van State stelt dat er voldoende andere manieren zijn om de boodschap "Je zus redt"
tot uiting te brengen binnen de marges v/d wet. Bijvoorbeeld door het [ietwat] kleiner of in 'n minder
opvallende kleur op 't dak, of 'n ander deel v/h gebouw, te plaatsen. Het mag wel,
maar niet ZO groot & opvallend!'
Van Ooijen wil deze zaak voorleggen aan 't Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Maakt hij 'n kans?
'Zoals deze uitspraak is gesteld niet.
Hij heeft als pandeigenaar een boete gekregen en wil die niet betalen
& sleept daar twee belangrijke grondrechten bij.
De regels zijn duidelijk & de uitspraak is glashelder.
Tegenwoordig zie ik [FO] veel vaker dat mensen zo ver mogelijk procederen om hun gelijk te halen.
Deze juridisering brengt met zich mee dat mensen te pas & te onpas grondrechten gebruiken
om andere regels te ontduiken.
Zoals hier gebeurt.'
@
WILDERS GAAT OP INTERNATIONALE TOER
Geert Wilders bouwt aan een internationale koepel
voor organisaties en personen die in zijn ogen net als de PVV "knokken voor vrijheid en tegen de islam"!
Hij streeft ernaar om de zogenoemde International Freedom Alliance {IFA} eind dit jaar te presenteren met geestverwanten in de VS, Canada, Engeland, Duitsland & Frankrijk. De PVV~Leider zei gisteren bij
de bekendmaking met prominente personen te werken aan de IFA, maar wil nog geen namen noemen.
De mensen die de IFA wil ondersteunen hoeven niet direct politiek actief te zijn.
Volgens GW ontbreekt het in veel andere landen nog aan een geluid zoals de PVV uitdraagt,
terwijl daar wel [grote?] behoefte aan is. Zo wees hij op de Franse en Britse politiek waar rechtse kiezers
in zijn ogen de keuze hebben tussen conservatieve of "GEEN FRISSE" extreem-rechtse
& racistische partijen. Ondanks dat de PVV~fractievoorzitter nu werkt aan een internationaal netwerk,
zei hij dat Nederland zijn plaats blijft.
@
TIEN METER LANGE SCHEEPSROMP OP GROUND ZERO BLOOTGELEGD
arbeiders op Ground Zero, de plek waar op 11 september 2001 twee vliegtuigen vol passagiers zich in de torens van 't World Trade Center in New York [aka Nieuw A'dam] boorden, zijn nu bezig met 't uitgraven
van een tien meter lange scheepsromp.
Klaarblijkelijk is het in de achttiende eeuw gebruikt als vulmateriaal bij de uitbreding van Lower Manhattan.
De hoop is dat de romp volledig omhoog kan worden gehaald, zei archeologe Molly McDonald.
Ze zei ten minste een aantal planken te willen redden, maar of grote{r} delen uit de grond kunnen worden
gehaald is vooralsnog onduidelijk.
'We leggen de romp grotendeels met de hand bloot, omdat het nogal breekbaar is' zei MD.
Later kunnen er mogelijk machines worden gebruikt.
De scheepsromp wwrd dinsdagmorgen ontdekt door 2 archeologen van een bedrijf dat op Ground Zero
gevonden voorwerpen moet veiligstellen.
'We zagen gebogen planken en al snel vonden we een spant.
We gingen door met het vrijmaken en legden de afgelopen twee dagen de romp bloot',
aldus de archeologe.
Het bedrijf noemt de vondst belangrijk,
maar zei dat er meer onderzoek nodig is
om de leeftijd van het schip
te bepalen
...
@
Commentaar
overbodig? Het
is niet eens zozeer
de 'actualiteit' die hier zo
vreselijk van belang is of iedereen kan boeien,
maar het lijkt me wel raadzaam om terug te gaan
naar de allereerste wortels van
deze drie 'gevallen'.
En als je eenmaal
kijkt naar 'waar het allemaal begon'
[Yochanan/Yehosjoea/Sjapo, Moehammad/Koran, Europees
kolonialisme & 'verovering van de hele [on]bewoonde
wereld 'in naam van' e.d.]
DAN
kom je
al snel ook
'als vanzelf' terecht bij 't
OT & 't NOT,
Sjemieten, Grieken, Perzen, Romeinen, Egyptenaren, 't
z.g. "Heilig Land", Arabieren, Barbaren, Creatieve Critici van Een & Ander, & 'wat er toen allemaal
op volgde' in de afgelopen duizenden, honderden &
tientallen jaren! Zonder 't verband
tussen die oorzaken
& gevolgen blijft
het 'n "Rare
Bedoening"
op het dak mag,
alleen niet zo groot"
i/d rechtszaak rondom de tekst
'JEZUS REDT'
die Joop van Ooijen woensdag b/d Raad van State verloor,
worden de klassieke grondrechten, godsdienstvrijheid & vrije meningsuiting misbruikt:
'Zo zijn ze niet bedoeld'
zegt Fokko Oldenhuis, hoogleraar religie & recht a/d RUG; de gemeente wilde die tekst niet langer
op die manier op 't dak v/d boerderij van JVO zien; de eigenaar maakte dus bezwaar tot a/d RVS,
omdat dit zijn godsdienstvrijheid & vrijheid van meningsuiting zou beperken & wil naar 't Euro-
pees Hof v/d Rechten v/d Mens.
Oldenhuis legt uit waarom de zaak daar zo geen kans maakt.
Wordt JVO niet beperkt in z'n grondrechten {'dakrechten'?} vanwege die tekst
"JE ZUS REDT"?
'Dat de eigenaar v/h pand
"JEZUS REDT"
op z'n dak heeft staan, heeft juridisch gezien [helemaal] niks
te maken met de reden waarom de gemeente wil dat 't wordt verwijderd. I/d uitspraak v/d Raad van State
staat duidelijk dat deze zaak niet gaat om de inhoud v/d tekst, maar om 't uiterlijk v/h pand [op afstand]!
De gemeente Giessenlanden beroept zich hierin op de landelijke Woningwet. 'n Lagere Overheid kan een
grondrecht als de godsdienstvrijheid ~ 't gaat hier immers om 'n religieuze tekst ~ niet zomaar met lokale
regels structureel beperken & moet daarvoor terugvallen op 'n landelijke formele wet, zoals de Woningwet.
't Gaat hier dus puur om de uitvoering v/d Woningwet!'
Maar waar
ligt [nu dan] wel
HET
probleem?
'DE HOOGSTE BESTUURSRECHTER IS VAN OORDEEL
DAT BEPERKING VAN DE GRONDRECHTEN IN DIT GEVAL
GERECHTVAARDIGD IS!
DE GEMEENTE MAG HIER VOLGENS DE WONINGWET STELLEN DAT ER EEN 'buitensporigheid i/h uiterlijk'
VAN HET HET DAK IS, WAT DE GEMEENTELIJKE WELSTANDSCOMMISSIE EERDER OOK AL CONCLUDEERDE!
BUITENSPORIGHEID BETEKENT I/D UITSPRAAK V/D RAAD VAN STATE HET GEBRUIK VAN FELLE CONTRAST-ERENDE KLEUREN, 'T EXTREME CONTRAST TUSSEN DE BESTAANDE & DE AANGEBRACHTE DAKPANNEN
& EEN TE GROVE INBREUK OP WAT I/D OMGEVING GEBRUIKELIJK IS!'
En de godsdienstige boodschap dan?
'De Raad van State stelt dat er voldoende andere manieren zijn om de boodschap "Je zus redt"
tot uiting te brengen binnen de marges v/d wet. Bijvoorbeeld door het [ietwat] kleiner of in 'n minder
opvallende kleur op 't dak, of 'n ander deel v/h gebouw, te plaatsen. Het mag wel,
maar niet ZO groot & opvallend!'
Van Ooijen wil deze zaak voorleggen aan 't Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Maakt hij 'n kans?
'Zoals deze uitspraak is gesteld niet.
Hij heeft als pandeigenaar een boete gekregen en wil die niet betalen
& sleept daar twee belangrijke grondrechten bij.
De regels zijn duidelijk & de uitspraak is glashelder.
Tegenwoordig zie ik [FO] veel vaker dat mensen zo ver mogelijk procederen om hun gelijk te halen.
Deze juridisering brengt met zich mee dat mensen te pas & te onpas grondrechten gebruiken
om andere regels te ontduiken.
Zoals hier gebeurt.'
@
WILDERS GAAT OP INTERNATIONALE TOER
Geert Wilders bouwt aan een internationale koepel
voor organisaties en personen die in zijn ogen net als de PVV "knokken voor vrijheid en tegen de islam"!
Hij streeft ernaar om de zogenoemde International Freedom Alliance {IFA} eind dit jaar te presenteren met geestverwanten in de VS, Canada, Engeland, Duitsland & Frankrijk. De PVV~Leider zei gisteren bij
de bekendmaking met prominente personen te werken aan de IFA, maar wil nog geen namen noemen.
De mensen die de IFA wil ondersteunen hoeven niet direct politiek actief te zijn.
Volgens GW ontbreekt het in veel andere landen nog aan een geluid zoals de PVV uitdraagt,
terwijl daar wel [grote?] behoefte aan is. Zo wees hij op de Franse en Britse politiek waar rechtse kiezers
in zijn ogen de keuze hebben tussen conservatieve of "GEEN FRISSE" extreem-rechtse
& racistische partijen. Ondanks dat de PVV~fractievoorzitter nu werkt aan een internationaal netwerk,
zei hij dat Nederland zijn plaats blijft.
@
TIEN METER LANGE SCHEEPSROMP OP GROUND ZERO BLOOTGELEGD
arbeiders op Ground Zero, de plek waar op 11 september 2001 twee vliegtuigen vol passagiers zich in de torens van 't World Trade Center in New York [aka Nieuw A'dam] boorden, zijn nu bezig met 't uitgraven
van een tien meter lange scheepsromp.
Klaarblijkelijk is het in de achttiende eeuw gebruikt als vulmateriaal bij de uitbreding van Lower Manhattan.
De hoop is dat de romp volledig omhoog kan worden gehaald, zei archeologe Molly McDonald.
Ze zei ten minste een aantal planken te willen redden, maar of grote{r} delen uit de grond kunnen worden
gehaald is vooralsnog onduidelijk.
'We leggen de romp grotendeels met de hand bloot, omdat het nogal breekbaar is' zei MD.
Later kunnen er mogelijk machines worden gebruikt.
De scheepsromp wwrd dinsdagmorgen ontdekt door 2 archeologen van een bedrijf dat op Ground Zero
gevonden voorwerpen moet veiligstellen.
'We zagen gebogen planken en al snel vonden we een spant.
We gingen door met het vrijmaken en legden de afgelopen twee dagen de romp bloot',
aldus de archeologe.
Het bedrijf noemt de vondst belangrijk,
maar zei dat er meer onderzoek nodig is
om de leeftijd van het schip
te bepalen
...
@
Commentaar
overbodig? Het
is niet eens zozeer
de 'actualiteit' die hier zo
vreselijk van belang is of iedereen kan boeien,
maar het lijkt me wel raadzaam om terug te gaan
naar de allereerste wortels van
deze drie 'gevallen'.
En als je eenmaal
kijkt naar 'waar het allemaal begon'
[Yochanan/Yehosjoea/Sjapo, Moehammad/Koran, Europees
kolonialisme & 'verovering van de hele [on]bewoonde
wereld 'in naam van' e.d.]
DAN
kom je
al snel ook
'als vanzelf' terecht bij 't
OT & 't NOT,
Sjemieten, Grieken, Perzen, Romeinen, Egyptenaren, 't
z.g. "Heilig Land", Arabieren, Barbaren, Creatieve Critici van Een & Ander, & 'wat er toen allemaal
op volgde' in de afgelopen duizenden, honderden &
tientallen jaren! Zonder 't verband
tussen die oorzaken
& gevolgen blijft
het 'n "Rare
Bedoening"
16 jul 2010
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 mrt 2026 ISHMAËL/YITZCHAK donderdag 19 maart 2026 STRANGERS
- O 19 mrt 2026 Ouderdom: vergeetachtig slechtziend dovig kanker
- O 19 mrt 2026 11.23/24 doda 19 mrt in den beginne!?
- O 19 mrt 2026 50530319032026 OOK LOT WAS ‘t daarmee eens en koos
- O 18 mrt 2026 50530330 Avrams reis: eventjes zo nu en dan ergens
- O 18 mrt 2026 50530329 Maar de Heer G D was niet blij met al die
- O 18 mrt 2026 50530328 MESOPOTAMIË: dé allereerste steden van de
- O 17 mrt 2026 Voordat we de toren van Babel bezoeken eerst even:
- O 17 mrt 2026 Voordat we de toren van Babel bezoeken eerst even:
- O 17 mrt 2026 50530327Uitleg bij ‘t Verhaal: G D is niet blij
- O 17 mrt 2026 Vaderlandse & algemene geschiedenis: ‘t JOURNAAL….
- O 17 mrt 2026 50530326 En G D zei tegen Noach:
- O 16 mrt 2026 50530325 Noach & de Zondvloed: de nakomelingen van
- O 16 mrt 2026 50530324 Bijna altijd overal hetzelfde oude liedje
- O 16 mrt 2026 50530323 Toen die twee, nu wereldbekende, jongens