Small is all!?!
In de levendige stadspolitiek ontpopte La Rose zich als bekendheid: welbespraakt gaf hij de tegenstanders van de IJsselsprong een stem.
Wat leidde tot een verkiesingszege in 2010 & tot z'n verrassing tot 't wethouderschap: geen grootschaliglige bouw a/d westelijke oever & WEL ruimte voor de rivier, zo luidt nu 't nieuwe coalitiebeleid.
De IJsselsprong is geen hot item meer, getuige de dozen met 14.500 hand-tekeningen op z'n werkkamer tegen bezuinigingen o/d bibliotheek. Hoewel hij kop-van-jut is geworden, blijft hij verknocht aan Zutphen ...
"Hier gaan we niet weg!" Haar kleinschaligheid is waardevol voor Zutphen: mede dankzij de vele justitiële instellingen. Kunnen restaurants & boetiekjes, culturele instellingen & ideële winkeltjes blijven voortbestaan.
Maar de tijd dat het Rijk zijn rijksdiensten bewust verspreidde over de groeiende provincies, de decentralisatie uit de jaren zeventig, lijkt nu alweer vergeten?! Burgervader AG vraagt retorisch:
"Is centralisatie dan alleen maar goed? Kijk, als je instellingen concentreert vanwege efficiency, dan zorg je voor extra files i/d groter steden! Maar merken ze verder ook nog iets van een extra instelling? Niets ... In de provinciesteden kan het juist helpen om de gevolgen van de krimp te bestrijden!" Zutphen koestert geen megalomane economische verwachtingen van Justitie. Deze stad met haar 47.000 inwoners (inclusief Warnsveld) wil overzichtelijk BLIJVEN. Laat de twee partnersteden Apeldoorn en Deventer maar expanderen ...
AG: "De kwaliteit v/d leefomgeving staat voor ons voorop: Zutphen is bewust kleinschalig. Maar ook haar bedachtzame(r) magistraten horen daarbij: wikken & wegen hoort bij de stadsidentiteit, net zoals ~ al dan niet spiritueel ~ idealisme waaruit ideële winkeltjes & cult-urele club(je)s voortvloeien!" De erfenis v/d Middeleeuwen, adellijke regenten, antroposofie & linkse(r) politiek maakt dat i/d stadspolitiek ALTERNATIEVE standpunten goed kunnen doorbreken. Ook b. & w. moeten zo dus wel open blijven staan voor allerlei andere manieren van denken, zegt burgervader Arnold Gerritsen. Toch weergalmt de 19de eeuw in z'n bijpassende voorbeeld over toekomstige stadseconomie::
"Nu dus niet meer denken: haal werkgelegenheid naar de stad, maar juist: mensen willen wonen op maximaal
een half uur reizen van hun werk! Grootschalige bedrijfsvestiging aan de A1 bij Apeldoorn en/of Deventer vinden we dus prima."Spoorstad Zutphen blijft 'weg v/d snelweg'. Geen punt, vindt ook de deskundige bij uitstek Michel Groothedde:
"Zutphen kent het
Siena~effect! DAAR kom je alleen maar via kleine weggetjes. Velen vinden de stad HET juweel van Italia & reizen erheen!" ...
WEL 'n probleem zou hij 't effect van 't vertrek v/d magistraten vinden om hun waarde voor Zutphen:
"'n Historische trendbreuk. De justitiële traditie is veel ouder dan die van Den Haag met z'n Binnenhof."
Wat mij betreft: ik zie de overeenkomsten wel met Israël & Yeroesjalajiem inbetween ogenschijnlijk o zo uebermachtige superrijken als Assyria, Babylonia, Chaldea, de Egyptische, Foenisische, Griekse/Hellenistische 'internationaler/jeugdiger' Kretenzische & 'lokale' mega~bewegingen via eeuwenoude karavaanroutes, nomadische multimigranten, slavenstaten, geile heidenen met kinderoffers, allerlei akelige oorlogsgoden & brallende Fuehrers
in dienst van Mammon & Moloch, oneindige pyramiden, wegzakkende ziggurats, kolossale monumenten & afgoderij:
'n echte "Arabische/islamlente" is net zo broodnodig, onvermijdelijk & 'grassrooterig'
als 'reformatie' & 'verlichting', 'permanente revolutie' & echter humanistisch
'pacifistisch/GroenLinks/kleinschalig' e.d. 'realistisch utopisme' ~
'tien geboden in euangelischer jasjes
via wilde ganzen' e.d. ...

