Nòg onthùllender is z'n standpunt mbt Ontdekkingen
DIE WÉZEN
OP WAT NÚ
'T PALEOLITHICUM GENOEMD WORDT?!
Toen John Frere bij Hoxne VUURSTENEN gereedschappen vond, die,
zoals hij in 1797 schreef, 'ons in de verleiding brengen ze in een zéér vèr verleden te plaatsen,
misschien wel 'n verleden dat vèrder terùggaat dan onze wereld', viel geen enkele tijdgenoot hem bij:
Boucher de Perthes' ontdekkingen in de vallei van Somme werden genegeerd òf er werd geen geloof aan gehecht,
terwijl de aantekeningen die MacEnery over zijn opgravingen in Kent's Cavern maakte, eenvoudig zóek raakten!
Één v/d interessantste figuren uit deze tijd is William Buckland (1784-1856), die 't ambt van deken van Westminster combineerde
met dat van lector i/d geologie a/d Uni van Oxford? Wanneer we de ondertitel van zijn boek RELIQUIAE DILUVIANAE aandachtig lezen:
"OPMERKINGEN OVER DE ORGANISCHE OVERBLIJFSELEN, BEWAARD IN GROTTEN, ROTSSPLETEN & DILUVIAAL GRIND, EN OVER WAT ANDERE GEOLOGISCHE VERSCHIJNINGEN DIE HET OPTREDEN VAN EEN UNIVERSELE ZONDVLOED BEWIJZEN" (1826), dan komt 't ons
niet ze heel vreemd voor dat hij zijn werk over de geologie v/h Pleistoceen aan de toenmalige bisschop van Durham opgedragen heeft?!
WB was een bekwaam geoloog & de sporen v/d prehistorische mens ontgingen hem dan dus ook niet,
maar hij zag eenvoudig nog geen kans om ze
te verzoenen met wat zijn
godsdienst hem
leerde.
17 jun 2014 - bewerkt op 18 sep 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 08 dec 2025 5023659 In de tombe is ook ‘n tekening te zien van
- O 08 dec 2025 50235 58 Tòch valt er wel iets te zeggen voor deze
- O 07 dec 2025 50231 Die uitspraak is ook belangrijk omdat ‘t ons
- O 07 dec 2025 50230 Er is nog een controverse over de vergeving
- O 07 dec 2025 50229 57 Net als in de periode van de man met deze
- O 07 dec 2025 50228 Wellicht waren er omstanders vervuld van
- O 06 dec 2025 50227De verwijzing naar de Farizeeën i/d conclusie
- O 05 dec 2025 50226”Daarom werd er maar één mènsch geschapen i/d
- O 04 dec 2025 5022555Niet alleen gebruikt Yehosjoea zijn kritiek
- O 04 dec 2025 50224 It is not a Serpent that Kills, JUDAISM, 550
- O 04 dec 2025 50223 Zelfs dat punt werd niet eens al te vaak op-
- O 04 dec 2025 5022254 YESJ zou het niet zó gezegd hebben: ‘t was
- O 04 dec 2025 50221Als ‘t klopt dat deze uitspraak belangrijk is
- O 03 dec 2025 50220 ‘n Joodse schrijver uit die tijd had beslist
- O 03 dec 2025 5021953 ‘t Was dan ook heel gewoon dat Yesj in het