mydivoorbeelden om al of niet na te volgen ensow?!



Het
heeft dus
geen zin meer
om het te verbergen:
de meeste mensen [?] zijn
zwaar gehandicapt, geestelijk gestoord,
simpleminded, sick to the bottom en geneigd tot alle kwaad
dat je maar kunt bedenken
onder de zon en
de maan!

En
het lijkt
ook nog eens
nauwelijks voor bestrijding vatbaar
dat de evangelies de bedoeling hebben
om Yehosjoea haNatsri haMasjiach aan te wijzen
als DE 'messias van
Israel'
...

Dat
doen ze
door een mydiverhaal
te vertellen waarin literaire
overeenkomsten de lezer op weg moeten brengen
aan het einde waarvan de ontdekking wordt gedaan
dat deze Yesjoea, die aan 'zijn' kruis is gestorven,
DE in het door hen zogenoemde
Oude Testament Beloofde Verlosser
van Israel is?

DE
vraag is
dan natuurlijk of
die lezing eigenlijk wel
historisch verantwoord is!
Zeggen die oudtestamentische teksten
dat WERKELIJK
of hebben de anonieme schrijvers
van die geile evangelies dat
'verzonnen'?

OF
verzinnen WIJ
'het' soms zelf
'allemaal'?

In ieder geval
is deze christelijke lezing van het OT
ANDERS dan de joodse!

Zijn beide
historisch gezien
al even aanvechtbaar?
OF is de ene mydilezing sterker
dan de andere?

Op die vragen
zal ik hier en nu dus zeker liever maar niet ingaan,
want daarvoor moet je minstens een gespecialiseerd bijbeluitlegger zijn en dat ben ik helemaal niet!
Het gaat mij alleen maar om de relevantie van 'het probleem' dat hier aan de 'mydiorde' is:
misschien is dat te verduidelijken met het mydiverhaal [eerder & vaker!]
van de opstanding van 'onze'
Yehosjoea?

Het
gaat natuurlijk
in de eerste plaats
om ons leven hier en nu,
hoe verschillend dat ook mag zijn!
En om wat ons kan 'verenen' en 'afscheiden' met en van elk ander ...
Laten we ervan uitgaan dat in die evangelies de opstanding van Yehosjoea
DE
'goddelijke bezegeling' is
van het 'gelijk' van Yesjoea?

Die
'opstanding' biedt
dan de juiste interpretatie van zijn kruisdood.
Het eerste vragencomplex betreft dan het verschil tussen premoderniteit en moderniteit,
en dan is het de vraag wat die opstanding
WERKELIJK geweest
IS?

Volgens
hedendaagse wetenschappelijke inzichten
kan dat niet zijn dat een [schijn?]dode weer levend is geworden.
Dandoet zich het probleem voor of men tweeduizend jaar geleden er anders over dacht
en meende dat de doden door 'goddelijke krachten' konden worden 'opgewekt'?
OF dachten zij er eigenlijk meestal net zo over als wij:
doden komen niet meer terug!

In het eerste geval
moeten we een interpretatie zien te vinden
die niet in strijd komt met wat naar hedendaagse inzichten feitelijk mogelijk is,
in het tweede geval hoeft dat niet.

Welke
van die twee mogelijkheden zich ook voordoet,
voor beide geldt dat het weer levend worden van een lijk niet mogelijk is, toen niet en nu niet.
Dan doet zich de vraag voor wat die 'opstanding' dan WEL geweest is
en wat die voor ons betekent
of kan betekenen?

Daarbij
kunnen we niet om het OT
en toenmalige joodse geschriften heen!
Wat zeggen DIE over 'de opstanding'?
Dat is pas de helft van het mydiverhaal, daarna komt de vraag hoe WIJ
over die opstanding denken en wat WIJ daarmee
al of niet aan-
moeten?

Maar
alweer genoeg:
de Eagles zijn al een tijdje bezig op 10 via Melbourne
en ik erger me [zoals elke dag] te pletter aan al die gekke reklamestemmetjes
die de gekste dingen aanprijzen met vreselijke irritante reklamestemmetjes van 's morgens vroeg tot 's avonds laat ~ DAT is [voorwaar?] DE moderne religie
van vandaag de zoveelste
mydidag?

BEL
faxtelmailschrijfblijfvanm'nlijf
lullige telefoonspelletjes, kommersjele ellende 25 uur per dag en 8 dagen per week!
Waar ga jij voor spelen: ik zou tegen jou willen zeggen, zo wil ik verder gaan, geef je antwoord,
zo makkelijk is het, het is altijd lekker, het kan zomaar gebeuren
dat jij met het geld naar huis gaat,
is jouw antwoord het
juiste antwoord?

SO
ATV
HIVTV
AIDSTV
HERPESTV
KOMMIJMAAR
VERTELLENWAT
JOUWANTWOORD
IS: bedankt voor je
belletje en de
ballen!
@
Sleep well
dream sweet &
tell us all about
'it'
?
!
blozen
engel
cool!
knipoog
blozen
01 jan 2007 - bewerkt op 23 jun 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende