myDiSpic&Spamn: op bergen & in dalen (overal) is

Hetzelfde lot onderging de christelijke kennis van mens & wereld, zoals vervat in de kerkleer. Tientallen eeuwen lag die kennis onder het beslag van een door de christelijke kerk geannexeerd wereldbeeld van Aristoteles, zo goed mogelijk verbonden met 't wereldbeeld van de bijbel. Maar onderzoek ontwikkelde zich, 't wereldbeeld klopte niet, de Schepper ontsnapte uit de overgeleverde patronen van kennis, en was daarin niet meer terug te bannen. De eerste dissidente moesten dat bekopen met 'n kwaad geweten, met ostracisme & zelfs met de dood. God - lees: de kerk - liet niet met zich spotten? Maar tegen tellen, meten. & wegen kan 'n overgeleverd wereldbeeld niet op .......

Neem 't planten- & dierenrijk: wat de wetenschap daar ontdekte, werd eerst met overgave & vroomheid toegeschreven aan 't wondere werk v/d Schepper, maar d onderzoekers schrokken van zichzelf. De wonderen die ze ontdekten, klopten niet meer met Aristoteles & nog minder met de bijbelse voorstelling van zaken. Zo moest tenslotte de Schepper zelf 't veld ruimen: de wereld niet in 6 'dagen' geschapen & de aarde niet 4000 jaar 'oud', evenals 'de mens' geen kant-en-klaar 'product' v/d God van Genesis. Zodoende werd Charles Darwin het grote keerpunt: tegelijk HET schrikbeeld voor de klassieke (bij)gelovige. Als zijn theorie over 't ontstaan van mens & wereld klopte, dan zou 't stramien v/d verouderde christelijke leer in EEN klap weggevaagd zijn. Mens & wereld zouden niet gestart zijn in 'n 'staat der recht-heid' zoals de leer 't beliefde te benoemen, maar IS 'r geen staat der rechtheid geweest, DAN ook geen 'zondeval', & indien geen zonde-val, WAT blijft 'r DAN nog over voor 't hart v/h zg. Christelijk Geloof: de 'verlossing' v/d mensheid door de "Zoon van God"? Dit laatste nu zo dus vooral! HEEL d christelijke devotie(leer) inzake "Jezus Christus", 'waarlijk god' EN waarlijk mens, inclusief Moedermaagd Maria als 'de moeder gods': zij zou haar fundament hebben verloren. Ik (hk) behoef 't spoor verder niet te volgen: 't religieuze wereldbeeld dat door de christelijke leer werd verondersteld, heeft i/d Europese cultuur afgedaan, & de theorie v/d evolutie is, ondanks 't tegenspartelen van behoudende christenen, 'n theorie geworden waarachter 't wetenschappelijk bedrijf niet meer terugkan. Met hun resultaten hebben de wetenschappers desastreus ingegrepen in 'n eeuwenlang onbeweeglijk & star wereldbeeld, gesanctioneerd door 't gezag van v/d christe-lijke muchomachokerk: de verwoesting aangericht in dat beeld, daarvan zijn de kerken nog niet helemaal bekomen, misschien willen ze dat ook liever niet, want aanvaarding v/h moderner wereldbeeld zou totale omkering v/d kerkelijke praxis kunnen betekenen (net zoiets als door 'psychedelicatessen' kan 'gebeuren'?)! En 'bekeren' mag dan 'omkeren' betekenen, ook kerken hebben geen zin om met Avram, de zg. 'Vader der Gelovigen', op pad te gaan, 'niet wetende waar hij komen zou'. [Zo ging ik ahw. 40/60 jaar 'op pad' ~ 'on the road']!

Opengebroken eenheid: de cultuur kreeg d kerk niet mee, want de kerk vond juist dat ze cultuur mee moest krijgen, & die wilde niet, vanwege de wetenschappen. Religie als inrichting v/d wereld volgens "Gods Woord" heeft 't veld geruimd: blijft 'r nu nog wel wat over van & voor 'de christelijke kerk' in deze 'nieuwe context'? Daar komen we vast wel weer op terug: we'll see. In the meantime: myDi er maar flink op los ~ doe wat je niet laten kan & tell us all about it if you really want to do so ... Tot straks (of later) maybe ...