:mydipuntjes op de drie~enige bende{r}leden a.s.o.

.

Wetgeving
& rechtspraak
zijn er natuurlijk
niet voor niets, maar
hebben ten doel
recht te
doen!

Wetten
en hun toepassing
en uitvoering verschillen nogal eens:
toch is het overduidelijk dat het recht veel ongrijpbaarder
is dan wij over het algemeen
denken?

De meeste misdadigers
lopen vrij rond en plegen permanent de gekste misdrijven
in woord en
daad
...

De meesten
doen 'het' alleen
en andere samen met anderen:
dat zijn de bendeleden, zoals pooiers,
vrouwen- en kinderhandelaars, smokkelaars en witwassers,
na-apers & allerlei psychopaten.

Bovendien
veroordelen we in alle landen
[het ene land meer dan het andere]
niet alleen maar onschuldige mensen tot gevangenschap en de dood,
maar we doen ook eigenlijk maar heel weinig aan
de rehabilitatie van gedetineerden.

Ik ben ooit eens
een paar keer opgesloten
wegens de weigering van miltaire dienst in Nederland
en in Israel en Jordania wegens het in bezit hebben van drie gram hash
en het losbreken van de zesdaagse oorlog,
en al die keren was het
volkomen doelloos,
zinloos & totaal
belachelijk!

En toen ik
begin jaren zeventig
de Bijlmerbajes bezocht als vrijwilliger bestond er geen enkele controle
en waren de meeste gevangenen tussen de twintig en de dertig,
veel 'buitenlanders' [en binnenlanders] & vaak drugs- & geweld-
gerelateerde 'gevallen', overvallen, diefstal,
geweldpleging, bedreiging
en dergelijke?

Het is natuurlijk wat anders bij diefstal,
roof, inbraak, geweldpleging, smokkel en terrorisme
en dergelijke!

Maar het gevolg van ouderwetse
of moderne maatschappijregels is dat ze zelf vaak
criminelen 'maken' en dat de mankerende individuutjes die het niet kunnen nalaten
om andere te onderdrukken en te vaak te pesten als gevolg daarvan overgaan tot astronomische recidive: beroepsmisdadigers, criminele massa-organisaties, gewelddadige misdragingen,
martelingen, treiteren, doodhongeren en veelvuldig misbruik
van allerlei andere mensen, vooral zwakkeren,
kleine kinderen, bejaarden, zieken en
'misvormden'?

Dat wil zeggen
dat meer dan de helft van de mensen die ooit de gevangenis ingaan,
daar ook na hun vrijlating
weer in terugkeren.

Er heerste
in die gevangenissen,
huizen van bewaring en 'interneringskampen' een misselijke sfeer
van bewaakten en bewakers, ongure tronies en sleutelgerammel, robotisme en big brotherachtige waanzin!

Een sfeer
die waarschijnlijk meer
beroepsmisdadigers kweekt dan iets dat bijdraagt aan een oplossing?
Men werkt er met mensen van de moeilijkste soort, geen enkele zelfbeheersing of zelfkritiek,
maniakaal macho-gedrag en dierentuinachtig traliewerk, voederen
en drenken, ontlasten, wassen en
cultuurloosheid
...

En
dat is natuurlijk
geen gemakkelijke opgave:
eens gestoord, altijd
geschift?

Het probleem
zit hem niet alleen in de deskundigheid van de mensen die het systeem draaiende houden:
het zit hem ook in het Systeem zelf, en in de doelen
die men ermee probeert
te bereiken
...

NIET
de rehabilitatie is het doel, maar 'de straf'?
Het Systeem stelt zich niet ten doel de gedetineerden op andere gedachten te brengen,
maar 'men moet
zitten'!

De gedetineerden
worden niet met hun schuldgevoelens geconfronteerd,
of met de woede van hun slachtoffers: we vragen ze niet om verantwoordelijkheid te nemen
voor hun wandaden en
misdragingen
...

Nee,
we sluiten ze simpelweg op en verder worden ze
'bevoogdend' behandeld?

Dat wil niet zeggen
dat wie echt gemotiveerd is ook helemaal nooit hulp kan krijgen.
Dat
KAN
en het
GEBEURT
OOK!

Maar dan
heb je het vooral over mensen
die TOCH al van plan waren om hun leven een wending te geven,
MET of zonder thepapeutische
begeleiding?

De overgrote
meerderheid van de gedetineerden
heeft echter behoefte aan therapeutische begeleiding
die hen helpt om hun schuld onder ogen te zien en verantwoordelijkheid te nemen.
Wat je ziet en hoort van de Iraakse Aboe Grijpgevangenis en het Amerikaanse regiem dat daar heerste,
of van Guantanamobay op Cuba,
CIA
~vluchten naar Polen en Roemania ook via de Benelux is niet best!
Daar zullen ze niet om vragen, maar ze nemen wel aan wat hun wordt aangeboden met of zonder bedreiging, marteling en kleinering?

En wat hen momenteel geboden wordt
is vooral 'tijd uitzitten', druk uitoefenen, wat hersenspoeling & wat 'brainwash'? En dat alles binnen een cultuur die net zo ijzingwekkend is [of nog erger] dan wat ze op straat al meemaakten sinds hun 'jonge jaren'?

Hoe kun je 'het recht' dienen
als je misdadigers nauwelijk de kans geeft om anders te gaan denken en leven?
Wat met al die slavendrijvers, onder- en bovenbazen, slachtoffers, bedreigden en multi-daders?
De samenleving wil de aanranders, verkrachters, moordenaars en drugsdealers niet meer op straat hebben, maar dat gebeurt wel als de sameleving steun blijft geven aan een systeem
dat vooral op straf in plaats van voorkoming
of rehabilitatie gebaseerd is!

We moeten,
zowel persoonlijk als collectief,
inzicht krijgen in die cyclus van zonde, schuld en verzoening.
En een aanpak voorstaan waarmee mensen geholpen worden om alledrie die fasen van die cyclus te doorlopen: met alleen doodschieten, doodspuiten, vergassen, electrocuteren. doodslaan- & steken of 'gevangen houden' verhinder je dat niet,
want daarmee sluit je de cyclus
immers letterlijk weer
en figuurlijk
kort?

Zodra je iemand
schuldig verklaart [terecht of onterecht],
schrijf je hem of haar [of het!] straf voor bij wijze van 'genoegdoening'!
We zeggen dat het voldoende is wanneer gedetineerden hun tijd uitzitten en denken dat ze alleen maar daardoor 'hun schuld aan de maatschappij
terugbetalen'?

Nou,
dat spijt me dan, mydiertjes
[al of niet voorstanders van castreren, doodmartelen & ausradieren],
maar die schuld wordt zo niet afbetaald: de voorstanders van dat soort maatregelen zijn waarschijnlijk zelf hele of halve fascisten, racisten, nazi's, kampbeulen, criminele psychotische nitwits & nonvaleurs?
Die schuld wordt zelfs niet erkend: we denken misschien wel dat mensen hun schuld wel zullen aanvaarden [voordat ze zijn doodgemarteld of 'buiten gevecht gesteld'] als we ze in de gevangenis zetten of 'executeren' [handige verse donororganen?], maar de meeste doen dat niet.
Ze gaan juist hun 'acties' rechtvaardigen: ze schuiven de schuld altijd weer op 'anderen'?
Ze doen alsof zijzelf 'het slachtoffer' zijn, maar het merendeel geeft zijn fouten niet toe en ziet zijn schuld niet onder ogen: ze zien niet hoeveel leed ze anderen hebben aangedaan!
En als ze het wel zien, dan kan het ze vaak ook nog eens
absoluut niets
schelen
...

Ze zijn niet eerlijk,
niet tegenover zichzelf en ook niet tegenover anderen.
En dan ontbreekt de basis voor veranering: als ze uit de gevangenis komen, hebben ze meestal nog dezelfde uitgangspunten als toen ze 'alleen' of samen 'met anderen'
hun misdaden pleegden.

Als we echt willen
dat het veilig wordt op straat,
dan moeten we erop staan dat gedetineerden de gevangenis kunnen verlaten met andere uitgangspunten dan toen ze erin kwamen: dat vergt heel veel tijd en energie en om deskundige reclasseringswerkers die zich niet zo gemakkelijk meer voor de gek laten houden en niet te manipuleren zijn. Dit vraagt om ex-gedetineerden die hun leven echt gebeterd hebben en als voorbeeld kunnen dienen ten goede inplaats van ten kwade door een hoge status in criminele organisaties.
Dit vraagt om echte confrontaties, betrouwbare liefde
en heel veel geduld!

Dat betekent dus al met al
een enorme investering voor ons allemaal [en niet alleen maar op 'dit gebied']!
En het werkelijke belang hiervan kan nooit worden onderschat: als we humaan en menslievend met onze 'grootste zondaars' kunnen omgaan, dan creeren we een samenleving waarin mensen van hun fouten kunnen leren en hun leven
kunnen beteren.

In zekere zin
zijn onze [jeugd]gevangenissen,
~internaten/instellingen, scholen en 'werkplaatsen'
[EN
myDI!]
een afspiegeling van de samenleving waarin we leven:
ze laten zien
WAT
onze waarden en eigenlijke prioriteiten zijn, en dat kon voor ons allemaal nog wel eens een ontnuchterende constatering zijn?
Als je al die smerige sekscontactadvertenties ziet met gore pornofragmenten van ontiegelijk lelijke hoeren en homo's elke avond en nacht weer op de televisiekommersjelen en dat beeld aanvult met de hoerecava's, criminele 'gedoogde' drugshops/growshops, voetbalhooligans, neonazi's & extreem rechts
[of extreem 'links'] dan snap je niet [of juist wel?] waarom regeringen van grootmachten zich vooral
concentreren op 'raketschilden', abc~wapens, terroristen, Arabieren,
fanatieke extremistische moslims,'buitenlanders/vluchtelingen
& allerhande migranten'
e.d.?

HOE
zorgen we
dat het recht
nu gediend kan worden?
Door wetsovertreders te bestraffen
zodat ze niet naar hun schuld hoeven te kijken?
Nee: we kijken eerst waar onze eigen schuld ligt en helpen hen hun schuld onder ogen te zien!
We bieden hun methoden aan om de waarheid te kunnen spreken in plaats van te verdoezelen en goed te praten, de kans om verantwoordelijkheid te nemen, hun berouw te tonen, excuses en genoegdoening aan te bieden: we zien zonde niet als een tweeledig proces dat met straf wordt afgedaan [of straffeloos blijft], maar als een drieledig proces dat ten diepste plaats biedt aan schuld en berouw, em met behulp van diverse mogelijkheden tot verzoening leidt: tot genezing en correctie.
En maak niet langer van cultuurloze 'kutmarokkaantjes', 'teringturken',
'rotantilianen' & 'asosurinamers' DE zondebokjes
van/voor 'bierboeren
& pilblondies'
...