mydipsychedelicatessen & voorjaarsbloesems ensow?!
OVERAL
op aarde
leven ook nog
steeds in tijd/lucht/ruimtezakjes
opgetutte stijve puntschoenendragers,
stropdasbezitters,
hoge hakken- & huispantoffelbewoners,
langetenentelers &
kwalenkrijgers:
alles is ongeorganiseerd/overgeorganiseerd
opgepropt
en van geboorte tot stervensuur
ligt schijnbaar alles al helemaal vast
op geld en bezit,
strenge gehoorzaamheid,
langoverleefde macho gewoonten
en vrouwelijke tradities,
alcohol,
roken, drugs,
snoepgoed en eindeloze
oefeningen in verveling en gefrustreerde gezapigheid?
Er zijn natuurlijk wel andere mogelijkheden,
maar mensen zijn vaak nog behoudzuchtige slappe [borst]zakken!
Je krijgt dan te horen dat je,
binnen de grenzen van 'het redelijke',
kunt doen 'wat je maar
wilt'
...
Leren
en studeren,
reizen en een
baan nemen [whatever] ~
tot je gaat trouwen?
En al wil niemand
'vreselijk eenzaam en ongezien alleen' achterblijven
& ongehuwd voortvegeteren,
toch trekt een conventioneel huwelijk je
nou ook niet bepaald zozeer aan:
de meeste vrouwen die je zo nu en dan nog her en der ziet 'doorleven'
achter de tralies van babyluiers,
kinderwagens, stofzuigers, boodschappenwagentjes,
wasmachines, droogtrommels & kijkbuizen
lijken hun hele leven lang druk doende als bezige bijtjes met paren,
baren, schoonmaken, koken, bakken & braden,
en dat tientallen jaren lang
[al of niet gescheiden en voorzien van
'n kleine of grote kinderschaar]?
De restanten
van de voorbije eeuwen
vol vastgeroeste culturen liggen versteend en verstomd
nog steeds klaar om 'beleefd' te worden
als 'voorrechten en -plichten,
buigen en zwichten voor 't
'supermannelijk' heersen,
oplichten en bij de loodzware pakken
neer laten liggen'.
Het '[on]redelijke
beest'
zit ook
in onszelf in
meerdere of mindere mate,
en in onze verhoudingen tot al die andere,
al dan niet ook even [on]redelijke beesten
die zich homo ludens
prudens/sapiens noemen
als de enige [echte]
nakomelingen van homo mucho macho bonobo:
uit de bomen omhooggevallen
& rondzwervende nomads
die bomen opzetten over de zin van het bestaan
en welke wegen we allemaal wel niet
zouden kunnen
en/of moeten
begaan
...
Het
'[on]redelijke beest'
is en blijft dus een paradoxaal gegeven:
dankzij onze redelijkheid [als plaatsbekleder van instinct & hormonalisme]
onderscheiden wij ons naar we zeggen van de andere planten en dieren,
maar onze rationaliteit kan ook tot nog veel groter beestachtigheid leiden
die elke strijd om het bestaan of natuurlijk evenwicht
ver te boven en
te buiten
gaat
...
De intellectuele elite
filosofeert er lusitg op los,
strijdt en ouwehoert over mensen,
dieren en verbanden
daartussen?
Evolutionair denken:
doortimmerde en heldere inleidingen
op het gedachtegoed en de invloed van Darwin!
Juist voor filosofen is de evolutietheorie baje interessant en relevant:
er is in de geschiedenis van denken
{en doen}
geen enkel idee
dat zoveel heeft omgewoeld als de evolutietheorie ~
het denken van Darwin en zijn tijdgenoten
heeft zich als een olievlek over alle
andere wetenschapsgebieden
verspreid
...
Hoe 'beestachtig'
zijn militaire missies
[economische sancties, politieke boycots, inspirerende leningen e.d.]?
En wat kunnen die [om]hooggestemde interventies van VN/VS/IMF [ensow]
eventueel nog gaan betekenen voor landen als Birma en Bangla Desj,
Noord-Korea en Iran/Irak/Afghanistan or any other stan{s}
Laurel & Hardy,
soft- & hardware, stealthbombers
& secret services?
"Dankzij
gedegen ethische scholing
realiseren onze studenten zich
dat ze met morele dilemma's worden
geconfronteerd!"
Put THAT
in your moral psychedelic pipe
and try to smoke
it!
Waar
is er plaats voor ethiek
en met hoeveel elastiek van belangenverstrengelingen
en/of dooddoeners?
Kijk
maar na
in het dagelijkse
grote wereldnieuws,
de sensationele/emotionele krantenkoppen,
overvloeiende persoonlijke gevoelens,
naar je omgeving en
in je eigen
hart
...
@



Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende