Terug
naar de
wortels van go{e}d & kwaad?!
In those days, anyone seeking a total revolution adopted an apocalyptic doctrine.
After all, these doctrines hold that the corrupt order cannot be overturned until the current world passes away and a new world order arises, one suited to divine justice.
Man cannot precipitate this revolution unaided; righteousness will take teh place of corruption only with divine assistance: the apocalyptic thinker sees himself as living in the final generation, & thus maintains
the hope of seeing the dawn of a new, just world.
We saw before that for the Qumran community there existed a chasm between them and the rest of Jewish society, aka the Sons of Darkness, a chasm that could only be bridged in the end of days, when evil is completely abolished. The worldview of the "poor in grace" was, then, thoroughly apocalyptic: they believed their time was the end time.
Maar goed: eindelijk eens een keer echt spannende televisie met dat voor & tegen verwilderingen!
Was Brave Bram ook niet ooit verdediger van Daisy Kabouterse? Of de Holleederlandse Reetveter?
Wat mij betreft moet je die aanvallen & verdedigingen zien in hun contaxt: zoiets gaat alleen maar als we aan het vergelijken slaan & allerlei teksten & uitspraken naast elkaar leggen in hun tijd & omgeving!
Pedant ventje: je oordeelt nu eenmaal ook naar aanzien, woordkeus & associatie.
Al die zogenaamde gelovigen & ongelovigen, politici & populisten hebben dus
een eigen benadering afhankelijk van achtergrond & connecties nodig.
Alleen een totaalbeeld geeft verduidelijking & sektarisme
richt zich per definitie slechts een visie op details?
Een ieder associeert op eigen wijze:
de wet is voor ons allen
[als het goed is]!
Nog even luisteren
naar die geleerde
babbelaars over
en weer
...
