mydikgbspion: advocaat v/d duvel & paradise lost?

~*~

"WAT IS DE ZIN
van het leven?",
vroeg een student aan een rabbi.
De rabbi antwoordde: "Dat is een fantastische vraag.
Waarom zou je die willen vervangen
door een antwoord?"

De vraag die mij bleef bezighouden,
was de vraag hoe Prediker ooit in de Bijbel kon worden opgenomen,
als je bedenkt dat P. zo duidelijk in strijd is
met de overige inhoud van de Bijbel?!

Voor een analyse van dit probleem
nemen we nog even een kijkje bij de volgende teksten,
die weliswaar ook weer uit hun verband zijn gelicht,
maar die toch stuk voor stuk een standpunt van de PRED weergeven:

're'eeh et-ma'aseeh ha'elohiem kie mie yoechal lechakeen et asjer ieweto'

'Aanschouw het werk g ds, want wie kan rechtmaken wat hij gebogen heeft?'

"Bezie het werk van G D: wie maakt recht wat 'hij' krom heeft gemaakt?"

Consider what G d has done: Who can straighten what he has made crooked?[7:13]

'lech echol besiemchah lachmecha oesjteeh velev-tov yeinecha kie chvar ratsah ha'elohiem et-ma'aseicha'
'Welaan dan, eet je brood met vreugde en drink je wijn met een vrolijk hart, want als je dit doet, dan heeft g d dit reeds lang zo gewild!'

"Dus eet je brood met vreugde, drink met een vrolijk hart je wijn. G D ziet
alles wat je doet allang met welbehagen aan!"
Go, eat your food with gladness, and drink your wine with a joyful heart, for it is now that G d favors what you do![9:7]

Ik ga naar de wc
want het lawaai van de stofzuiger
ligt me niet zo goed!
Misschien straks nog even
naar de bibliotheek om boeken te ruilen en naar de aldi voor een broodbakmachine & stofzuiger.
Is de tekst een illustratie van het dagelijks leven of
illustreert het dagelijks leven de tekst?
Elke vertaling & interpretatie heeft
z'n eigen voor- &
nadelen.