mydijeugdjournaal


GEEN
wonder dat
de machthebbers vreselijk
bang zijn voor wereldconflicten
tussen de armen en rijken:
de armen krijgen de schuld van de wereldwijde instabiliteit
& de rijken proberen zich in te dekken tegen alle verergerende risico's die op hen afstormen
met 'n sneltreinvaart - je zou er haast nog veel meer
pessimistisch van
worden?

Toch
moeten we
blijven strijden voor
'n moderner invulling van de term solidariteit & 'naastenliefde'!
Er dreigt 'n nieuw soort discriminatie van de armen op racistische & politiek culturele gronden.
De armoede in de wereld is die afgelopen tweeduizend jaar
niet af- maar toegenomen:
de kloof tussen arm en rijk blijft alsmaar groeien,
muren worden hoger net als prikkeldraadversperringen
& migratie-eisen en er zijn nu meer vluchtelingen dan ooit tevoren,
overvolle gevangenissen &
concentratiekampen
overal!

De Veiligheidsraad is verlamd,
vredesmissies mislukken, [il]legale wapenhandel & -smokkel neemt toe.
Dit pessimisme betekent niet dat we niets moeten of kunnen doen aan al die onrechtvaardigheid,
maar 't blijft wel de vraag wat,
wanneer, hoe
& waar!

Rapporten
die vertellen dat de armoede in de Derde &
de Vierde Wereld afneemt kunnen alleen maar gewantrouwd worden:
als wensdenken de overhand heeft dan is waarheid zoek & rest
ons alleen nog maar waanzin, wanhoop &
nog meer wereld~
chaos?

Al die
macrocijfers van IMF
& Wereldbank dat armoede afneemt zijn niet te vertrouwen,
net zo min als cijfers die zeggen dat er nu minder conflicten zijn in de wereld.
Want hoe definieer je
een conflict?

Birma
doet in
zo'n telling niet mee,
want daar is zogenaamd geen burgeroorlog aan de gang!
Die kan daar niet eens ontstaan, daarvoor is de onderdrukking te erg, maar 't gaat er heel erg slecht.
Kijk naar cijfers van organisaties die aan EEN onderwerp werken, zoals het Wereldvoedselprogramma,
dat hulp uitdeelt aan steeds meer mensen dan ooit tevoren i/d geschiedenis van de mensheid.
Of kijk naar de Water~ & Sanitatieraad: die zegt dat 1,3 miljard mensen geen toegang hebben tot schoon
drinkwater, en 2,3 miljard van de ongeveer 6,5 miljard wereldbewoners
hebben geen
toilet!

Twee
miljard burgers
leven in diepe armoede,
want de grens van een dollar per dag,
die instanties nu al sinds de jaren negentig hanteren
als armoedecriterium,
is mensonwaardig!

Dat
moet minstens
twee of meer dollar zijn.
In een land als de Filippijnen, waar de bevolking razendsnel toeneemt,
moet nu al een derde ~ zo'n 28 miljoen mensen van alle leeftijden ~ rondkomen van 60% per dag.
De wereldcijfers worden wat opgekrikt door de ogenschijnlijk exceptionele groei in China en omstreken,
waar de armoede zienderogen is afgenomen
op het eerste
gezicht.

Maar
door het losgeslagen
kapitalisme dat daar in de plaats is gekomen van haar tegendeel,
zal voortaan ook daar
de crisisstagnatie
optreden.

Hoevelen zijn er niet
door de Olympische Spelen
& andere infrastructurele werken hun huis
& grond totaal & voorgoed
kwijtgeraakt?

Die
groeiende ongelijkheid
van stinkend rijken & ontelbare verellendigende massa's in de wereld
{volgens de VN ontvangt de rijkste 20% een derde van het wereldinkomen en de armste 40% maar 5%}:
een groter probleem nog dan
de bestaande
armoede.

De onderklasse
raakt steeds verder achterop
en dat leidt weer tot meer spanning, frustratie & 'n nieuwe reeks amper oplosbare conflicten.
Door investeringen heeft de koopkrachtiger middenklasse in Afrikaanse en Aziatische nu betaalbaar water.
Maar op het platteland en in de slums, favela's, achterbuurten en krottenwijken
zijn de armen daaraan relatief en absoluut
veel meer kwijt.

Een gelijksoortig
mydiverhaal gaat ook op voor voedsel!
Doordat de nieuwe middenklasse in China & India meer vlees eet, stijgen daar de voedselprijzen voor de armen tot ongekend
grote hoogten.

Een land
als Soedan betaalt
veel aan onderwijs en gezondheidszorg
voor de reeds welvarenden in de grote steden,
maar investeert haast totaal niet in
de armen in buitengewesten
& afgelegen
streken.

Het
risico is
dat die groepen
die er wel bij varen
[welvaart hebben leren kennen], de onderklassen steeds
meer gaat zien als bedreiging en overbodige last: dat is wereldwijd zo gaan gelden met migranten.
Vroeger waren er in een land arbeiders [slaven, lijfeigenen, kleine kinderen & vrouwen] nodig,
maar met de toenemende globalisering niet meer of steeds minder:
een derde van de wereldbevolking krijgt nu dus de schuld
van al die toegenomen instabiliteit ~ dat is 't gevaar
van al deze nieuwe soorten
van hemeltergende
discriminatie
...

Had
die dertigjarige
Yehosjoea het ook al niet
over al dit soort zaken?
Waar is hij gebleven
en waar zijn
de zijnen
nu?
01 dec 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende