myDiHigh Fidelity Reincarnation Islands in the Sky

WAT
geldt voor
de christelijke leraar Kerinthos
geldt ook voor Karpocrates [78 - 138 na Christus], een leerling van Kerinthos.
Alexandrijn van geboorte leraarde ook hij in Klein-Asia.
Hij onderschreef van harte Kerinthos' opvatting ten aanzien van de menselijkheid van Jezus.
Hij gaat nog verder dan zijn leermeester die Jezus, als natuurlijke zoon van Jozef en Maria,
wel 'een groter wijsheid' toedichtte dan zijn tijdgenoten.
Karpokrates legt uit HOE Jezus ZO geworden is als hij was?
Wat hij daarover vertelt is alleen nog maar te begrijpen vanuit de opvatting dat de men reincarneert!
Karpokrates was overtuigd van reincarnatie.
En van alle christelijke leraren heeft hij dat misschien ook wel
het meest helder
verwoord?

-

Zo
schrijft hij:

"De zielen
passeren bij hun verhuizingen
door verschillende lichamen alle vormen van leven
en verrichten alle soorten handelingen, TENZIJ een ziel bij het komen in een lichaam
alle handelingen al INEENS volbracht heeft ...
De zielen moeten, alvorens de wereld te verlaten,
alle vormen van levensverrichtingen volvoerd en achter zich gelaten hebben;
er mag niet achterblijven dat zij nog volvoeren moeten;
want in DAT geval zouden zij weer
in een ander lichaam gezonden worden,
omdat er nog altijd iets
aan hun vrijheid
mankeert."

-

Yehosjoea nu
kon [volgens hen] alles in EEN leven volbrengen
omdat zijn ziel bij de incarnatie BEWUST door de hemelsferen was afgedaald!
ZO kon deze 'reine, zuivere ziel' zich in VOLLE 'rijpheid en vrijheid' ontplooien?
Door DEZE innerlijke vrijheid kon hij OOK de 'uiterlijke' [joodse] wetten overstijgen ...
"HET" gaf hem OOK de kracht om het lijden, dat de mensen als een tuchtiging ervoeren,
te overwinnen, ja zelfs te TRANSFORMEREN?
En het is DEZE transformatie die het 'eenieder' mogelijk maakt
om ZOALS Yehosjoea, een 'christos'/gezalfde
te worden ...!

-

Karpokrates
staat hiermee
in de oudste christelijke traditie?
We zagen al in allerlei eerdere mydiverhaaltjes
dat de joodse christenen er ook van overtuigd waren
dat IEDERE 'gelovige' tot "CHRISTOS" kon worden?
Het dreunt nog na in het Evangelie van FLIP
waar exact hetzelfde gezegd
wordt!

-

Door
het etiket 'gnostisch'
op Karpokrates [en zijn leerlingen] te plakken
hebben latere kerkvaders tevens afgerekend met het oorspronkelijke joods-christelijke erfgoed?
Overigens was Karpokrates, gemeten naar de maatstaven doe de latere kerkvaders
en ook moderne onderzoekers daarvoor aanleggen,
GEEN systematische
gnosticus!

-

Ik bedoel
met 'systematisch'
hier de systemen-bouw in de gnostiek,
zoals die vooral in de tweede eeuw werd uitgewerkt.
Er wordt dan onderscheid gemaakt tussen een geestelijke lichtwereld met GEEST [de goede god]
en een duisterniswereld met de 'demiurg', een onvolmaakte 'scheppergod'?
In BEIDE werelden wemelt het van krachten en machten, van eonen & 'engelen' ...
Karpokrates ging er vanuit dat al het door de goede Vader voortgebrachte
in wezen ook goed
WAS!

-

Er
is DAN nog niet
het scherpe dualisme tussen
een Goede G D en een 'boze ondergod',
een demiurg of scheppergod, zoals we die later bij bijvoorbeeld Marcion tegenkomen?
Goed en kwaad, zegt Karpokrates, zijn menselijke maatstaven;
van nature is NIETS
slecht!

-

DE
mens
dient de uiterlijke wetten
te vervangen door het
innerlijke
weten.

Om
DAT proces,
dat tot innerlijke vrijheid moet leiden,
in zichzelf te ontwikkelen zijn
'vertrouwen'
EN
'liefde'
DE
sleutelwoorden!

-

Heb
je ooit
iets 'christelijkers'
gehoord?

Maar
volgens
'kerkvader' Irenaeus echter,
die we misschien nog wel eens vaker uitgebreid zullen tegenkomen,
zijn Karpokrates en zijn leerlingen 'een smaad voor de goddelijke naam van de Kerk;
ze zijn door Satan te voorschijn
gebracht!'

EN
DAT
klinkt in
'onze oren'
weer verdacht
veel op
Josef S., Adolf H.,
Benito M., Winston Ch.,
Ayatollah Kh., Saddamn H.,
Osama B.L., George W.B., Kim Y.I.,
Margaret Th., Jacques Ch., Franco/Salazar,
Willem H., Pim F., Volkert v/d Gr., Sam Kl.,
Theo van G., Mohammad B., Billy Gr.,
sommige joden, christenen, moslims, hindoes,
boeddhisten [je kunt 'ze' bijna in ELKE groep
wel tegenkomen in groter of
kleiner aantallen?!]
en werkelijk talloze andere fanatiek extreme
scherpslijpers & overdrijvers
dichtbij en veraf,
die zichzelf voor 'onfeilbaar'
lijken te houden
en DAAROM
ook een onstilbare behoefte hebben
aan allerlei vijanden,
schurken,
boeven,
tegenstanders,
duivels en boze geesten
of wat dan ook
om zichzelf te kunnen
'rechtvaardigen'
en/of te
'bestendigen'
for the
time
being?