mydifloddertoktsjernobylelalzotwintowelfukushimas

Op naar morgen met de trouwe verdiepingen van gister: gekke Geertje maakt rechters verdacht & niet Ybo Buruma volgens Hans Goslinga & zo is 't ook in mijn oeroude oogjes. Oud-minister van justitie Ernst Hirsch Ballin omschreef de rechtsstaat in Profiel als 'n ankerplaats voor vertrouwen.

Hij bedoelde daarmee dat de staat macht uitoefent, maar dat die macht niet absoluut is doch verplicht tot verantwoording & gebonden aan recht dat burgers beschermt & onze vrijheden waarborgt. 't Is dus van essentiële betekenis dat mensen op 't recht & de instellingen v/d staat moeten kunnen vertrouwen. Met nadruk voegde EHB eraan toe dat 'iedereen daar op moet kunnen vertrouwen'! Tegen die achtergrond is 't dus zaak om de bezwaren v/d PVV e.d. tegen de benoeming v/d strafrechtgeleerde YB tot lid v/d Hoge Raad ernstig te nemen. Die PVV voerde dinsdag l.l. bij monde v/h Kamerlid Bontes aan dat Buruma 'veel te politiek' is om straks als hoogste rechter onafhankelijk te kunnen oordelen. De vraag is of de Tweede Kamer, die de voordracht v/d benoeming vaststelt, die visie deelt, maar de portee is helder! Omwille v/d basis van ons vertrouwen onder onze rechtsstaat moet de onafhankelijkheid v/d rechter buiten kijf staan: de Grondwet schept daarvoor wel de condities, zoals de benoeming van rechters v/h leven, maar voor 't vertrouwen komt het op de rechtspraktijk aan! De achtergrond v/d twijfel bij de PVV is dat YB 4 jaar geleden 'n fundamentele kritiek leverde op 't pleidooi van fractieleider Wilders voor 'n Koran-verbod: in 't NL Juristenblad vergeleek hij dat met 't motto v/d krankzinnige uebergeile Italiaanse dictator Benito Mussolini ALLES BINNEN DE STAAT, NIETS BUITEN DE STAAT, EEN WOESTE TOTALITAIRE WIL! .......

YB trok deze vergelijking, omdat in zijn ogen GW met z'n pleidooi eigenlijk zegt 'dat er geen gemeenschap van mensen mag zijn die de zin van hun leven ontlenen aan de koran'. Daarmee beledigde hij niet alleen maar de moslims, zo betoogde YB, maar deed hij 'n aanval op de pluralisti-sche democratie zelf?! De kenmerken daarvan zijn dat de diversiteit als zelfstandige waarde wordt erkend & onderscheid wordt gemaakt tussen de staat & de burgerlijke samenleving. Juist in dit laatste schuilt 't verschil tussen 'n rechtsstaat & 'n totalitaire staat, zoals 't fascistische/NS Italia tussen de jaren '20 & 't eind v/d oorlog. Als gevolg v/d bezwaren v/d PVV besloot de Kamer 't opmaken v/d voordracht 'n week uit te stellen & daarover dinsdag l.l. te stemmen - op verzoek van GW hoofdelijk. 't Ene noch 't andere is, voorzover ik (HG) weet, ooit eerder gebeurd?! De Ka-mercommissie van Justitie volgde altijd de voorkeur v/d Hoge Raad zelf, al voerde zij met de kandidaten wel gesprekken. 't Was dus geen auto-matisme, maar de voordracht is nimmer gepolitiseerd, zoals in dit geval! De zoveelste poging van totalitaire griezels als Gekke Geertje & Jan Rap.