mydifarmakondeushomomuchomachoquestions & ~answers
~@~
WAT
was er nog niet
voordat "Y" ['myDi & JIJ']
er was?
Wie in
Yehosjoea [haNatsri/haMasjiach]
ZO'N krasse maatregel van 'g dswege' ziet opdoemen [of in wie of wat dan ook],
dat "G D" in ons midden als mens [or whatever] verschijnt,
moet OOK een REDEN daarvoor kunnen aanvoeren: WELKE
krijgen we te
horen?
-
Athanasius
is daarin duidelijk!
WAAROM 'menswording'?
Ten behoeve van WELK belang tegenover de Arianen volgehouden
dat in Yesjoea "G D ZELF" op aarde komt?
Omdat wat NIET is aangenomen NIET verlost is:
met 'de komst van g d in het vlees' is het feit te boekstaven,
dat 'de mensheid' ['t mydimensje']
door G D is 'aangenomen!
Met als probleem voor Athanasius en zijn navolgers
[tot op de mydidag van vandaag]
HOE je voorkomt
dat er 'zoiets' ontstaat als een 'objectieve verlossing',
waar alle mydimensen AUTOMATISCH
in delen
...
De 'oude kerk'
loste DAT op door de DEELNAME te VERBINDEN
aan DEELNAME aan 'de kerk',
nader:
aan 'de sacramenten' die 'de kerk' aan 'de gelovigen'
als 'n soort van farmakon athanasias uitdeelde!
Soortgelijk problemen ontstonden later weer via de 'objectieve verzoeningsleer'
van Karl [niet MarxManifest of MayOldShatterhand maar BarthsBruine Bonensoep]: een soort van 'medelanders/burgerschapsverklaring' avant la lettre
voor de 'gehoorzame/manipuleerbare'
goedgelovige
...
~@~
EVEN duidelijk
is Anselmus in ZIJN Cur deus homo:
wat er nog NIET was, toen ZIJN Jezus er nog niet was, is de verzoening door VOLDOENING!
DIE 'wordt voltrokken' door 'G d de Zoon',
mens geworden in "Y": ALLEEN HIJ
kon DIE taak
vervullen
...
~@~
And the beat goes on
and on and
on
...
maar
niet NU:
eerst even zorgen voor
katten- & kippenvoer & 'n oude 'hemel'fiets
van d'oude Dinah:
daarna zien we
misschien wel weer
verder?
~@~
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende