myDiclitorussen, ~eikels, ~kastanjes & -hazelnoten

Misschien zou je dus wel kunnen zeggen dat de meeste andere planten en dieren over het algemeen een eendimensionaal bestaan beleven en dat de mens veel meer in staat is om in velerlei dimensies rond te grasduinen? We stammen met z'n allen af van de levensvormen die aan ons voor-af zijn gegaan! Wat ooit voorheen volkomen afhing van aan/uit, zwartwit, nat/droog, eten en gegeten worden heeft via de mens, natuurinstinct & talloze cultuurvormen een veel groter kans gekregen tot afwisseling, samenwerking, differentiatie, schoonheid, kunsten & meer belevenissen rond-om & binnenin ons. Sjapochapeau in navolging van Yehosjoea & al die andere profeten uit 't OT & omringende volksstammen geeft ons inzicht in wat er ongeveer 2000 jaar geleden speelde rond de 'navel van de wereld' tussen de Nijldelta, de Yardeen, de Eufraat & de Tigris naar alle andere continenten, tijdsgewrichten & multiculti gewaarwordingen. Paul's Same Sex~daden bezien tegen de achtergrond van de Hebreeuwsche Bijbel, het vroege jodendom, de paidestria als opvoedingssysteem in 't klassieke Griekenland & het oude Rome geven vooral gelegenheid tot myditijdreizen?!

In de brieven van SP werd geslachtsverkeer tussen mannen en mannen en tussen vrouwen en vrouwen nog afgekeurd in 't licht van die tijden?!

Over 'homoseksualiteit' doet hij, zoals eerder & vaker gezegd, geen uitspraak, om de eenvoudige reden dat hij nog niet wist wat dat nu eigenlijk was & betekende. Het in de 19de eeuw pas geïntroduceerde begrip homoseksualiteit verheft de seksualiteit boven het enkele geslachtsverkeer van 'de daad' en betrekt het op een algehele manier van leven, voelen, denken en doen, op natuurlijke geaardheid en affectieve oriëntatie en op een cultuur of minstens de mogelijkheid van een cultuur. Anders gezegd: terwijl klassieke beschouwingen de daad classificeerden (Paul spreekt van
handelingen, kijkt men in moderner beschouwingen veel meer naar personen! In die zin bestaan 'homoseksuelen' nog maar sinds kort ...

SP kende geen homoseksuelen, niet alleen maar omdat hij dat woord nog niet kende, maar vooral ook omdat hij er volgens de toenmalige joodse visie nooit een kon ontmoeten; in die oeroude Joodse visie was namelijk iedereen van nature heteroseksueel! Die 'same sex-handelingen' waren in zijn Joodse ogen bewuste keuzen om de van nature gegeven orde te verlaten, m.a.w. 'tegennatuurlijk'?! Dat men handelde uit een impuls die evenzeer van nature was, viel toentertijd nog volkomen buiten zijn gezichtsveld. We zullen vast later nog wel vaker zien dat dit ook blijkt uit de wijze waarop hij die 'same sex-handelingen' inleidde in zijn brief aan de Romeinen (1:25-27). Eerst even 'n klein middagdutje doen nu ...