Mark Veertien geeft problematisch verslag ~~~~~~~~


VAN
YEHOSJOEA'S BERECHTING
DOOR HET SANHEDRIN: ALLES WIJST EROP
DAT DE PROCEDURES DAAR UITERST ONREGELMATIG WAREN;
HET WAS VERMOEDELIJK GÉÉN FORMEEL PROCES, MAAR VEEL EERDER
EEN SOORT VAN VOORONDERZOEK, WAT OOK
DOOR LUCKY LUKE BEVESTIGD WORDT?!

Sommige collaborerende 'joden'
kwamen met HÙN aanklachten tegen Yesj bij de Romeinse autoriteiten waarmee ze
een wit voetje bij hen wilden, konden, dachten te halen vlg. Luke 23:2
"WIJ HEBBEN UITGEVONDEN,
DAT HET DEZE MAN IS DIE ONS VOLK VERLEIDT EN HEN WIL MISLEIDEN,
DOORDAT HIJ VERBIEDT OM AAN DE KEIZER BELASTING TE BETALEN, EN NU VAN ZICHZELF ZEGT
DAT HIJ DE GEZALFDE, DE KONING, IS!" Hóe POPI,
de uitbater/zetbaas van Roma, daarop reageerde blijkt wel in de spottende op het romeinse kruis:
'DÌT IS IESOUS,
KONING DER JODEN'!
Yesjoea werd dus veroordeeld als rustverstoorder ÈN hoogst vermoedelijk 'n 'zeloot' ~ 'n 'modieus
joods ijveraar voor vrijheid' ~ 'terrorist' dus in Romeinse & Sadduceeënogen vlg.
de letter der allesoverheersende wet.

De euangelisten laten uitkomen dat Yesj totaal onschuldig was
aan al deze aanklachten & dat die door die collaborerende joodse autoriteiten min of meer verzonnen & in elkaar geknutseld werden omdat zij zich van hèm om godsdienstige opportunistische redenen wilden ontdoen: daarom beschuldigden ze hem o.a. ook van godslastering, 'omdat hij zegt "de Masjiach te zijn, de Zoon van de Gezegende" ~ 'de langverwachte Messias' dus!? Strikt genomen was dit beweren dat je 'messias' was geen godslaster; & 't idee dat Yesj om díe reden (alleen) terdoodgebracht was, is wellicht 'n bewijs v/d frustratie van christenen, die er maar niet in kon-den slagen om 'alle joden' te overtuigen
dàt hij dé 'gezalfde' bevrijder was?

'n Ietwat geloofwaardiger argument voor godslaster
is die aanklacht dat Yesj beweerd zou hebben dat híj Dé TÈMPEL verwoesten zou
(wat in Mark 14:58 'n 'vals getuigenis' genoemd wordt), hoe wel 'n overeenkomstige uitspraak
in YOH 2:19 door Yesj zèlf gedaan werd!? Uit de euangelies blijkt dat Yesj de diverse verschillende religieuze autoriteiten
tegen zich in 't harnas joeg door afwijkende standpunten in te nemen over gevoelige kwesties als sjabbatheiliging & de strikte(r) naleving v/d Wèt! I/d historische context was die allang geladen atmosfeer die door de Romeinse bezettingen ontstaan was samen met stijgende behoeften v/d joodse collaborerende autoriteiten 'n manier te vinden die hènzèlf vooral in staat zou stellen
om zó met dìt feit te kunnen blijven 'overleven',
wellicht dè enige eigenlijke reden om Yesj
uitgerekend nú te vonnissen
vóór dìt pelgrimsfeest
v/h jaarlijkse
Pesach!
liefdesverdriet
01 apr 2014 - bewerkt op 04 apr 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende